2008 (125)
2009 (208)
2010 (205)
2011 (219)
2012 (218)
2013 (191)
2014 (158)
2015 (164)
2016 (199)
2017 (249)
2018 (255)
2019 (255)
2020 (210)
2021 (211)
2022 (161)
2023 (185)
最近這幾天，電視上電腦上手機上微信上都說的是薩德。
我是一個遠離是非的人，從來也沒有見過薩德這個人，真的不知道薩德是什麽鬼，怎麽把中國人給惹得這麽毛？遊行的，喊叫的，砸車的，後背學嶽老太太刺字的，瘋狂遊行的反正什麽樣的義和團都有。我就好奇了，這個薩德到底是個什麽鬼？
上網一查，出來了，原來薩德不是一個人，是一個像諸葛孔明整的那個八陣圖一樣的東西：薩德：THAAD是美國彈道導彈防禦係統的關鍵組成部分，目的是保衛美國部隊、同盟部隊、人口密集地區和重要基礎設施不受短程、中程彈道導彈的襲擊。THAAD具備利用可靠的碰撞擊毀（動能）殺傷力和在大氣層內外摧毀威脅的獨特能力。THAAD可有效防禦所有類型的彈道導彈彈頭，特別是攜帶有大規模殺傷性武器（化學、核或生物）的彈頭。THAAD具備強勁的火力和火控性能，專為抵禦大規模襲擊而研製。THAAD可與其他導彈防禦係統組件共同運作，與“愛國者”PAC-3型導彈、“宙斯盾”彈道導彈防禦係統、前沿配置的傳感器以及C2BMC（指揮、控製、作戰管理和通信係統）配合使用，實現防空和導彈防禦性能集成最大化。THAAD機動性強，可快速部署，為作戰人員提供了更大的靈活性，以適應不斷變化的全球威脅局勢。
韓國央求美國在韓國安裝薩德，是因為朝鮮最近淨整些嚇唬人的東西，什麽遠程導彈呀，原子氫彈呀等等。韓國人心裏就發毛了：“咱還是請美國人的先進技術來保佑咱們吧。”
美國多聰明呀，韓國人一開口，美國的薩德係統馬上準備好了。
韓國整一個防禦係統，和中國有什麽關係？
我覺得，沒有什麽關係。但是，現在中國亂的比較厲害。拿國外的東東說事兒，是把階級矛盾轉化為民族矛盾的一個習慣性的做法。
唉，就這麽一個小小的薩德，就把你們給嚇成這個樣子？
淡定，淡定！
《版權薩德所有，翻印沒事不究》
閑人管閑事，
洋洋一大篇。
你我介小民，
閑事得少管！對不 ？哈哈。
金三又放竄天猴，有空還爆幾個彈（距離中國邊境不到70公裏！政府為啥不管管？），那是小孩耍無賴，專門做給中國看。 中韓一友好，小金就心酸。 這廝就是個王八蛋，唯一的辦法：盡快出兵到朝鮮，拿下金小三，朝鮮交你管。
打醬油去吧，哈哈
我這樣的醬油客都能看出來，薩德係統主要功能不是防衛南韓，也防不住北韓的威脅。
南韓最脆弱的“七寸”， 是距三八線近在咫尺的首都首爾地區。北韓對南韓的主要軍事威脅，不是出兵占領南韓，也不是彈道導彈可以打到南韓最南邊的偏僻鄉村。前一條做不到；後一條北韓犯不著，也耗費不起。北韓隻要用普通火炮萬彈齊發，分分鍾可陷首爾於火海，癱瘓南韓。薩德係統能防近距離的普通火炮萬彈齊發嗎？當然不能。原因：1.距離太近，薩德係統反應時間不夠。2.薩德係統備彈遠遠不足。
既然薩德係統防不住北韓的軍事威脅，可美韓仍要部署在南韓，那就和南韓關係不大了。誰都知道薩德係統的遠程探測功能，把它布置在中俄的大門口，就能探測到幾千公裏外的導彈發射軌跡，對美國提前預警有好處。加上美國在俄國西部國境外部署反導係統的做法，那顯然是美國在大國博弈中企圖破壞戰略平衡的伎倆。本來大國之間相互威脅，誰也不敢動手。現在美國有了更多的反應和防禦時間，我能打你，你卻打不到我。那就可能打破戰略平衡，對中俄不利。所以中俄兩國同樣反對在南韓設薩德係統。樓主不批評打破平衡挑起麻煩的美韓兩國，卻對受害的中國諷刺挖苦，大大有失公允。
試想中俄兩國在古巴部署同樣是防衛性的反導係統，美國人會淡定嗎？美國如反對，樓主會說：“就這麽一個小小的反導係統，就把美國給嚇成這個樣子”嗎？
你不會說，隻許美國放火，不讓中俄點燈吧？
俺個人認為：“傻忒”事件基本上就是一個想和南韓搞點小摩擦的借口（具體原因不詳，估計是誰又在下一盤大棋， 哈哈）。
朝韓問題對中國是個大麻煩，但底線是： 南北絕不能統一。
至於純正的“常悲傷“血統的金三，應該盡快除掉，要不找個代理人，要不找個借口駐軍朝鮮。解除朝鮮的核武裝。
I like your analogy. Hahahaa
soullessbody 發表評論於 2017-03-10 11:28:48
隻準北韓打炮，不準南韓帶套。
What do you think of mychina's answer:
回複 '閑人123' 的評論 : 老大，中國可以在古巴，加拿大和墨西哥等國家安裝任何形式的防禦係統，問題，人家讓不讓你安呀？
韓國原來不是一直拒絕薩德嗎？ 這不是因為朝鮮又做導彈試驗了嗎？ 禍根不在韓國，也不在美國。在朝鮮！
換位思考一下。怎麽辦？怎麽辦？怎麽辦？
我覺得，薩德就是一個防禦係統，並沒有太多的攻擊功能。你就是再遊行，再抵製，也擋不住人家安裝薩德。這是國家決策不是民眾選舉。在曆史上，從來沒有過其他國家的民眾抗議會影響到國家決策的先例。
中國如果有這樣或者那樣的擔心，自己裝100個薩德！中國人吃麥當勞肯德基的錢，夠買1000個薩德的了。中國貪官貪的錢，夠中國每個城市安裝一套薩德。
其實韓國安裝薩德，關我屁事，中國也沒有必要這樣大驚小怪的。抵製韓國是殺敵一萬，自損三千。屬於七傷拳的那種。
樓主會不會說：“這反導係統是什麽鬼，怎麽招惹美國了?就這麽一個小小的反導係統，就把你們給嚇成這個樣子？
會，會是不會？