2008 (125)
2009 (208)
2010 (205)
2011 (219)
2012 (218)
2013 (191)
2014 (158)
2015 (164)
2016 (199)
2017 (249)
2018 (255)
2019 (255)
2020 (210)
2021 (211)
2022 (161)
2023 (185)
2024 (184)
2025 (1)
每次看奧運會的比賽都會很糾結，悉尼奧運會糾結過，雅典奧運會糾結過，北京奧運會糾結過，現在倫敦奧運會了，依然糾結！中國隊的金牌第一了，心裏那個高興呀，中國加油 ！美國隊的金牌領先了，心裏那個高興呀，Go, USA !
看小威和莎拉波娃的網球決賽，心裏沒有糾結，沒有懸念，不管莎拉波娃是多大的美女，我都一心想著代表美國隊的小威贏，和賽場上的觀眾一起喊：Go, USA, Go, USA ! 直至小威取得勝利拿到冠軍。當菲魚拿到那麽多的金牌的時候，為他驕傲為美國隊也為美國驕傲！
看中國同其他任何國家比賽，心裏都支持中國。
看美國同其他任何國家比賽，心裏都支持美國。
而看中國隊比賽，吳敏霞、葉詩文、林丹、於洋、中國女排以及中國隊的所有比賽，心中對為中國隊呐喊： 中國隊，加油，中國隊，加油！心裏充滿了對中國隊的崇敬和希冀。
但是，到了中國隊對陣美國隊的時候，我心糾結。
希望中國隊贏，也希望美國隊贏。一個是故土，一個是家鄉，一個是生我長我的根，一個是我長我成的樹。這種糾結，隻有你知道，隻有我知道，隻有我們知道，而別人，他們不知道、不理解、不懂！
奧運是高尚的但是比賽是殘酷的，勝負總是要分出來的。當五星紅旗升起，心裏唱著起來起來不願做奴隸的人們。。。。。 當星條旗升起，嘴裏也哼著歐侃優斯哎 。。。。。
我心糾結！
還是我的網球教練說的好： Winning is the result of superior performance.
得，我還是升高一個境界，友誼無國界，體育無國界！ （奶奶的，但是冠軍是有國籍的！要升國旗唱國歌的呀!）
走了，我繼續糾結去了。。。。。。
《版權冠軍所有，翻印糾結不究》
再下來就是其他華裔了，中國也好，台灣，東南亞也好，肯定希望他們獲勝。
在下來就是其他亞裔。當Phelps和日本人比賽遊泳時，我希望日裔獲勝。
體育比賽是比體能，不是國家利益。我希望和自己基因類似的群體獲勝，這是從一個方麵給自己增加自信。更多的亞裔表現出色，就能更好的消除對亞裔的偏見-亞裔隻擅長技巧，不擅長力量。
民族和國家是不同的，因為一個國家的政府不一定代表那個國家的民族。我愛我的民族，但不愛那個加害我們民族的政府。
不過，回帖的人大部分腦子都是好的！謝謝！
Agree.
“但是冠軍是有國籍的！要升國旗唱國歌的呀!”-----是這樣的。為什麽西方國家會讓它國的運動員迅速加入其國籍代表他們的國家參賽？！運動員移民也算是一種“技術移民”吧。如果不是人有其用，無“利”可圖，誰會做這件事？所以沒必要想得別人那麽高尚，僅僅為的是“奧林匹克精神”去參賽。人自己都赤裸裸的為了獎牌狂奔，我們就不必自作多情了給人罩一件美服了-------也沒誰會領情！
讓我們想為誰高興就為誰高興，不想那麽多也不用扭扭捏捏的！那個國家沒有一些烏七八糟的事和一些丫丫烏烏不爭氣的人？ 犯不著拿奧運會來上崗上線的。我相信中國的那些運動員也沒人拿槍逼著他們去比賽的吧？他們贏了也是為了自己，順便也為自己的祖國爭光。想一想那個國家的運動員又不是這樣的呢？
以前看鄧亞萍打球，哪一場不是她不是惡狠狠地把對方當階級敵人那樣打？薩馬南其也沒覺得她有狹隘的民族主義，反倒極其欣賞她的狠勁。就算是有“狹隘的民族主義”，四年一次，也讓我們“狹隘”個夠吧， 一點也不過分！
Copy your words: 還是象本貓這樣比較爽氣:
看中國同其他任何國家比賽，心裏都支持中國。
可是金牌有國籍，心情的確很糾結。
He was also a good, "old" friend of the Chinese Communists.
如果我們認可從個人主義的角度去了解事物，就不能不承認，多一個或少一個百米蝶泳冠軍對於其他美國人來說沒有什麽差別。一個新的競賽紀錄的最大意義原來是某些人未來名利的增長。這個現象還衍生出其他的後果，就是在一些需要有教練不斷密切指導的項目中，某些收入低的少數民族，便很難有出頭的機會。天生的體質差異不是原因，因為有一兩個經濟條件較好的個例會偶爾冒出頭來。這裏僅舉出一個例子來，體操的項目就很少有黑人。大家可以多作觀察，不難映證這一點。僅僅以這個現象來說，這樣的美國隊是否能夠代表所有階層、所有種族的美國人也是值得疑問的。
中國隊隊員的培養是有社會因素的。我們看關於個別中國隊員的報道，常常看到有他們家裏經濟環境之窘困的故事。換句話說，很多是窮孩子出身，沒有政府提供訓練的環境，和其他協助，是不可能成材的。當然這些人不全都是貧困出身，但有一點共同的，他們在被當作苗子來培養的時候，唯一的原因是因為自身表現的突出，而不是由於家裏有錢。在這方麵來說，中國更接近於一個培育人才的理想狀況，人盡其才，國盡其能。這種製度下培養出來的運動員，自然對哺育過他們的國家社會更多了一些關切。所以在得勝之後所發表的感言，總是以感恩為主，無論其感恩的對象的親疏。這點和個人主義下的美國運動員，形成簡單明了的對比，並且毫無疑問的對海外的中國人有文化上的親近感。在這個選拔製度下所產生的選手，要比美國式的製度有著更不偏私的人口代表性。
回到版主問的題目。以隊伍來說，我選擇中國隊，因為那確實是一個隊伍，是經過多年的共同培育所凝聚出來的團體。 美國隊不能使我產生相等於美國的感覺。它的成員與一般美國人沒有多的關聯。所以它的勝敗，與將來個別成員的名利得失一樣，都與一般美國人無關，更不用說其他國家的觀眾了。
Their spouses, Maybe. I hope.
還是象本貓這樣比較爽氣:
看中國同其他任何國家比賽，心裏都支持中國。
看美國同其他任何國家比賽，心裏都支持其他任何國家, 美國運動員必須有非凡的能力天賦和極其出超的個人魅力和長相我才支持他們.
看中國同美國比賽, 毫不猶豫地支持五星紅旗.
本貓喜歡美國, 但不愛美國. 所以不揪結:)
無聊的題目!
中國隊和美國隊比，誰贏都行。中國隊贏了，驕傲一把；美國隊贏了，讓我們意識到，我們雖然金牌多，還不是體育強國。