中國現代審美哲學的墮落

中國現代審美哲學已經墮落到了令人無法忍受的地步。張曉剛這樣既無靈性又無技法的作品都能夠列入現代著名的藝術家的名冊。像嶽敏君、王廣義的無聊誇張垃圾都可以在中國現代藝術舞台占一席之地甚至連段建偉的呆板無聊千篇一律的東西都可以在中國現代藝術家的殿堂裏混著，可見，中國現代審美哲學墮落到什麽地步。

張曉剛、嶽敏君、王廣義、段建偉和一些其他“現代藝術”的作品和最近看了不少。張曉剛的作品呆滯、死板，嶽敏君的東西庸俗、下作，王廣義的畫兒自戀、神經（這還算是個褒義詞兒）而段建偉的那些畫兒前篇一律無聊透頂。還有其他許許多多的所謂“現代藝術家”和他們的作品。雖然是百花齊放不能說他們玷汙了藝術殿堂但是他們作品的被推崇的確墮落了中國現代審美的哲學，同時，也將本來就不分良莠不懂好壞的一些中國民眾的審美觀引入了歧途。

我不知道是誰？也許是一個集團，也許是一個國家，也許是一群炒家兒，反正不是我！一個巨大的審美陰謀幾乎成功地引導、左右了中國現代審美哲學。把中國人的現代審美哲學引入了無聊、粗俗、無知和庸俗的境界。在現當今物欲橫流的時代，畫家們受金錢、名譽、功利等等的左右畫著許許多多“有賣相”的作品。真正藝術精神的失落是從藝術家良心的鈍化、泯滅、無聊和過分自我開始，同時，也被這個曠日持久的審美陰謀所左右。

如果你不懂藝術，你可以看一看藝術大師的作品：莫奈，梵高，安格爾，雷諾阿，達芬奇，張大千，米開朗琪羅。如果你不懂現代藝術，你看一看達利，懷斯哪怕是陳逸飛。你會知道藝術所表達的境界所表達的思想和所表達的美。你如果再現代一點兒，你去看一看Anish Kapoor 的作品，看一看Anish Kapoor 的“升華”、“天之鏡”、“雲之門”、和他的“瑪耳緒阿斯”。藝術是有靈魂的也是有魅力的。這些藝術大師的作品讓人驚歎使人震撼。

看看目前被中國捧紅的這些所謂的“大家”，我們有誰願意讓自己的智商停留在張曉剛作品的家庭中？有誰願意讓自己的思想與嶽敏君無聊保持一致，有誰希望自己的神經同王廣義一起跳動，還有誰願意收藏段建偉那千篇一律的作品？中國現代審美哲學被一種邪惡的力量引入了歧途。其實，這些所謂的藝術大家自己也被忽悠了，就像北京的房價，被泡沫，被虛高給忽悠的忘乎所以。

別說我不懂藝術。我曾經在紐約的大都市藝術博物館裏徘徊過許多個美好的日子，我曾經沿著Guggenheim 的螺旋從下麵一直攀到頂端，我曾經在盧浮宮對世界藝術珍品橫加指點，我曾經在 Getty Center 欣賞過世界頂級藝術大師的風采，我曾經距離安格爾，倫布朗，達芬奇，畢加索，莫奈，梵高，馬提斯，列賓的作品不到二十公分的距離去欣賞。我曾經和藝術大師平山鬱夫一起喝茶論道我也曾經同世界上最偉大的藝術家安德魯懷斯在他的家裏一起喝過苦咖啡。我說，我懂藝術而且我懂真正的藝術！

真正的藝術都有共性會流芳百世而另類的東西隻能是曇花一現。

朋友們，同胞們，醒醒吧！看看中國現代藝術的墮落。看看中國現代藝術衡量的標準。藝術是有靈魂的而不是畫的尺寸越大就賣得錢越多。

我的一位朋友說得好：“如果一位投身藝術的人以金錢來衡量自己在藝術上的成功與失敗，那他注定是要失敗的。”

希望中國的藝術教育從金錢、無聊、鈍化和墮落中醒過來。

** 注： 我同以上列舉的藝術家們無親無故無冤無仇。

[ladyofshalott]

嚴重同意！！這些作品和畫家的風行也映射出我們所處時代本身的乏味墮落。前些天，重讀奧斯卡-王爾德的劇作“The Importance of Being Earnest”,更是感慨不已。我們的確生活在一個垃圾時代。唯一幸運的是，我們還能仰望昔日的榮光，隻是昔日的。

[horse625]

同感，背後好像總有一隻手再推動著這些醜俗低殘的東西，在那片土地上飛汙揚塵

[倒]

大華， 你要照顧IQ少過130的同學（譬如我）啊， 寫點通俗的啦！

[Michelle0531]

那些所謂的藝術家境界也有限，您怎麽能對他們要求那麽高？

[清靜蓮花]

嗬嗬，大哥別生氣，和沒有真心、良心的人怎麽能談藝術？別擔心，大浪淘沙，看這些小醜能存在多久。