2020 (96)
上一篇文《回國生活：扭曲了的金錢觀 》的評論區裏，有網友留言說，TA父母走了後，都不想和國內的兄弟聯係了，因為30多年前去國外留學、省吃儉用打工賺錢把錢寄回家，他們兄弟每個人都覺得自己得到的少，現在他們的日子都可以、花錢都比TA大方，卻還想從TA這裏得到錢。
我很同情這位網友，這種隻顧自己的得失，不顧親情的兄弟，不聯係也罷，少添煩惱，落得清靜。
我很幸運，我的哥哥姐姐都很愛我，關心我。我給予的，力所能及，也很大方；他們給我的，卻是涓涓細流般的親情和溫暖，這是無價的。哥哥姐姐覺得我一個人在國外生活，沒有家人的幫助，挺不容易，所以我每次回來，他們都陪我回家鄉，一起住幾天，享受家鄉的美食和親情的溫暖。
這次回來住了快半年了，每隔一段時間，哥哥姐姐嫂子就相約大家去賞花，走路，吃飯。二哥單位的福利好，他積累了很多金額的電影票，如果過期不用就作廢了。一有新電影，二嫂就在網上訂好票發給我們，到現在，我和老公已經在繽紛城、香蜜湖、中州、壹方城和寶立方等不同的電影院看了5場電影，因為沒有記錄，有些電影名，一時還想不起來了。記得的有《堅如磐石》、《莫斯科行動》和昨天剛看過的《第二十條》，要在手機上找才能想起的是《拯救嫌疑人》、《涉過憤怒的海》。
好記性不如爛筆頭，年輕的時候不覺得，現在深有體會。回國這段時間看過的電影，大概的情節、場景還記得，熟悉的演員也記得，但電影中主人公的名字卻是記不住，這是我的弱項。沒關係，我看書，看電視劇，享受的就是看的過程中對人物和情節的所思所感，能升華自己的情操和思想，當然更好。
剛看過的《第二十條》，看到最後的時候，淚目了，被雷佳音扮演的韓民在法院最後的陳詞中由情及理、由理及法，看似弱者卻又異常勇敢的精神感動了。也為苦苦堅持公平、正義，卻不得方法要領的呂玲玲深感委屈和難過。
刑法《第二十條》規定正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的製止不法侵害的行為，如果對不法侵害人造成損害，屬於正當防衛，不負刑事責任。
然而，如果正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害，應當負刑事責任，但應當減輕或者免除處罰。特別地，對於正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，如果采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
這是人人關心，卻又難理解透徹的現實主義題材，張藝謀大導演通過“一主兩輔”3個故事，引出了法律界對“第二十條”的認知轉變過程，讓大家思考遇見歹徒作惡行凶時，是見義勇為還是一走了之？以及判定防衛是“正當”還是“過當”。法律偏向正當防衛的人，敢於堅持社會正義的人將會越來越多。
這幾年，在馬路上碰瓷的似乎少了。法律的宣講，輿論的譴責還是起作用的，當然，無處不在的攝像頭起的作用更大。
在國內看一場電影不貴，一般的電影院40塊左右，可以躺著看的，要100塊左右。後麵幾排的椅子都有按摩的功能，掃碼繳費，情侶套餐1個小時30多塊。邊看電影邊接受按摩，爽！
今天去附近的公園走路，路邊的木棉花頂天立地的在天空中英雄般地盛開，非常壯觀。
茶兒說到點子上了，謝謝！
不管是親情還是友情，能本著你敬我一尺、我敬你一丈的踐行者、才會天長地久。
我家鄉的老房子要裝修，我2個哥哥不想我和姐姐出錢，我和姐姐卻想幫哥哥分擔一點費用，大家出錢，把老房子裝修好一點。這是我們家的情況，大家都想付出。如果你哥嫂能主動提出把賣媽媽的房錢分一部分給你和姐姐，你和姐姐要不要，是一回事，但起碼心裏會舒服很多，覺得哥嫂想著你們。是不是這個理啊？
在網上看到很多年輕人不喜歡跟父輩那代人來往，特別是城市裏長大的孩子，一是沒有共同的語言，二是沒有足夠的經濟能力，所以幹脆”斷親“了。現在的年輕人更喜歡在虛擬的世界跟人相處。
但該走的時候還是要走的，看能否換一個簽證再回來，可以常住的。
國內有火鍋影院，我還不知道，這應該適合年輕人。
謝謝分享！
疫情後就沒再回去過了。
中心遷移三區，眼看一年年變遷