新能源基地：海藻園zt

新能源基地：海藻園

海洋科學家預言，21世紀人類將從海洋上的“海藻園”取得石油。

海藻是大海中隨處可見的海洋植物，由於它具有含油量高的特點，科學家都在積極進行將海藻精煉成類似汽油、柴油等液體燃料用於發電的開發研究。美國能源專家曾利用生長在美國西海岸的巨型海藻，成功地研製成優質“柴油”。據實驗結果，海藻中類脂質含量可達67%，每平方米海麵平均每天可采收50克海藻。加拿大科學家也對海上“種植”石油進行了成功的試驗。他們將一些特殊細菌放在生長很快的藻類上，經化學方法處理後就生長出了“石油”。這和在漫長的地質過程中，細菌分解生物體中的有機質最後把有機質加工成為石油的過程基本相同。

英國科學家另辟蹊徑，早在十幾年前就已開展利用海藻直接發電的技術研究，最近研製出一套功率為25千瓦的海藻發電係統投入發電。研究人員將海藻經幹燥後碾磨成直徑約50微米的細小顆粒，再將小顆粒加壓到300千帕，變成類似傳統燃料的“霧狀劉”，最後送到一個標準的雙燃料發電機組中，於是電力便從這裏源源不斷地輸送出來，通向千家萬戶。

目前，國外科學家正在海洋上建立“海藻園”新能源基地，采用生物工程技術進行人工種植栽培，形成海藻規模生長，以滿足發電站的燃料需求。據專家計算，用一塊56平方公裏的“海藻園”種植海藻發電，其電力即可滿足英國的供電需求。試驗表明，海藻發電的成本比核能發電便宜得多，與使用煤炭、石油、天然氣相比發電成本大抵相當。而海藻在燃料過程中產生的二氧化碳，可通過光合作用再循環用於海藻的生長，因此不會向空中釋放可使氣溫升高的溫室氣體，對保護環境有重要意義。據稱海洋藻類中儲備的有機物十分驚人，等於陸地植物的4—5倍。不言而喻，在21世紀的植物能源中，海藻發電將大有可為，前景誘人。

1.用橫線在原文中畫出概括本文主要內容的一句話。

2.作者列舉了美國能源專家、加拿大科學家和英國科學家進行將海藻精煉成類似汽油、柴油等液體燃料用於發電的開發研究的事例是否重複？為什麽？

3.用海藻發電有什麽優點？作者用什麽方法來說明這一點的？

4.“試驗表明，海藻發電的成本比核能發電便宜得多，與使用煤炭、石油、天然氣相比
發電成本大抵相當。”“多”“大抵”，這兩個詞去掉可以嗎？”為什麽？
來源: http://blog.zhyww.cn/u/3456/archives/2005/43128.html

參考答案

1.海洋科學家預言，21世紀人類將從海洋的“海藻園”取得石油。

2.不重複。因為列舉美國能源專家的事例，是為了說明海藻中類脂質含量高，海藻儲量大；列舉加拿大科學家的事例，說明經化學方法處理生長出“石油”的過程和在漫長的地質過程中形成石油的過程基本相同；列舉英國科學家的事例說明用海藻直接發電已經成為現實。這三個事例從不同方麵說明從海藻中取得“石油”是可能的。

3.成本低；有利於保護環境。運用了作比較的方法。

4不可以。因為“多”表示數量大，在本文中說明海藻發電比核能發電便宜的程度，去掉就不具體了；“大抵”是大概的意思，表示使用海藻發電比使用煤炭、石油、天然氣發電成本大致相同，並非確數，去掉就不準確了。