【走馬評三國】 之 無毒不丈夫(zt)

Post ID:  沒有桅杆的船
文章源: http://web.wenxuecity.com/BBSView_archives.php?SubID=culture&MsgID=168781&yr=2006



【走馬評三國】 之 無毒不丈夫


“量小非君子，無毒不丈夫”這句俗語相信大家都耳熟能詳了。據說最開始的說法是“量小非君子，無肚不丈夫”，很多年前我還不斷地向朋友們“糾正”這個“訛傳”，現在想來不覺啞然失笑。

君子和丈夫是兩種不同價值取向的代名詞。君子者，更注重的是個人的操行和名聲，象屈原、介子推、蘇武、柳宗元、方孝孺、朱自清等等都是此類人物的典型。他們一切行為的準則一言以蔽之就是——“達則兼濟天下，窮則獨善其身”。丈夫者，更看重的是事物的本質和實效，象勾踐、劉邦、曹操、唐太宗、朱元璋、鄧小平等等都是此類人物的傑出代表。他們一切行為的出發點都是——“成者王侯敗者寇”。再具體一點地說，君子追求的是一種過程的精彩，哪怕結果是失敗乃至殺身之禍；丈夫追求的則是一種結果的輝煌，哪怕過程非常醜陋，手段極其狠毒。

盡管君子和丈夫之間的差異很大，但在對自己理念執著的這一點上，都是讓人欽佩和歎服的！他們都表現出了一種“壯士斷腕”的決絕與悲壯！

常對古時的鼓刀屠者懷有敬意，可能是受朱亥、聶政、張飛等故事影響的緣故吧，況且還有那句俗話“仗義每多屠狗輩”。然而三國中起身屠家，官至大將軍，掌天下大權的何進卻讓人大失所望。何進原為屠沽之輩，因妹妹冊封為皇後，遂得權重任。宦官一直是何進的心腹大患，幾次欲盡誅宦官，皆因缺乏決斷，對其妹的勸說言聽計從，結果反受其殃。

一次，在何太後反對他誅殺宦官後，何進卻聽從了袁紹的餿主意——“召四方英雄之士，勒兵來京，盡誅閹豎。此時事急，不容太後不從。”何進竟然稱：“此計大妙！”全然不顧主簿陳琳有理有據的反對意見——

“不可！俗雲：掩目而捕燕雀，是自欺也，微物尚不可欺以得誌，況國家大事乎？今將軍仗皇威，掌兵要，龍驤虎步，高下在心：若欲誅宦官，如鼓洪爐燎毛發耳。但當速發雷霆，行權立斷，則天人順之。卻反外檄大臣，臨犯京闕，英雄聚會，各懷一心：所謂倒持幹戈，授人以柄，功必不成，反生亂矣。”

並且嘲笑陳琳是懦夫之見。真是愚蠢！讓我們仔細分析一下，其實這事很簡單。

何進的目的是：誅殺宦官；
碰到的困難是：何太後阻撓；
隨後何進采取的計策是：召四方英雄來京，盡誅閹豎；
此計策的根據和立足點是：此時事急，不容太後不從。

由此我們不難看出這計策是何等的幼稚！正如陳琳所說的那樣純粹是自欺欺人！既然已經決意不管太後的勸告(“此時事急，不容太後不從”)，自己也有足夠的能力滅絕宦官，就象踩死一隻螞蟻一樣易如反掌。正如曹操勸說的那樣——“若欲治罪，當除元惡，但付一獄吏足矣，何必紛紛召外兵乎？”而何進卻偏偏采用了袁紹那條愚笨的計策，真是負輕若重，不得要領！

更可笑的是在謀已泄，事已露的情況下竟然不聽陳琳和袁紹的勸阻，以為自己大權在手，十常侍不敢把他怎麽樣，大搖大擺地進宮聽詔。羅貫中一句“何進昂然直入”，直把何進自以為是，驕傲自大的姿態寫的活靈活現！讓人歎服！最終何國舅被人砍為兩段，為天下笑！

曆史上這一類因優柔寡斷而壞事的人物從來就不少，象夫差、項羽、蔣介石等等都是極其生動的例子。王安石說過“蓋儒者所爭，尤在於名實。名實已明，而天下之理得矣。”道理雖是如此，然而 “實”並不像“名”那樣能夠讓人一眼看明白，看透徹。而且“實”往往滯後於“名”一段時間，就如同開花與結果。大多數人往往不都能透過現象看到本質，尤其是在表象錯綜複雜的情況下。能夠透過現象把握實質需要一種過人的智慧，而在洞悉本質後，敢於當機立斷無所畏懼地采取措施，則需要一種更大的勇氣和魄力，我想這大概就是所謂的“無毒不丈夫”吧。

凡成就一番大事業的大丈夫們，必然具備洞察事物本質，不為表象所惑，不為名聲所累，行事果敢決絕的非凡的品質。