輕輕鬆鬆
隨便
《野百合花》是用“共產主義”（實際上是絕對平均主義）批評共軍的“等級製度”。
指責共黨幹部們待遇好（實際上共黨幹部的待遇跟國民黨幹部一比，根本就談不上待遇
），倒不是說投奔延安的青年學生們吃不飽穿不暖，而是批評這些學生是小資，不知前
方戰士辛苦，為前方戰士抱不平－－因為他們待遇太低。
這是一篇極左極幼稚的文章，且寫得很文，或者說很隱諱（對於農工出生得老粗們而言
），不過投奔延安的青年書生們都看得懂。留蘇派秀才們趁機發起攻勢，弄了一大堆文
章出來，挑軍隊係統的毛病，想從理論上打擊毛澤東。
後麵就發展成了搶救運動、整風運動，跟在南方蘇區（其實就是斯大林）肅反相似，鬥
人抓人關人。不過毛放了一句話：一個也不能殺，大多不能抓！所以沒象以前一樣殺人
。後來康生劉少奇反水，留蘇派大敗，從此毛澤東才成了中共頭號領袖。後來王實味被
殺，毛澤東大發雷霆，隻是人死不能複生了。
王實味的經曆和六四學生很象。被人利用挑戰軍權，結果利用人的反而徹底下台，而被
利用的也被白白犧牲了。
斯大林的手段，就是讓人毛骨悚然。
戴晴《王實味與<野百合花>》－－毛澤東大叫“還我個王實味來！”
王實味寫《野百合花》時，毛澤東在黨內地位還不高,還沒有點名批判別人的實力.毛確
實也寫了文章和秀才們打筆架,但沒有出現毛一點某人的名,全黨上下就一起口誅筆伐那
個人的情景.倒是更象毛澤東舌戰群儒，毛一個人要對付一大幫人。
不過很快就亂套了。就和這論壇上一樣，王樓主加毛水手成就了共產黨曆史上第一大坑
。幾乎所有潛水員都冒了出來，手上有刀有搶的就恨不得向對手下手。結果就成了整風
運動－－灌水要文明；搶救運動－－把丫成心搗蛋地揪出來！如果不是毛澤東有言在先
，隻怕延安要血流成河了。
我分特。王市委是在延安，不是瑞金，是1942年，不是1932年
毛是在45年七大才成為共黨一號的。
《野百合花》1942年3月分兩次發表在延安的《解放日報》上。－－樓主撰文
接著，延安中央研究院的整風壁報《矢與的》創刊，－－專門為之開了新板－－你要願
意可以研究一下當時誰是中央研究院的頭。－－這就是版主引導輿論的手段。－－整風
運動之後
中央研究院的頭就被換走了。－－順便提一句，劉少奇、康生、彭真、胡耀邦等，都是
在這個過程中，地位得到了上升。
毛經常去看壁報，後來也發過文 － 從潛水到冒泡。（本人記不住具體是什麽文章了）
42年5月，毛澤東做了《在延安文藝座談會上的講話》－－在論壇上發了個長篇。
請大家看看下麵幾段：（在搞清楚《野百合花》這段公案之前，本人一直搞不太懂老毛
的《在延安文藝座談會上的講話》是要說什麽，有興趣可以讀一下其全文，網上有）
“大家為了追求真理，進行了熱烈的爭論，有黨的和非黨的同誌幾十個人講了話，把問
題展開了，並且具體化了。我認為這是對整個文學藝術運動很有益處的。”（毛在另一
場合曾經說是王實味掛帥了－－王挖坑是有本事的）
“我們討論問題，應當從實際出發，不是從定義出發。如果我們按照教科書，找到什麽
是文學、什麽是藝術的定義，然後按照它們來規定今天文藝運動的方針，來評判今天所
發生的各種見解和爭論，這種方法是不正確的。我們是馬克思主義者，馬克思主義叫我
們看問題不要從抽象的定義出發，而要從客觀存在的事實出發，從分析這些事實中找出
方針、政策、辦法來。”
“現在的事實是什麽呢？事實就是：中國的已經進行了五年的抗日戰爭；”
－－你們這樣那樣地挑毛病，完全不顧實際情況。但就是帶著這些毛病，我們卻跟鬼子
已經打了五年了。
“革命的政治家們，懂得革命的政治科學或政治藝術的政治專門家們，他們隻是千千萬
萬的群眾政治家的領袖，他們的任務在於把群眾政治家的意見集中起來，加以提煉，再
使之回到群眾中去，為群眾所接受，所實踐，而不是閉門造車，自作聰明，隻此一家，
別無分店的那種貴族式的所謂“政治家”，——這是無產階級政治家同腐朽了的資產階
級政治家的原則區別。”
－－毛這是在指責用理論來挑實際工作毛病的人，這些人有些是天真，幼稚，教條主義
的知識分子，有些是別有用心的留蘇派。“自作聰明，隻此一家，別無分店”，很有點
尖刻的味道。
““從來的文藝作品都是寫光明和黑暗並重，一半對一半。”這裏包含著許多糊塗觀念
。文藝作品並不是從來都這樣。許多小資產階級作家並沒有找到過光明，他們的作品就
隻是暴露黑暗，被稱為“暴露文學”，還有簡直是專門宣傳悲觀厭世的。相反地，蘇聯
在社會主義建設時期的文學就是以寫光明為主。他們也寫工作中的缺點，也寫反麵的人
物，但是這種描寫隻能成為整個光明的陪襯，並不是所謂“一半對一半”。反動時期的
資產階級文藝家把革命群眾寫成暴徒，把他們自己寫成神聖，所謂光明和黑暗是顛倒的
。隻有真正革命的文藝家才能正確地解決歌頌和暴露的問題。一切危害人民群眾的黑暗
勢力必須暴露之，一切人民群眾的革命鬥爭必須歌頌之，這就是革命文藝家的基本任務
。 ”
－－以子之矛攻子之盾。你丫不是緊跟蘇聯嗎？蘇聯文人從不挑自己的毛病。你們幹嗎
總挑自己人毛病？
“學習馬克思主義，是要我們用辯證唯物論和曆史唯物論的觀點去觀察世界，觀察社會
，觀察文學藝術，並不是要我們在文學藝術作品中寫哲學講義。馬克思主義隻能包括而
不能代替文藝創作中的現實主義，正如它隻能包括而不能代替物理科學中的原子論、電
子論一樣。空洞幹燥的教條公式是要破壞創作情緒的，但是它不但破壞創作情緒，而且
首先破壞了馬克思主義。教條主義的“馬克思主義”並不是馬克思主義，而是反馬克思
主義的。”
－－這就是毛的觀點。在那些把馬列主義當成自己的宗教信仰的人的眼裏，絕對可以說
是大逆不道。
懶的多說了，自己去google六屆六中全會吧，
那是老毛正式登上No.1寶座的日子。
好吧，就google一把。六屆六中全會主席團裏留蘇派占一半。七大裏留蘇派就沒勢力了。
實際上六屆六中全會是靠擴大會議，使毛的軍事方針和軍事首腦身份得到確認。從遵義
會議以來，毛一直是軍師的角色，而不是統帥。六中全會毛派和留蘇派實力相當。如果
不搞擴大，毛占不到上風。
經過整風運動的較量，七大裏毛澤東成了中共真正的領袖。
88年百花出版社出過好像. 要不就是戴晴寫的<王實味和野百合花>.
88年真是不錯,至少文化上是一個巔峰狀態.
====================================================================
中共擴大的六屆六中全會是指1938年9月29日至11月6日，中國共產黨在延安召開的擴大的中央全會。出席會議的中央委員有毛澤東、朱德、周恩來、王明、張聞天、項英、博古、康生、王稼樣、彭德懷、劉少奇、陳雲、關向應、張浩、楊尚昆、李富春、李維漢等17人，中共中央各部門及各地黨和軍隊的領導幹部賀龍、鄧小平、羅榮桓、彭真、林伯渠等38人，共計55人。會議由張聞天主持並致開幕辭，王稼樣傳達了共產國際的指示，毛澤東代表中共中央政治局作了《論新階段》的報告和會議總結，張聞天作了《關於抗日民族統一戰線與黨的組織問題》的報告，項英作了關於新四軍工作的報告，朱德作了關於華北八路軍工作的報告，周恩來作了中共中央代表團工作的報告，陳雲作了關於青年工作的報告，劉少奇作了關於黨規黨法的報告。賀龍、鄧小平、楊尚昆、關向應、彭真、羅榮桓等也向會議報告了各方麵、各地區的工作情況。全會通過了《中共中央擴大的六中全會政治決議案》、《關於中央委員會工作規則與紀律的決定》等主要文件。會議由王稼祥致閉幕辭。會議總結了抗戰以來的經驗，特別是就武裝鬥爭和統一戰線問題展開了討論，明確了中國共產黨在抗日民族戰爭中的領導地位，確定了中國共產黨在抗日民族統一戰線中的獨立自主原則。會議明確提出在統一戰線中必須堅持獨立自主和又團結又鬥爭的方針，批判了統一戰線工作中隻講聯合不講鬥爭的錯誤。指出，對於國民黨的種種限製，應區別不同情況，分別采取“先奏後斬”、“先斬後奏”、“斬而不奏”、“不斬不奏”的靈活對策，絕不能把自己的手腳束縛起來。會議認真討論了戰爭和戰略問題，重申了組織人民進行抗日武裝鬥爭的極端重要性，強調了抗日遊擊戰爭的戰略地位，提出全黨的工作重點在戰區和敵後，批判了把抗戰勝利希望寄托於國民黨軍隊，把人民的命運寄托於國民黨統治下的合法運動的錯誤思想。會議要求全黨努力學習馬克思列寧主義理論，把馬克思列寧主義和國際經驗應用於中國的具體環境，堅持理論和實際相結合，反對教條主義。會議重申了黨的紀律，強調要增強黨內團結和加強黨的紀律。會議分析了敵後抗戰形勢，確定了鞏固華北、發展華中的戰略方針，並相應地調整了黨的組織和領導。全會決定撤銷中共中央長江局，建立以周恩來為書記的中共中央南方局，統一領導南方各省國民黨統治區黨的工作；建立以劉少奇為書記的中共中央中原局，負責指導長江以北河南、湖北、安徽、江蘇地區黨的工作。中共中央北方局的組織領導作了調整，由楊尚昆任書記。將中共東南分局改為中共中央東南局，仍由項英任書記，指導新四軍和蘇南、皖南地區的抗日武裝鬥爭。擴大的六屆六中全會肯定了以毛澤東為首的中央政治局的政治路線，確定了中國共產黨領導全國人民堅持持久抗戰的基本方針和戰略部署，使全黨統一於中共中央正確路線的指導之下，為奪取抗戰勝利，提供了思想上、組織上的保證。
中共七大 1945年 項英、博古 王明 張浩
大會選舉產生了新的中央委員會和中央領導機構。其中，中央委員44人，中央候補委員33人。隨後召開的七屆一中全會，選舉毛澤東、朱德、劉少奇、周恩來、任弼時、陳雲、康生、高崗、彭真、董必武、林伯渠、張聞天、彭德懷為中央政治局委員；選舉毛澤東、朱德、劉少奇、周恩來、任弼時為中央書記處書記；選舉毛澤東為中央委員會、中央政治局主席。選舉任弼時為中央秘書長，李富春為副秘書長。這是一個具有很高威信的、能夠團結全黨的堅強的領導集體。
