紫氣東來：談中國被罵，民族主義與超級大國的關係

紫氣東來：談中國被罵，民族主義與超級大國的關係

火雞市長引用的這篇《中國為什麽成不了超級大國》的大陸文章寫得很偏頗。基本是為了說明和解釋而硬套出來的。是先有了答案再來找理由的文章，不值得市長看重。更不能全然相信。誠然，大陸一些民族主義的現象在微觀上看總是很容易找到偏激，混亂，囂張甚至是愚蠢的語言。這個不必否認而應當被克服。也應該被批判而引導，也反映了現在中國的國力弱點。但是在宏觀上看，這樣的防衛型民族主義用這種語言的亢進與文化的論述的模式出現不但不因被指責而是應該被研究而提出解釋。雖然火雞市長刪掉了這篇文章，但我覺得有必要公開回應下這篇文章。我不是為了為一些愚蠢的，偏激的聲音辯護而是針對這篇文章所表達出來的幼稚軟骨病。這種病必須被公開的揭露與討論！

中國現在不是超級大國的主要原因是中國現在的發展階段與自然稟賦不具備成為超級大國的條件，而與人民的一些情緒何關？如果不是中華民族有著很高的智慧，自信與開放性的心靈，大陸在過去100年來早就是印度第二了，何來現在的G2傳說？！美國會看重印度麽？印度倒是一直以來左右逢源，對美國也是有“情意”的。怎麽印度不是超級大國？印度的民族主義怎麽不被西方指責呢？難道印度沒有民族主義？！

國際社會是一個實力法則的社會：不招人嫉是庸才！在這個世界裏，你要被人罵祖宗都需要有這個被罵的資格與實力。否則沒有人理會。被罵，就說明有利益的糾結與衝突。有利益的糾結與衝突就說明你的存在構成了對既得利益者的壓力。有壓力就是牌桌上的玩家而不是看客。

牌桌上的玩家是看上家，吃下家。中國現在是下家的時候能不被人吃和盯著麽？中國老是不讓上家吃到大牌能不被西方罵？除了下家，這個牌桌上被罵的最多的也是被捧的最多的還有一個是莊家。現在的莊家美國不也是譽滿天下，謗滿天下嗎？美國人民族主義的傲慢與囂張甚至愚蠢不是比中國人的防衛型的民族主義更加惡劣和明顯？怎麽沒有人說美國不是超級大國呢？美國人不具備大國心態呢？因為根據美國的實力他就是超級大國！而不會受到美國國內那些美國民族主義的影響而被視作不是。怎麽到了中國這個民族主義就突然變成中國成不了超級大國的重要理由？原因的根本就是中國現在不是超級大國啊！

這個作者的說法恰恰是弱者心態，政治幼稚，嫌貧愛富和沒有自信！中國現在不是超級大國的一個重要表現就是有這個作者這樣的文章堂皇的出現而上頭條來鼓吹民族虛無主義和倒向美國尋求美國的加持！此文最大的問題是，這個作者有沒有問問美國願意不願意啊？願意的代價是什麽？對於世界上絕大多數的一般國家這個作者滿眼不屑，卻對能被美國肯定成為美國的盟友而感到高興與幸運。這是大國心態和大國國民應該有的人文精神與文化自信麽？是一個不同意美國霸權與受過西方侵略的走在複興道路上的東方文明大國應該具有的道德意識與國際責任麽？何況在更加複雜的國際政治經濟條件下，為了打破西方構建的孤立與封閉，取得夾縫中的戰略利益與經濟利益，我們采用的不同於西方的國家的發展戰略是一種偉大的戰略嚐試與出擊，也是一個新興大國對打破舊有國際秩序的強烈願望！我們還有條件與能力重複西方的道路麽？這個世界上凡是好的戰略地點與資源早就被西方占據，留下的都是有巨大麻煩的地方。我們還可以再走西方道路，投靠西方來分得的利益麽？嗬嗬......美國養的起以色列，美國養得起中國麽？！有關中國援助非洲的部分戰略意義市長可以參考我以前寫的《回應南風北魄兄的<從現像到本質，冷眼相看中法之爭>》一文。中國現在確實被西方罵，中國確實是這個世界上主要大國中一個孤獨的獨行者。但是這是有理由的，這個是一個巨大強權複興前的曆史必然，是舊有世界格局被擾動後的自然現象！一如世界以前麵對美國崛起，德國崛起，蘇聯崛起等等時一樣，被人罵是必然的！我們本身應該笑對這樣的現象而從世界的反應中肯定自己走的道路是有效的：我們不是靠戰爭與掠奪起來的，我們這樣和平的發展反而被西方這樣詛咒隻能說明我們做對了！我們的實力增長構成了對他們的挑戰！我們的存在本身構成了對他們文化論述的一個巨大背反而朝示著一種新文化的產生！至於中國的孤立感覺隻能說明我們的民族複興還沒有完成，我們的國家依然還沒有真正的強大，我們必須清醒的認識到我們是現在戰略弱勢的一方。我們必須有預期，如同以前其他強權剛剛走上舞台時一樣，被人孤立也是必然的！這個中國被孤立的部分原因市長可以看《借回複雪城兄補充說明大陸“弱勢”概念與對台戰役邏輯》一文中的相關說明。中國應該冷靜而謹慎的應對這樣的被罵與孤立，在曆史中學到借鑒與應對，建立好迎接挑戰的文化建設與心理建設。而非是自我放棄的迎合西方，期望他們突然發善心的接納自己。以為我們乖乖的，把自己打扮成西方盟友模樣，按西方模式行動，自毀長城的拋棄好不容易建立的在世界上很多非西方國家內部積累起來的巨大善意儲備......這樣西方就可以配合我們，讓出位置，我們也可以如西方一樣的行事了。這真是笑死人的愚蠢與軟骨病！是極為低劣的誤國文宣！中國現在的民族主義聲音恰恰是國家複興在文化與心理上帶來的必然反映。對比以前的曆史，難道不是嗎？！

中國現在能由被人打（1840年）發展到被人罵（2009年）難道不是邁向大國複興的現象嗎？大陸一些人的民族主義由要打人（義和團爆發）發展到要罵人（做人不要太CNN）難道不是國民自信與文化自覺增強的體現嗎？本人在某種程度上是享受被西方反複詛咒的感覺：一如在1890的美國被英國和歐洲罵，一如 1900的德國被法國與歐洲罵，一如1930年的蘇聯被德國和歐洲罵，一如1980年的日本被美國與歐洲罵。現在終於到2009年的中國被美國，英國，法國，德國，日本和歐洲罵了！何其幸甚哉！！這些國家在1900年的時候是不罵中國的，他們喜歡組合成八國聯軍去北京“維和”。現在他們隻能組合成G8集團來邀請中國也去參加這個西方搭台的“鴻門宴”了。何其難得也！！他們終於懂得在和中國打交道的時候不能再翻桌子了，最多拍拍桌子還要注意不要碰翻了茶杯！被罵？很不得了嗎？孤立，很害怕嗎？不必！！能受國之垢,是謂社稷主;能受國不祥,是謂天下王！！想想美國吧。

那麽這樣的被罵何時可以告一段落？我可以肯定的說，是當你取得了在這個世界上的穩定的符合你自身自然稟賦的位置的時候，也就是你與國際社會達成動態和諧的時候！這時一般性的，莫名的辱罵就會減少甚至消失！！當美國以一個新興大國的姿態登上挑戰英國霸權的舞台的時候，它是西方眼中最沒culture的國家；但是當美國穩定其國際地位並被世界接受的時候，它是世界眼中的God bless American ！！問題是1890時的God在哪裏？God那時在倫敦唱《上帝保佑我女皇》呢。嗬嗬，怎麽到了1945年God在華盛頓呢？無他，美元美元美元！

中國也是一樣，現在中國被世界普遍認為是既有國際體係最有可能的顛覆者和未來強權的時候，中國不挨罵是不正常的，不可能的。這時的中國人不作出某種應激反應與有某種情感的幻滅也是不正常的。有一些防衛型的民族主義而大聲的表現出來恰恰是大國國民的體現，也是新興國家國民的自由與權力。不這樣反而勉強自己效法小國寡民的悲情與扭捏作態，這個豈非更加的可笑？！難道莫名的麵帶微笑就是大國國民了麽？不是，這是麵部神經官能症。不過要承認在這種防衛型的民族主義的合唱中不會都是那麽優美的和聲而是會有些過分的激動存在。特別是一個有輝煌曆史與麵對過強烈屈辱的複興型國家更是如此。可以預期，這些現象將隨著民族複興的完成與國際社會的接納而慢慢的淡出，有這樣的聲音是不會成為中國不能成為超級大國的理由和阻礙的。這個作者的因果不分，邏輯錯亂！值得注意的是我們應該在這個慢慢複興的征途中合理的使用和發泄我們的憤怒而不被憤怒綁架。這個本身也是民族文化複興的題中應有之意，也是國家軟實力構建的必有一環，也是我們保障我們現實利益的重要策略與自然反應。象那個作者一樣不敢麵對這樣的自然的憤怒的人是不配談國家複興與麵對挑戰的：他基本是變態的！他既不敢麵對國際社會的壓力而戰戰兢兢，又沒有能力解釋與解決國內麵對的問題。隻好一方麵委過於人，一方麵想象著尋求偷懶的不敢承擔的依靠。可笑，13億人的中國複興可以在這個世界上找到代理人幫助我們完成麽？中國對世界上的一些非議表現出無原則的恭順就可以消弭由於中國複興本身帶來的利益的衝突麽？國家文化建設與國家文化論述上的“和諧世界”構想絕對不包括唾麵自幹這一條，這個本身就是不和諧的！

至於中國將來可不可以成為超級大國，那麽完全取決於中國的自然稟賦可以支撐中國達到怎樣的國家高度（如果中國隻有韓國的大小，我們就不要談超級與大國。英國的運氣不會再有了，而英國本身也必須回到其國家規模所賦予的世界小國的自然地位而不可能永遠保證其霸權的穩定）。我在以前的文章中認為中國成不了今日美國一樣的超級大國，中國也沒有必要成為這樣的美國式超級大國。我們必須承認美國的自然稟賦是如此的得天獨厚，某種程度上是很難在地球上再找到這樣的條件了。但是問題在於，中國的複興必然會有符合中國規模的力量邊界要被國際社會接受與承認。中國的存在本身就將在文化，經濟與政治領域構成對美國現在霸權的挑戰與顛覆。軍事與地緣政治上美國的優勢相對中國是較為穩定的，特別是美國的位置可以使得美國較少麵對直接的地緣政治挑戰。但是中國未來的軍事力量也可以確保世界任何國家與國家集團在東太平洋到部分印度洋範圍裏不存在任何挑戰中國重要利益的非份之想。

如果美國今天在世界上的戰略自由度與單一貨幣霸權是超級大國的唯一標準的話，那麽我認為中國確實是達不到，也成不了超級大國（這個作者根本也沒有解釋超級大國的標準與曆史上其他國家如何成為超級大國的原因。隻是泛道德的呻吟了幾句政治正確的話，這點尤為可恥！）；問題是如果這個標準是確定的，今日的美國在未來也將失去他今天的超級大國地位。世界將成為真正的寡頭多極化。這意味著世界的未來將麵對一個沒有超級大國的世界。這也沒什麽，不是嗎？

對於中國，做好我們自己最為重要，盲目的攀比或想象超級大國的地位或者超越美國其實沒有啥意義。早日達到我們祖先留給我們的自然稟賦所能支撐的國家力量的邊界而將其轉化為被國際社會廣泛接受的政治經濟地位才是我們未來的努力方向。相信以中國的規模與條件，我們改變自己，發展自己終將在國際秩序上留下我們中國莊家的台麵與範圍：世界這麽大，莊家不妨多幾個才好玩！中國賭坊已經開業了，不是嗎？