中美對比：GDP及其使用

中美對比：GDP及其使用

By 振揚

美國是當今世界排名第一位的經濟大國，是一個富得流油的國家。而中國盡管在經濟上獲得了持續高速發展，但直到2005年，國民生產總值（GDP）才達到人均1703美元。此時，美國人均GDP是中國人均GDP的 25倍。就全球而言，占世界總人口l／4的中國經濟在世界經濟總額中僅占5％；據2006年 7月 4日世界銀行公布的 2005年全球GDP排名表，在全球183個國家和地區中，中國排名第128位（見 2006年7月5日《京華時報》）。

而且，中美之間人均GDP的差距，不是在縮小，而是在繼續擴大，到兩年後的2007年，中國GDP達到了史無前例的3.2萬億美元，而美國已達到19.8萬億美元。中國13億人口，人均GDP為2440美元，美國3億人口，人均GDP為66000美元，美國人均GDP超過中國人均GDP的27倍。

由此可見，這兩個中西方大國在經濟貧富上存在的巨大差距。但是，多年來，富裕得多的美國人，卻長期向與之相對貧困得多的中國人大量借錢。據2008年6月13日《特區文摘報》披露：“在過去10年裏，平均每個美國人從中國借得4000美元”。也即是說，從1998年至2007年10年間，美國人從中國借走了1.2萬億美元。

我國直到1996年，好不容易才第一次積累了1000億美元外匯儲備。中國人民銀行將全國積累的美元匯總後，上繳國家外匯管理局，再由外匯管理局對美元進行投放。一部分投入美國股票市場，一部分轉換成歐元，大多買了美國國債。於是，就出現了這樣一種循環：中國人民通過自己製造的產品換回的美元交給國家後，重新流向了美國，注入美國的貨幣供應中，被美國人再用來購買中國製造的產品。換言之，美國人是用中國投入的美元，購買中國製造的產品。

目前，中國外匯儲備已飆升至1.5萬億美元，成為世界上最大的外匯儲備國。但中國外匯儲備除了一部分歐元、日元外，主要是美元。而美國人從中國借走了大約1.2萬億美元，也就是說，如果中國外匯儲備中的美元占90％，則中國外匯儲備中持有的美元，其中將近90%，都借給了美國人。哈佛大學校長薩默認為，“這種現象很怪異”，“一個自己的諸多需求尚未得到滿足的國家，會讓1萬億美元流向一個成熟富有的地方”（見2008年3月28日《生活文摘報》）。

美國人也感到“很奇怪”——在氣候與華盛頓相仿的上海，公立中學卻沒有暖氣。冬天走進教室，學生們都穿著厚厚的冬裝，他們的呼吸在中氣中形成白霧；北京的氣候更像波士頓，但在冬天的傍晚，人們擁擠在馬路邊，忍受著漫長的等待，奮力登上異常擁擠的公共汽車，然後在擁塞不堪的道路上熬過數小時，這就是中國堪稱典範的大都市。在農村，十幾個初中女生共用一間宿舍很常見，更好的學校、更多的公園、更完善的醫療保健、更清潔的空氣和水、更暢通的城市下水道，中國都還沒有，或者說，遠遠不夠（見 2008年6月13日《生活文摘報》轉自《南都周刊》）。

美國人感到“很奇怪”，哈佛校長認為“很怪異”的“現象”，就發生在中國。中國人的“諸多需求尚未得到滿足”，但是，1萬多億美元卻源源不斷流到了美國，“促進了美國人生活水準的上升”。

眾所周知，中國外匯儲備其所以能快速增長，是13億中國人民在改革開放中，拚搏奮鬥，艱苦創業，一點一點積累起來的。他們用自己的辛勤勞動和聰明才智，創造了巨額財富。但是，他們從中獲得的份額卻很少。在國際上，勞動者的 工資，占國民生產總值（GDP）的比重（即勞動分配率），普遍在54％—65％之間，比如，美國的勞動分配率占GDP的58％，但中國勞動者的勞動分配率在GDP中所占的比重，30年未，一直在下降。1978年占18％，1980年占17％，1990年下降至15．8％，2000年下降至10．7％；2004年為10．6％，2005年為10.8％，2006年為11.1％（見2008年第二期《瞭望》），如果加上農民的收入（假設也算工資），則中國勞動者的勞動分配率降到了GDP的10％以下，幾乎隻相當於美國勞動者的勞動分配率占GDP58％的1／6。據中國社會科學院李誌十寧教授估算，中國僅用占GDPI／4的工資加福利，養活著99％的民眾（見2008年1月1日《生活文摘報》）；也即是說，中國勞動者創造的巨額財富，大部份掌握在國家手裏。

再看看國家財政收入所占的比重。中央財政收入占全國財政收入的比重，1993年占22.02%，2004年飆升到57.2%，11年間增幅達2.6倍；省級財政收入所占的比重，1994年占16.8%，2000年已飆升到28.8%（見2006年第五期《民主與科學》），6年間增幅達l.7倍。這是新中國曆史上從未有過的，國家財政收入如此高速增長，無疑是國家外匯儲備大幅提升一個不可忽略的因素。

國家掌握著巨額社會財富，但對社會民生投入卻很少。中共中央黨校社會學教研室主任、教授、博士生導師吳忠民在2007年12月接受媒體采訪時指出：在中國改善民生最突出的難點問題，就是民生公共投入優先的順序被嚴重顛倒。在改革開放後為時不短的時間內，我國用於基本民生方麵的公共投入占GDP的比例極小，是全世界最低的國家之一（見2007年12月19日《中國改革報》）。以教育為例，2003年——2007年，是我國經濟發展的最好時期之一，也是我國外匯儲備大幅增長的時期之一，但國家財政對教育支出僅占同期GDP的2.6％（見2008年4月22日《生活文摘報》轉自《羊城晚報》），不僅與1993年國家就頒布的《中國教育改革和發展綱要》中規定的2000年教育投入要占到GDP4%的標準，相差一大截；若與世界各國平均教育投入占到 GDP的5.1％相比，中國的教育投入所占GDP的比重，幾乎隻相當於世界各國平均水平的一半；與發展中國家教育投入平均占GDP的4%相比，也相去遙遠。特別是對義務教育的分擔，中央財政投入更少。在國家財政分配中，縣鄉兩級工作人員占全國工作人員總數71％，但財政分配隻占全國財政20％，然而縣鄉兩級卻負擔了全國義務教育支出的87％，中央和省分別隻負擔2％和11％。（見2006年第5期《民主與科學》）

另一組數字告訴我們，盡管部分中國富豪們進行著一擲千金、千萬金的豪華消費，北方某省的煤炭大亨，甚至創造了一次就浩浩蕩蕩開回15輛豪華悍馬車的奇績，但是，占世界總人口1／4的中國人，在世界消費總額中，僅占4％的份額。僅此可見，中國人民消費水平之低。

前麵談到中國勞動者的勞動所得，在GDP中所占的比例還不到10％，但中國的儲蓄率卻達到了令世界驚愕的50％（見2008年6月13日《生活文摘》）。這是當今世界無可匹敵的高峰。比如，人均GDP比我國低得不少的印度，儲蓄率隻有25％，僅有我國的一半。也就是說，印度人民消費了他們共同生產的東西中的75％。美國的儲蓄率有時是負數，這就意味著美國人消費的東西超過了他們生產的東西。中國人民的超高儲蓄率，說明大部分中國老百姓的收入，都用看不見的形式被“儲藏”起來，最終以外幣的形式保存在國家手裏。

中國老百姓的勞動收入，在GDP中所占的比例之低和他們的消費在世界消費總額中所占的份額之低，以及中國老百姓創造的國民儲蓄率之高，在當今世界都是罕見的。這“兩低一高”，無疑為國家外匯儲備的快速增長，提供了重要保障。

不可忘記的是，中國經濟的持續高速發展以及由此造就的中國外匯儲備的快速提升，在13億人民付出了艱辛勞動的同時，國家資源也付山了巨大的代價。比如，2005年我國GDP占世界的5％，但消耗的原煤、鐵礦石、鋼材、氧化鋁、水泥等，卻占到世界消耗總量的25％——40％，而且，我國擁有自主知識核心技術的企業僅占0.3‰，99％的企業沒有專利，60％的企業沒有自己的商標（見2006年10月10日《人民政協報》），由此不難看出，中國外匯儲備是在一種很不容易的境況下，隨著經濟發展才積累起來的。

但是，美國人利用自己掌握著美元具有的優勢和特殊地位，通過美元貶值，直接導致了中國1.5萬億美元外匯儲備的大大縮水。據2008年4月5日《華夏時報》披露，“過去一個月”，因美元貶值，中國外匯儲備就蒸發了357億美元，等於中國一個月就損失了4艘航空母艦。那麽10年間美國人借走的1萬多億美元中，我國損失了多少艘航空母艦呢？

美國學者詹姆斯弗勞撰文稱：“沒有中國每天輸入10億美金，（一年就是 3650億美金），美國難以保持經濟穩定或維持美元不倒”（見2008年6月13日《特區文摘報》）。那位認為中國把1萬億美元借給美國人是一種“怪異”現象的哈佛大學校長薩默則稱：“中國不能停止向美國人提供美元，如果停止，那麽中國自己持有的美元也會遭到毀滅”（見2008年3月28日《生活文摘報》）。

照此說來，中國人還得把自己好不容易積累起來的外匯儲備，繼續借給比自己寬裕得多的美國人。這就是說，中國經濟和美國人結成了不可分離的整體。但是，我們的政府在中國外匯儲備已居世界榜首的今天，能不能把“民生公共投入優先”的順序理順，加大對諸如醫療衛生、教育、住房、社會保險等民生方麵的投入，讓中國老百姓獲得更多一些公共福利和改革成果，使他們的消費水平多一些提高呢？

（《環球視野》）