一個人的生命，我的生命

一個人的生命，我的生命

煩煩煩
　　最近我發現走得太遠了，變得非常不了解自己。
　　我的心在。。。。無語言對；非常的彷徨以及無奈。我已經沒有生活費了，可是我覺得自己似乎太“扭曲”了－－還是那麽努力在思想的升華上。我已經有幾天沒有東西吃了，可是每一天我一大早起來，都是想著生命的意義，人生的造化，真實的價值等等。我的朋友對我說，我已經走火入魔了 。即使沒有生活（費），我還是不願意去找工。我一直在問自己，你到底在想什麽？。。。。。老實說，我也不知道自己想什麽。我似乎已經被恐懼所征服了。從小就一直被很多事情所“驚嚇”，被人所出賣。當我沒有什麽能力的時候，我就好像是眾人的“靶子”任由人的語言攻擊。
　　我的心很累，希望有一個寧靜的地方讓我去看看世界，也讓我去體驗一下生活的樂趣。可是我所看見的周圍，天天就好像要進入戰場。我很害怕，不想去接觸。因為我還有人的感覺（簡稱人性），知道“痛”是什麽東西。真的是太痛了，即使風吹草動，都會讓我感覺到自己身上的“痛”。然而好笑的事，越是保護我自己，越是讓自己受到傷害。於是我咒詛這個世界－－隻是因為他不曾讓我好好做一個人－－一個正常感情的人。所以我全力的用自己的思想來攻擊社會的種種現象。再加上從小就相信真理的存在，這使到我認為：我要發現真實的東西，好讓我能夠對這個虛妄的變化世界“笑傲江湖”
　　可是發現了真相又如何呢？生活還是猶如一把魔術棒，不斷地挑戰我的精神力量。在沒有錢的世界裏，真的是寸步難移；你會發現自己突然一夜之間跟世界沒有了關係。可是越是發現這種殘酷，我越是瘋狂－－我不想被這種“魔力”所威脅，甚至形同恐嚇與譏笑。我的朋友一直叫我不要這麽想不開；可是現實的嚴厲實在叫我：不能忍受這種殘酷的變態。我對自己說，寧可餓死，也不願氣死，以及糊裏糊塗的死。。。。。。可是讓我實在無法接受的是，為什麽當我越是發現真實的東西時，我突然會感覺到自己是個“陌生的人”？從現實的角度來說，這是自己製造的，是由於你的任性而發生的“代價”。我不認同。因為在這個過程中，我知道沒有能力不代表自己沒有用，隻是社會不允許你這樣的“思想生活”。我也曾經感受到：當我替人家打工的時候，我根本不是一個“會思想的人”，反而變成“有呼吸的木偶”。在工作裏，我看不到生活的精彩，隻是看到我必須不斷的“追求自己的快樂”－－可是沒有錢的我，怎麽能夠享受到快樂呢？除非我去借大耳窿
　　於是我的快樂唯有建立在尋找真實的價值，尋找超越知識領悟的“智慧”。寫到這裏我不知道這是否在詭辯？我不斷的問自己，但是一直找不到答案。我相信，如果我現在的心情告訴別人，別人一定說我想太多了－－因為他們就是“想不太多”。。。。當一個會思想的人，跟一個隻有生活方式的人麵對麵的時候，真的隻能出現“辯論的聚會”。。。。。。。我尋找這麽多，還是不了解自己，還是看不到前麵的希望。可是我又不想放棄自己的“看見”，因為我必須忠於自己的“麵對”－－－－應該可以這麽說：就是我太了解了現實的殘酷，我才會這麽執著於“真實的”發現；因為我不希望我做人的標準隻是建立在：社會允許我並且給於我的“能力”，即使這個能力能讓我飛黃騰達，即使這個能力讓我獲得所有的女人和名聲。
　　當我決定走上這條否定“一切自用能力”的社會結構的時候，我就知道自己是非常孤單的。因為別人已經習慣了現實的生活，正如我習慣了去欣賞一個真實的世界以及真實的思想一樣－－風馬牛不相及。。。。。。如果我們能夠用“對牛彈琴”來形容這種相遇的尷尬的話，真不知道誰是牛，誰是彈琴者。。。。。。我如果看見現實前麵的深淵，但是我就看不見自己思想亮光的“去路”。我即使找到了心靈的居所，但是我還是覺得不踏實。是不是因為一個真理的亮光一定要別人的欣賞才是“真理的”代價麽？還是因為現實的話語霸權已經限製甚至控製了真理的標準？
　　人說，當你不了解自己的時候，發發帖子，講講自己的心事就能夠疏解開來。然而即使我寫到了這裏，我仍然還是帶著“受不了的雜心”，根本不知道什麽是心靈的喜樂。我的心靈仍然那麽的沉重，非常的沉重；沉重到看不到前麵的路，沉重到我想離開我的環境，去尋找自己原本的自然性。這種想法真的是太極端了。也許你們會說，沒有能力就去培養啦，不要整天躲在家裏無所事事－－可是這種代價雖然可以得到些許的快樂，但是我也曾經試過，知道滿足不到我所要的“心靈充實”。心靈的充實的確比心靈的快樂更加可貴。。。。這是我所領悟到的。
　　這幾個月來發了這麽多帖子，獲得隻是別人的“隔岸觀火”或者“音訊全無”。在爭論的過程中，一個討論變成了文字遊戲。因為我知道，我們都是在堅持自己的意見，自己的觀念；所以莊子在鯉魚池塘的有名辯論就變成不是鯉魚是否存在的問題，而是是否知道鯉魚的快樂。。。。。。我們就是在這種“純粹的觀念辯論”中失去了很多真實的東西；然而即使知道了真實又有什麽樣呢？人們還是隻會堅持自己的觀念－－因為我們個人的觀念在我們的人性心靈中已經成為了“不可挑戰的傳統”。所以我們隻能欣賞別人的論調，卻不一定會接受別人的評價
　　如果我們隻想發發奇異幻想，隻想發表一些讓你驚奇的觀念，那麽就不應該進入哲學論壇－－因為哲學論壇中的人似乎不知道真正的邏輯形式，或者即使知道了，也隻是運用在文字的挑剔上。。。。。這根本不是邏輯學的意義。真正的邏輯，是在乎思想的組合過程，而不是僅僅是文字的組合過程
　　如果我們隻是想在別人的批評或者讚美中滿足自己的心理欲望，那麽我們應該進入像休閑娛樂的生活論壇當中。那裏就是我們八卦的地方
　　以上僅僅是我的一些感性意見。因為我認為我們要麽就不要思想，要思想就一定要有自己的分析能力－－不要一直依靠在別人的理論觀念上。因為你即使能夠講出許多的知識，但是仍然是“別人的”（也就是現實潮流的）理論架構。。。。。難道我們隻能做別人的寄居蟹？