闖蕩華爾街

有多少愛可以重來 有多少人值得等待 因我自橫刀向天笑 故我自立馬冷眼瞧
個人資料
正文

資金管理

(2006-10-20 11:18:29) 下一個

資金管理
 
   首先,資金管理的意圖是什麽?1、保證生存(減虧);2、擴大贏利(廢話)。
其次,資金管理的基礎是什麽——對自己操作模式的了解。這一點非常重要!沒有對自己的了解,就沒有適合自己的資金管理。
舉個簡單的例子,以我論壇上公布的1-4月係統交易數據而言,統計出來的成功率是>80%,單次平均贏利和單次平均虧損都是資金投入量的25%(近似),這裏隻計算單次買賣,不考慮增減倉等複雜變化。那麽在這種情況下,一個5萬的資金帳戶該如何運作?

   這裏重新提一下第一個意圖——保證生存!

   一個帳戶的資金會分為兩塊,活躍資金和風險防範資金,比方說,我準備堅持這個係統的交易,每次用5手的規模進行交易,5手橡膠的保證金是11000*5*5*10%大致略小於3萬,那麽這時的活躍資金是3萬,而風險防範資金是2萬。請注意,‘生存’的意思是有持續交易,就是說這3萬‘活躍資金’始終是作為保證金準備而存在的,而每次事實上的虧損都必須從另外一個2萬裏填補出來,就好象第一線的部隊,每打完一仗,都必須從後續部隊裏把減員的數量補充上一樣,請注意,這時的戰爭走向,不是決定於一線部隊強大與否(再強大也不能與市場對抗),而是取決於二線部隊的補充能力,什麽時候二線部隊的補充沒有了,一線部隊的崩潰也就為期不遠了,所謂無必救之軍也,則無必守之城。(大意是如此吧,好象是老孫的兵法裏的)

   現在回到我們的例子,動用資金3萬做保證金,按我們上麵的統計,單次虧損額可能是30000*25%=7500,那麽2萬的二線部隊能補充幾次損失呢?20000/7500<3,也就是說,如果出現三次連續虧損,3萬的保證金規模就不能保持了,將不得不縮減(縮減不等於死亡,但顯然是不利的),這就是作戰失敗的開始,在較大交易規模上虧掉的錢,想在較小的交易規模上賺回來難度是相當大的。

   根據統計,交易的成功率是>80%,那麽交易失敗的概率是1-80%=0.2。連續三次交易失敗的概率是0.2的三次方,0.008,大約小於1%,也就是說,在如上的設計中,在交易的開始階段,將有約1%的可能導致整個交易係統不能持續運作。我們討論的是一開始就連續虧損的情況,如果一開始就贏利,有贏利墊底情況顯然會好些,但必須考慮最困難的情況。

   好,現在我收縮交易規模為三手橡膠,所需保證金大致18000,單次虧損額為4500,那麽在非常不利的情況下,我的二線部隊能經受多少次打擊呢?(50000-18000)/4500>7,能承受至少7次打擊,那麽我的係統崩潰的概率是多少呢?0.2的(7+1)次方,即2.56*10的-6次方,這個數字已經小於每年車禍致死的概率很多了。

   現在各位明白我說的保證生存是什麽意思了嗎?有高勝率的交易係統,隻要能保證生存,贏利是必然的結果。市場不會殺人,能殺死自己的隻有自己。

   當然,還要提一下對自己交易模式的了解,如果你對自己的交易行為拿不出象我這樣“統計出來的成功率是>80%,單次平均贏利和單次平均虧損都是資金投入量的25%(近似)”的統計數據,就是說你還不了解自己交易的能力時,就千萬別學我做資金管理。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.