中華兄為什麽不好好想想：一個在規模上比漢族小很多的民族，能夠統治中國那麽多年，中間還經曆了曆史上曆時最長的康乾盛世，為什麽？難道是清朝壓迫殘酷？哪個王朝的殘酷能有秦朝殘酷，可秦朝統一後持續了多久？難道是漢人太奴性太沒出息？我不這樣認為。恐怕真正原因還是清朝有他的可取之處。
真正歪曲清朝曆史的是孫中山一夥人。當然他們那樣做是為了實現他們奪權的目的——孫很清楚，靠洪秀權那樣搞主義革命或者宗教革命是很難成功的，而煽動民族情緒是達到他們目的的最好手段，就像現在台灣的民進黨搞的那樣：罵國民黨是外來政權，煽動台灣本土人士對外省籍人士的排斥心理，而這一切主要都是為了自己的當選——好好看一看吧，真覺得曆史有時候是在一遍又一遍的重演，而且是那麽近似，就像一出戲劇換了不同演員。
所以在20世紀的大部分時候，對清朝的評價是極為偏低的。直到80年代，國家的開放和進步導致了人們思想的開放，人們才開始用更公正的眼光審視曆史，給予曆史更客觀的評價。你所說的“為清朝的翻案”也就是在這時候開始的。其實翻案的何止清朝，從武則天到潘金蓮，人們都開始重新進行評價，這是社會的進步，也是還曆史本來麵目，而絕不是像你說的那樣歪曲曆史。難道隻有像孫中山之流那樣把清朝說得一無是處才是尊重曆史嗎？笑話！
其實，你們這樣瘋狂的攻擊清朝，還有另外一個原因，就是你們內心裏接受不了少數民族也能很好地統治中國，也能在治國安邦上有所作為。在你們的內心中，隻有漢族能治理國家，甚至隻有漢族有資格治理國家，盡管曆史上漢族人統治的昏庸王朝數不勝數（當然也有好的）。所以對於漢族王朝，再腐朽也要找出發亮點予以歌頌，對於元清這樣的少數民族王朝，則要不惜一切的抹黑。更往深處解剖，就是你們認為漢族天生就比少數民族優秀，所以接受不了少數民族統治你們的事實——還是想開點吧，都是人，誰比誰差？你說漢族文化發達，可其中糟粕也不少，漢族被這種文化束縛得也不少——這也是為什麽少數民族也會有超越漢族的時候——靠不肯麵對曆史的意淫是找不回漢族的自豪的，更是缺乏自信的表現。
我曾經和鄙兄說過，我曾經試圖和像你這樣的大漢族主義份子講道理，可是沒用。這回我再試著和你講一次道理（而不是對罵），希望這回不會讓我失望。
你說我對你有誤解，那麽我為什麽不對鄙兄、中華兄等有誤解？其實說句心裏話：我真希望我對你的印象是一種誤解。
