【鄙與不鄙】回司令勸言
(2004-12-16 21:00:56)
下一個
嗬嗬,司令你終於開口了。怎麽說呢,其實我知道你是古板的朋友,也知道我的第一篇你就不喜歡(或許喜歡,但要支持朋友,我看過你的political分析)。如果你說昨天的貼,前天的貼, 我都願意接受。但說今天的貼呢,我不接受,等一下說。其實我跟古板沒什麽交往,也基本上沒看過他的作品。隻不過一個不經意一個朋友推薦我去看一下詩壇的辯論,也就看了辯論那幾句,覺得好笑。根本用不著去跟他過不去,也用不著去一再出言諷刺。如果你在回首待過,你會知道不鄙視你的磊落。
看第一篇,除了說他酸,說他醋,應該沒有太多的諷刺。我相信壇子老鳥的肚量和承受力,如果古板覺得受了傷害,我道歉!其實我相信古板那幾句文言也是他的幽默,如果我猜錯了,再道歉!其實寫那篇本來是跟司令的關於二滿的貼子,寫著寫著想起我們在回首辯論的情形,於是又多寫幾句,大致上是想比較兩個壇子完全迥異的辯論風格。如果你公平的去讀(不是作為誰的朋友去讀),你可能感受這種比較會多一點。若是我真想攻擊古板,我會不會不把那篇發在詩壇?事實是我隻發在走廊和回首。發在走廊是因為我覺得合適,發在回首是因為有許多朋友。
再說第二篇,因為見到有人跟貼說到曲線的問題,覺得有意思,就想寫一下。其實那篇的本是從“濃鬱香醇的藍山咖啡含在口裏”那句開始,發的時候,看到古板的七律,也看到詩壇真的在嘻嘻哈哈談論醋的問題(其實你可以去看一下),我也沒看出來詩壇的人覺得醋是諷刺,反而有些有趣。當然也看到你對古板的支持和古板說的噴血之類的話。想了想,又加了前麵一段。
第三篇,就是這篇,其實我是真的想戒網了寫的這篇。古醋一段,放在最後,是我後來想起詩壇人論醋的情形,後加上去的。不說多的,相信你也不相信不鄙視你會在離開的時候還惦記著攻擊一個從沒交往的人,更不會為了攻擊一個人從“還我漂漂拳”開始繞。如果你不同意,請,用公平的心再去讀一次。
你說我是似乎是想找機會和他辯論,我想你誤解了。如果我想辯論,回首有大把對手,還都是我喜歡的銅錘鐵板型的。事實上我現在在回首也是盡量避免爭論。你說我跟古板辯論,辨論什麽?他雅,我俗,他是詩人,我是鄙人。談詩,我不懂,談曆史,他不屑,談文學嘛,不鄙視你也就是剛識字。說我想找機會和他辯論,辯什麽?
我也一番誠懇,冒犯之處,見諒!
另說一句,古板好像還頗有肚量。這裏說一句,小弟隻是開玩笑,傷害之處,小弟道歉!(要不你也拍我幾磚?我頂得住,別客氣!)
PS: to 所有朋友,我真的要戒網一段,想說什麽了,qqh或者在我的博克留言吧。我會回來,人心就是江湖,江湖就是人心。
附:司令勸言
不鄙兄,我有一言相勸。
文章來源: 窈窕淑女司令 於 2004-12-16 19:18:17
你古醋的話題請見好就收。古板兄也算我的朋友,他是個儒雅的人是他所經曆的文化所形成。人與人之間都不一樣,應該相互包容,盡量理解。理解不了也不應一再出言諷刺。
你是似乎是想找機會和他辯論,但他不感興趣,你就該打住。我是一番誠懇,如果說的不對,請你原諒。