2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
TikTok要禁，微信更該禁
一劍飄塵
中國大陸開發的TikTok成為美國熱門熱門話題，川普總統剛剛宣布：9月15日之前，要麽賣給美國公司，要麽下架。一些愛國粉紅群起攻擊：這是和打壓華為一樣，是忌憚中國崛起。
以前我反對這種意見的，根據我在美國這二十多年的了解，美國人大多數是非常喜歡享樂的個人主義者，對於其他國家的崛起，並不在意。但現在我必須說，疫情之後，美國對於中國的崛起已經非常警惕。美國現在對於中國充滿敵意，主流美國民意已經認識到中共統治下的中國，是美國的敵人。這還是中美建交後的第一次。即使當初8964，美國也隻是認為中共很殘忍，屠殺人民，但並不認為中共能夠威脅到美國。而現在美國人不僅認為中共是美國的敵人，而且認為會對美國的安全構成威脅。這種情況下，tiktok這款應用被川普團隊盯上，也就理所當然。
其實，這不是tiktok第一次麵對美國政府的打擊。早在2019年2月27日，美國聯邦貿易委員會（FTC）就曾經對tiktok公司罰款570萬美金。不過那次罰款的理由，是因為另外一款手機應用軟件：Musical.ly。這家應用程序涉及非法搜集13歲以下未成年人的信息。不知道有人看過電視連續劇“矽穀”沒有？裏麵就有一集，講的是這個故事。魔笛手公司的視頻網站，也是非法搜集13歲以下未成年人信息，好在他們最終賣掉了公司。大家可以找來看一看。
這就牽涉到美國對於隱私保護的法律。中國那種文化下，不要說個人隱私，共產黨想讓馬化騰大公無私，他都得聽著。但美國是非常在乎隱私保護的國家。早在1890年，哈佛大學的“法學評論”就有專門論述隱私權的論文，提出“不受幹擾的權利”（right to be let alone）。到了今天，基本上美國人認為隱私侵害存在以下四種形式：
不合理的幹擾私人領域（侵犯隱密）
公開使人困窘的私人事實（公開揭露）
使用真實的訊息，造成錯誤的印象（扭曲形象）
未經授權到用個人的名稱或肖像（濫用肖像）
後來在1974年，就正式通過了隱私權法。個人隱私享受憲法保護。更在1998年通過了《兒童網上隱私保護法》。中美文化的極大差異，造成許多中國公司到了美國水土不服。Tiktok顯然也沒有吸取教訓，依然收集用戶信息。根據華爾街日報的報道，它會收集：用戶的位置信息、互聯網的地址、瀏覽搜索的記錄、甚至包括我們和其他人交流的內容！這對於講究隱私的西方人來說，實在太不能接受了。而且不僅如此，tiktok收集這些信息，是對用戶的嚴重威脅。我自己親身的一個經曆，2013年的時候，我回中國。在北京，國安打我電話，要請我喝茶。我沒有搭理。後來我回酒店，國安就直接在酒店大堂等著我。後來在談話時，他們就威脅我說，除非我不用手機，否則他們可以知道我的一舉一動。當時我手機上隻有一個中國的應用程序就是微信！可以想見，中國的應用程序是多麽危險。
但tiktok這款軟件，卻在歐美大受歡迎，已經超過了youtube和Facebook這些傳統的美國社交應用。一個重要原因，是它深受兒童的喜愛。兒童對隱私沒有概念！不像成年人那樣在乎。毫無例外，中共在tiktok上開始灌輸自己的價值觀。這方麵的例子非常多。比較著名的是一個美國小姑娘，上傳化妝視頻，裏麵提及中共在新疆的暴政，這個小姑娘的帳戶就被注銷。其實我們中國人都知道，這是中共在微信上一貫的做法。但是，養豬的方法隻適用於豬圈阿！中共把這套養豬方法拿到海外，當然就會激起西方的反感。
現在要禁止TikTok的難度在於，川普可能會對tiktok在美國的8000萬用戶比較頭痛。如果禁止使用這款應用，顯然會影響到11月大選投票。有人說了，這些人多數都是年輕人，本來也不會投川普。但是要知道，裏麵也許1%是打算投川普的，也就是80萬的選票！川普2016年還輸給希臘200萬張選票。
所以，我覺得今天川普的做法非常好，既禁止了TikTok在美國繼續運營的可能性，又不會讓8000萬用戶反感。相對於TikTok，美國更應該禁止微信。微信對於中共來說，也是一樣的收集信息的工具。但是在美國使用人群基本隻是華裔。對大選投票影響不大。現在這個大數據時代，我們個人信息就是價值。而政府一旦掌握了我們的個人信息，也就掌握了威脅我們安全的工具。要知道無論中國政府，還是美國政府，都是具體的人在裏麵工作。這種威脅，是實實在在的。而另外一點，看看微信，現在都什麽樣了！裏麵多少垃圾信息、洗腦信息？通過應用軟件進行愚民教育，已經是中共的重點。
20200803
今天曹操就到，哈哈哈
以前沒有微信，用座機電話/電子郵件聯係國內想聯係的人，照樣方便健康。。。
用微信後反而有被綁架的感覺，能隨時被久不聯係的人找到，屏蔽或拉黑對方又不太禮貌，有時真的不厭其煩。。。
博主是越南人，還第一次聽說。
你不是越爛人嘛？
------
雪中梅： 微信可以和親人們聯係，和以前的同事聯係
------
Swedenbo： 文學城也是大外宣，也早該禁了
------
落葉歸根： 幹脆把華人都趕出美國
黨派來的！
你咋不對中共說為啥外國媒體進不了中國？
voiceofme 發表評論於 2020-08-03 21:55:25
到底是隱私保護，還是國家安全？一個自由國家的政府竟然幹涉普通公民是否能使用某個產品，這是公權對私人領域自由的無恥幹涉。
我在科技發達的地區問了一些年輕人，也並沒有很多人在玩抖音，中老年人就更不會玩了。
學習了隱私保護的法律.