2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
現在誰最反對習近平？
一劍飄塵
現在誰最反對習近平？
一劍飄塵！是，我一直反對他，從他上台就說他是毛左，會搞獨裁。可悲的是，都預測對了！但是我反對他，沒有啥作用。除了吸引五毛們的口水。
川普？！但是按照老川那個意思，他和老習是哥們。打貿易戰，屬於哥們之間玩遊戲，成本有點兒高，反正不是自己掏腰包。
最反對習近平的，是林鄭月娥！
二十多天前，林鄭在和香港富豪們座談，談話內容外泄，我就有一部視頻，說：林鄭出賣了習近平！
然後，十一大慶，是習近平這一年焦頭爛額情況下，最風光的一天。香港警察開槍，打傷十八歲學生。
林鄭不僅沒有嚴肅調查這起事件，沒有宣布成立獨立調查組。相反，立刻宣布“禁止蒙麵”！
說林鄭是中國政府裏最公開反對習近平的，毫不為過。因為她所作所為，都是給習近平添堵。除非習近平真是個二百五大傻，否則就不可能不希望香港示威抗議盡早平息。香港抗議持續時間越久，就越顯得習近平的無能，也讓中共黨內反習派係獲得更多道義的支持。即使我們認為習近平是強硬派，是鎮壓派，也不代表他就想刺激香港民眾。難道他真是覺得軍隊太閑，出兵前一定要把全香港700萬人都刺激上街，才過癮？顯然不會。即使要鎮壓，也是示威規模越小，越好啊。
林鄭所作所為卻都是與此背道而馳。她一直以來都給人一種感覺：老娘就是喜歡看熱鬧！油不夠，煤來湊！不怕火大，就怕火不大！她要是有褒姒的美貌，故意烽火戲諸侯，給周幽王添亂，也可以理解。偏偏她徐娘全老，美顏相機都救不了。她為什麽這樣做？
愚蠢！顯然用不上。一個能夠爬到特首位置的女人，不會蠢到年老色衰還去調戲獨裁皇帝的地步。她應該是背後有人！樹欲靜而風不止，香港已經成為中共高層內鬥的主戰場。
對於林鄭來說，她和中國內地官員不同，不怕習近平的懲罰。因為目前還是一國兩製，習近平不可能一個不高興，派中紀委雙規了林鄭。而林鄭退休生活，也在香港公務員條例裏有保障。所以，她隻要不打算再連任——這幾本是板上釘釘，她根本也不可能連任了，她就幾乎沒有後顧之憂。鬥鬥習，是無風險而有百利的一件事。特別是鬥倒了習，她就是大功臣。
昨天香港刷新18個區同時抗議的記錄！周潤發蒙麵上街，李嘉誠旗下占據香港70%份額的連鎖超市關門！這當然要拜林鄭禁止蒙麵法所賜。
一直以來，我反對習近平！反對他的左派政策，反對他的個人崇拜，反對他的終身製。連他有私生子這事，都反對！
但要是把香港全體市民的前途，當作反對他專權的戰場，我還是會同情香港民眾。那些網絡上鼓燥香港人應該繼續“勇武”的，首先應該自己去勇武！香港人已經做得太好，抗議了四個月！讓習近平顏麵掃地，讓中共政權成為國際社會眼中的黑政權！但必須小心！如果繼續勇武鬥爭，很可能習近平狗急跳牆，出兵鎮壓！那樣的情景，絕對不是任何一個善良的人想看到的。
我覺得對於目前的示威群眾來說，有一個非常好的和平抗議的方法：針對“禁止蒙麵”法，主動被警察抓！和平地蒙麵，到警察局門前靜坐！這樣做，不會形成暴力對抗，而又可以表達不屈服的鬥誌！而警察人力、牢房空間有限，即使抓捕，也得立馬釋放。首先把“禁止蒙麵”法推翻，後麵繼續五大訴求
。
20191006
———————————————
習近平這幾年的狂妄蠻幹，已經嚴重威脅到整個統治集團的利益（即一黨獨裁專製統治），以至於有一股強大的勢力要趕習近平下台。但是，習近平狼性十足，不會善敢罷休，以好鬥的毛澤東為榜樣，要與這股反習勢力鬥爭到底。
一場爭權奪利的惡鬥大戲，才剛剛開演。
哪裏有臥底的警察？
造假大國, 造假第一流, 針對香港指令特工和軍警混入示威者, 插贓嫁禍準兒平常不過? 敢給國際法庭看看事實嗎？
想一想就明白, 為什麽不肯成立獨立調查委員會?
回複博主: 您站著說話不腰疼。香港700萬人，大人需要上班，拿薪水。現在地鐵不通，商鋪不開，怎麽生活？
您老人家在美國過得好好的。您也可以說“不自由，毋寧死”，那是，那就讓那些要為所欲為自由的人死吧。就像你說的 ，“但是我反對他，沒有啥作用。除了吸引五毛們的口水。“，最後還是看實力。
喔！我聽到的小道消息說上麵有指示：
，“香港亂？那就讓它亂！最好再死他幾個外國人 … ”
也可能是聽錯了也不一定。
林鄭接二連三的舉措都是故意為之，這種職位做事不能按照常理出牌，以為香港特首要聽港民的聲音這種簡單邏輯是不幼稚的，後麵都是中央內部，以及國內外勢力的互相試探和較量。
當然香港民眾訴求肯定還是主要推動力。
香港無疑是各方博弈的前台。
瑞士軍刀好像聽到了什麽，不妨展開說說。
港島是北戴河的延伸戰場！！
羅輯思維 27 說英雄，誰是英雄
或許習也是在做類似的事情也說不定.......
這次香港的事情最開始還比較簡單；從1-2百萬人反送中，雖然後麵肯定有推手（有推手本身不一定就是壞事），但主要反映民意的擔憂。因為上百萬了事大了，各方也就越來越重視，手段招數層出不窮，有主動的有應招的，後繼發展就是越來越越失控。
現在情況若簡單針對某一具體事，可以說都可以公說公有理婆說婆有理，比如開槍打學生，一方麵聽上去開槍打學生絕對暴政表現，另一方麵看完整錄像，警察都被按到地方上用棍棒打了這又拿著棍子衝過來，不說千鈞一發之際也差不多，說正常反應或正當防衛道理上也站的住腳。
回到最開頭，香港事情該怎麽看，個人感覺隻有等更多真相了。愽主的推測離真相有多遠（近）？隻有時間可證明了。
周潤發，李嘉誠 - 真正的香港人 ????
離離源上草; 打砸搶, 看身型, 背包, 手套和工具, 很多是香港警察假扮暴徒做的, 然後他們插贜嫁禍給示威者
不過也認為，在大是大非麵前，一個炸藥獎顯然分量太輕。