2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
為什麽在美國的印度人比中國人更成功？
一劍飄塵
印度總理莫迪訪美，印度移民在美國休斯敦為他準備了一場盛大的歡迎儀式：巨大的體育場內聚集了七萬印度移民！這相當於印度在美國人口的1%！這不僅僅顯示了莫迪受歡迎的程度，也看得出印度人的團結。想象一下，中國領導人來訪的時候，每次都是中領館花錢組織閑散大媽大爺們夾道歡迎。能聚齊700人嗎？
顯然，印度是中美貿易戰的最大受益者。對於與中國有領土糾紛的印度來說，這是最好的和美國結盟的時機。川普總統陪著莫迪離開華盛頓休斯敦現場，既彰顯印美蜜月關係，也讓自己在印裔美國人中獲得聲譽的機會。
中國人瞧不起印度，一句“阿三”，盡顯自己的老二本色。現在更是用自己三十年的經濟成就貶低印度。其實印度發展不足，與印度教與世無爭的信仰有關，這種宗教讓印度人缺少在現世爭取物質財富的願望。但是移民美國的印度人卻比中國人成功的多。在美國的印度四口家庭收入大約是8萬美元/年。同比，華裔家庭隻有6萬多。事實是，印度人在美國政、商、學、醫都比華裔成功。
有人總結是印度人英語比中國人好。其實在技術領域，如果不是最高層級管理職位，英語並非成功的絕對阻礙。美國技術崗位對“純正”英語沒有嚴苛要求。但現在印度人幾乎占據了矽穀半壁江山。對於這個結果，許多華裔的總結是：印度人喜歡抱團。
我在和矽穀碼農們交往中，不止一次聽到他們說過這樣的笑話：一個從來沒有印度人的公司的一個課題組，招了個印度碼農，很快來了第二個。然後，其中一人表現出色，成為課題組長。幾年後，課題組裏就一多半是印度人。又過了兩年，公司CEO發現這個課題組已經全是印度人，覺得不利於diversity，決定解散這個課題組。但是召集部門經理們討論的時候，才發現一多半經理都是印度人。半年後，CEO被印度人取代。
與之相反，中國人總是被批評為一盤散沙。每個人都把之歸結為傳統文化使然。但要知道文化既是政治的體現，也是它的遺產。中國人一盤散沙，顯然是幾千年專製製度造成的。隻有一盤散沙，才便於皇權統治。
而印度人，本來應該比中國人還要一盤散沙的。他們至今還有22種法定官方語言，卻沒有一種是“國語”。由此可見這個國家的“分散”程度：部落化。與這些原生語言相比，倒是英語全國通用。顯然，英國對印度兩百年的殖民，已經完全深入人心。印度與其說是印度，不如說是“英度”。他們從思維上，其實是西化的。這種西化思維，便於他們融入美國。而西化的愛國主義，與專製政體的愛國主義不同。中國式愛國主義，是愛土地。動不動就是“生我養我的土地”“祖國母親”。每聽即此，我就會想：這些人難道都是淤泥塘裏孕育，臭陰溝裏出生的？他們的母親，未必太不衛生了。也不知道他們的父親，免得一堆堆泥巴，怎麽還能勃起的。
西方的愛國主義，更注重人：愛人即愛國！所以美國士兵手冊有特定條件下投降條款，從來不會像共產黨那樣要求士兵“人在陣地在”。因為對於共產黨這種專製政體來說，陣地也是土地，陣地在，女性的子宮和陰道就存在。哪個官僚上來，都可以打一炮。士兵何用？開菊花，走後門？口味有點重。
印度人有幸被英國殖民兩百年，接受了英國文化。所以民主的印度承認雙重國籍，美籍印度人也可以參與國內競選和投票。這樣的國家，人民不可能不愛。這才是真正的“兒不嫌母醜”，無論印度經濟發展如何，印度人對自己國家的認同感，不是中國人可以理解的。
20190923
多次下來，我隻要打電話進去是印度接線生，我直接掛，繼續打，直到不是印度人接為止。印度人的嘴上功夫實在是了得，不管懂還是不懂，都能將自己的工作進行下去，你不服不行，他們可以將5分鍾的工變成60分鍾（真的是人精），這樣不就可以多賺錢了嗎？普通印度人的嘴都那麽能吧唧了，更何況莫迪乎？
所以嘴巴的功力與臉皮的厚度決定了中國人與印度人在美國不同的命運。
在美國的華人確實不應該小看印度人，尤其不應該小看印度母國的百年殖民文化後建立的英式框架下的民主體係。不過我個人並不看好印度人在美國職場的這種惡性抱團，人為地在美國職場營造一個排外封閉的單種族體係，就算是一時得逞，也一定走不太遠，印度人在美國職場的惡性抱團終究會為他們自己掘墓。