再談談連雲港問題
一劍飄塵
首先,我覺得無論政府還是民間,都應該冷靜下來。直接對抗,在目前的情況下,於事無補。最終即使核廢料項目泡湯,那些已經被警察打傷、抓捕的市民,個人和家庭的損失也不會小。看到此處,應該會有讀者奇怪:一劍,你不是一貫的推牆派嗎?這麽好的推牆的機會,為什麽要勸導民眾冷靜呢?
因為我更是生命珍惜派。每個人的生命,都隻有一次。我不反對那種為了國家民族舍生取義的義士的拚死一搏,但是我也相信,這種為了環保項目抗爭的人群,大多數沒有這麽崇高的精神。他們就是一些小市民,因為對於這種核廢料的知識缺乏、或者對於政府作為、也許還有對於現在生活不滿意,而走上了街頭。他們的絕大多數,沒有什麽崇高的理想,要為中國的民主事業奮鬥。通過這個事情,他們能夠明白一個道理,就算得上啟蒙的成功:沒有民主,政府就是如此肆無忌憚。
所以,我不主張他們在自己都稀裏糊塗的情況下,就成為一次環保項目抗爭的犧牲品。那會給他們的家庭帶來災難。我希望他們在這種事情以後,能夠投身到民主啟蒙運動中,反而是更有利於中國的進步。
網絡上也有人給我轉了一些關於核廢料項目無害的科技文章。謝謝你們。但是,這起事件,真的是因為民眾科學知識的無知,引發的嗎?不是!就是我把這些知識介紹給連雲港民眾,也沒有用。這與科學根本無關。這是政府誠信喪失的問題,是民眾不相信政府的問題。一邊高叫“依法治國”,一邊放肆抓捕律師,逼迫律師電視認罪。這樣的政府,誰敢相信?這隻是最近的一個小小的例子而已。政府無信,已經是中國政府最大的特色。連雲港百姓擔心的不是科學,而是政府做事的風格。科學上,核廢料回收再安全,也需要人來操作、管理。科學可以保證100%,人的行為,在中國目前情況下,誰敢保證?其實,這是中國社會問題的通病。人民反對的看起來,是各個環保項目,實際上反對的是政府的工作作風:製定政策一意孤行,具體實施偷工減料,運作起來唯利是圖。這種情況下,家鄉堆滿核廢料,如何讓人放心?
從連雲港這個城市來說,也根本不適合放置這樣的項目。連雲港是一個有著悠久曆史的海港城市,它具有非常豐富的自然景觀和人文資源,也是江蘇最大的海港城市,還有江蘇最高的山峰,更有吳承恩筆下的花果山。不利用這些得天獨厚的自然條件,開發旅遊,卻搞什麽核廢料工廠。這個政府是不是頭腦裏灌屎了?現在已經進入21世紀,美國都已經進入了創新為主要生產力的無限主義社會,中國還停留在靠汙染環境為主的工業時代?就不能換個思路、換個角度?
我兒時的連雲港,藍天白雲。最近幾年回去,發現連雲港也有霧霾。我都非常奇怪:要知道連雲港是江蘇工業最不發達的城市啊。但是我的親友告訴我:現在灌南那邊都是化工廠,燕尾港裏都寸草不生了。看看“燕尾港”三個字吧,多麽詩情畫意的名字!這是我兒時的漁港!捕魚的漁船靠岸之地。我遊曆過世界許多城市,往往這種原始漁港,在後來城市發展後,都變成了著名的Fisherman's wharf(漁人碼頭),成為一個集餐飲、遊樂一體的旅遊勝地。以舊金山、溫哥華的最著名。連雲港明明有此得天獨厚的曆史優勢,卻活生生把如此美麗的燕尾港變成了化工臭水坑。這不是政府失職,是什麽?
明明講連雲港的問題,卻又牽涉到中國政府的失誤。連雲港的畸形發展,就是典型中國官本位製度的貽害:為政一方,不考慮當地人民的福祉,而是力求滿足上司的喜好、考核。鄧小平一句“發展才是硬道理”,把中國引上了唯GDP的升官道路。在一屆屆上級任命的官員追求GDP的仕途中,連雲港活生生變成了一個工業汙染的城市。但是,這個城市實際上真的不適合搞工業。這也是為什麽這麽多年,連雲港一直在江蘇排名居尾的原因。我在歐美,去過許許多多的城市。有的城市就是幾萬人,甚至有的幾千人。但是這些城市都能做到小而美。沒有聽說哪個市長是以“GDP增長10%”作為施政目標的。不!這些市長們的目標很明確:讓人民安居樂業。
這些天來,連雲港一直處於騷動之中。無論上街的還是沒有上街的市民,都不能夠安心生活。這一切的罪魁禍首,當然不是上街的民眾造成的。也並不是這個核廢料項目造成的。而是中國官場的官本位文化的結果,是政府專製的必然。當然,現在講這些,屬於遠水不解近渴。唯一能夠希望的,就是連雲港民眾要冷靜麵對目前的狀況,無論是否上街的,都應該力所能及幫助一下那些被打傷、被抓捕的市民。畢竟,他們是為了這個城市的未來而犧牲的。也希望連雲港的警察,盡最大努力克製自己。無論市民做了什麽,真正的暴力掌握在你們的手裏。盡管你們是吃皇糧的,實際上也不過是官員的工具而已。連雲港市長、書記,幹滿任期就走人。你們卻不會那麽輕易可以拍屁股走人。現在的中國權貴,其實就是在利用警察和民眾的互相傷害,讓彼此形成對抗的態勢。而實際上,警察也是群眾的一分子。等到警察、軍人也明白了的一天,也就是天亮了。