一劍飄塵

一生豪情掃江湖,劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心,塵埃散盡無漢楚
個人資料
一劍飄塵 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

烏坎,不僅僅秋後算賬這麽簡單

(2016-06-18 15:19:58) 下一個

烏坎,不僅僅秋後算賬這麽簡單

一劍飄塵

 

林祖戀貪汙?我不相信!這要傻到什麽地步、膽子大到什麽地步,才敢做這樣傻大膽的事?當初是林祖戀帶頭反對原來的村主任的貪汙的。當時的烏坎事件,引發了整個世界的轟動。最終的結果,烏坎成為中國第一個實現了村民自治的村。僅此一點,就載入史冊。作為領頭的林祖戀,難道不知道自己是中國整個官僚集團的眼中釘麽?即使遠在浙江的官僚,也會不爽啊。

 

烏坎抗爭的成功,等於是對於整個官僚體製的否定!不僅否定了既有的官僚體製的工作方式,也證明了人民的抱團抗爭是有效果的,也是能夠在既有體製下取得成功的。而烏坎村民自治的模式如果能夠平穩運轉下去,等於是對於整個中央集權的否定。也等於打了成龍這樣的臭蟲的耳光:中國人民是可以自己管理自己的!不需要中央集權的一個官僚集團淩駕於人民的頭上。

 

所以,林祖戀從被選上村委會主任那一刻起,就注定不會有好結果。無論他是對官僚集團妥協還是不妥協,都會被秋後算賬。秋後算賬的目的,是殺一儆百,是讓中國人明白:誰真正掌握著刀把子。但是,林祖戀被以貪汙罪抓捕,還並非僅僅是秋後算賬這麽簡單。而是這個政權要用林祖戀的案子做結論:人民自治不可行,誰上來都是貪汙。

 

中國不出哲學家,但是不缺哲學。中國社會現在最流行的哲學就是:烏鴉哲學——天下烏鴉一般黑。隻要你提及其它國家好的,它就能夠立刻找出同樣的毛病。你說民主製度好,它也會立刻告訴你民主製度下也有貪汙。卻不會跟你分析:民主製度下貪官的比例可能隻有專製下的1%;民主製度下貪汙的數額,可能隻有專製下的萬分之一;民主製度下貪汙被發現的可能性要遠遠大於專製製度。

 

不!這個政權隻是跟你說:民主製度下也有貪官。然後,就得出結論了:民主和專製沒有區別。

 

所以,林祖戀作為中國第一個村民自治的烏坎村主任,是一定要被樹立為貪汙腐化分子的。無論他是否和這個政權妥協,都不可能全身而退。因為這個案例對於維護這個政權的穩定、愚弄全國百姓,簡直太重要了,具有其它任何貪官都不具備的唯一性。如果明天早上開始,荷蘭蛇頭這類人又開始鼓吹素質論,鼓吹精英論,一點也不會奇怪!他們都是中國政權樹立“烏鴉哲學”配套的吹鼓手。

 

我唯一奇怪的就是,林祖戀竟然還拖了幾年,才被捕。從中我們可以看出,林祖戀自己顯然非常謹慎,一直沒有被抓住把柄。而另一點,也可以看出這個政權已經失去了耐心,變得越來越厚顏無恥了。就在前天,香港銅鑼灣書店股東林榮基召開記者會,說明自己被“中央專案組”綁架的事實。這麽嚴重的黑社會性質的犯罪指控,我們等到中國政府任何回應麽?沒有!連澄清事實都懶得澄清,連為自己辯解都懶得辯解!典型的一副“我是流氓我怕誰”的痞子作風。所以,我在“中國向何處去”裏說:中國未來將有二十年黑暗!林祖戀的被捕,也更加肯定了這一點:這個政權已經肆無忌憚到令人發指的程度了。最近兩年來,對於民主派的壓製、維權律師的打壓,都是無所不用其極。中國在一點點滑向專製、極左、個人獨裁的方向。

 

如果說威權時代沒有自由的話,獨裁時代就是連安全都沒有了。過往三十年的江胡時代,也算不上好。但是,除了政治良心犯,其他人的安全還是受到保障的。法律上程序上,還是有一定的規範的。而現在,銅鑼灣書店股東被綁架,林祖戀被貪汙,都說明目前已經到了一個警察可以為非作歹、不守程序的時代。這也是為什麽徐純合會被無辜擊斃,雷洋會被嫖娼死的根本原因:因為現在執政者出於自己一人之私,需要警察不受控製地執法。一方麵,這樣可以更有效地讓警察變成貫徹執政意圖的工具。一方麵,也屬於一種對於人民的威脅。再凶猛的狗,如果被鐵鏈拴住,是不可怕的。一旦解開鏈子,就很可怕了。目前中國所發生的事情,都說明:這個政權正在有意識地解開惡犬的鐵鏈。林祖戀案件不過是要告訴所有人:惡犬已經失去了控製。

 

我不想煽情說什麽光明與黑暗的對決。實際上,中國就沒有光明過。現在隻不過是黑夜中增加了失去控製的暴烈的惡犬。中國的未來到底會走向何處,我們無能為力。目前看來,上層的派係鬥爭,才會起到決定性的作用,雖然我並不認為,反對習的一方能夠有多大的作為。作為普通百姓,我還是那句話:能夠離開的,盡早離開。沒有辦法離開的,一定要盡量發出反對這種恐怖的聲音。在黑夜中,隻有發出自己的聲音,才能夠招來同道,才可以抵禦惡犬。

 

我們不是在憐憫林祖戀,在心疼考拉,我們是在為自己的未來發聲!我們是在用我們的聲音,嚇走惡犬!我不相信僅僅靠發出聲音可以把權力關進籠子,但是我相信:發出聲音可以嚇阻權力肆無忌憚地進犯!

 

我們別無選擇。

 

歡迎轉載,轉載請注明作者:一劍飄塵,美國出版、第一部64事件長篇小說、禁書門情人作者,美國作家、哲學思想無限主義創始人

Facebook網址: http://facebook.com/yjpc1989

 

 

20160617

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
一劍飄塵 回複 悄悄話 博客是私域,刪不刪,在於博客主人的價值判斷。你尿急,可以去公共廁所。但是不能隨便找一個私人家去尿尿。這就是公域與私域的區別。民主是管理公域的,私域不屬於民主管理範疇。
開工廠 回複 悄悄話 回你的帖子 要冒著被刪的風險 也是民主社會特色
東方明月- 回複 悄悄話 在一個不允許任何獨立人士說話的社會,政府可以做任何事情去得到他們想要的結果。
在民主社會,不信任領導才是常態,才能推進社會進步
我在非洲 回複 悄悄話 無根據的推斷,應去烏坎了解實際。去年(或前年)也看了一篇有關烏坎村的現狀和運作,全村百姓互不信任,誰上台都不放心,看了幹焦急。
登錄後才可評論.