2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
香港也要打老虎
新聞：香港旺角大年初一深夜因小販違法擺攤遭警方驅趕，爆發警民衝突
一劍飄塵評：
我已經寫了一篇關於香港的文章，但是看到梁振英宣布說：是暴亂絕不姑息！我不得不再寫一評：不要把底層人民往絕路上逼！梁振英這種論調，是典型的89年李鵬的論調，很顯然，梁是打算把香港往89年北京的方向引導了。對於北京來說，你說好的五十年不變的啊，咋能說翻臉就翻臉呐？！
現在，甚至冒出了陰謀論，曾經是趙紫陽智囊的吳稼祥，竟然說有人出錢雇傭人員對抗警察，而且把香港的這次事件和去年春節上海踩踏事件聯係在一起：都是陰謀！
拜托！美國佬都不知道有春節這樣長的假期好不好！不要什麽都怪到西方！你們沒有派唐僧師徒來取經，好不好！這個世界上，也隻有中國文化盛產陰謀論！
香港大學學生會作為沒有參與的一方，公告如下：小販路邊擺賣，銷售魚蛋雞髀，市民樂也融融，本無大礙。然而，食環署連日巡查，趕盡小販自力更新，殺絕黎民度歲雅興。警方又配備盾牌、伸縮棍、胡椒噴霧、紅黃旗幡等到場，刻意挑起民憤。
這基本是事實真相。梁振英的權力沒有89年時鄧小平的權勢，香港人民顯然也不會像89年的北京人民那樣軟弱。這樣發展下去，前景實在堪憂。
香港回歸不足二十年，顯然已經不是羅大佑歌聲中的“東方明珠”。香港的根本問題在於：回歸中國以後，中國式權貴資本主義摧毀了香港原來的自由資本主義的生態，讓香港變成了貧富懸殊的地獄。中國權貴集團已經習慣於剝削中國人民，中國自己的官民關係就非常惡劣，群體事件不斷。而香港回歸以後，一方麵限製普通大陸民眾去香港，而另一方麵中國權貴在很長一段時間內把香港當做通往西方的跳板，擁擠而入，大肆搶購資產，讓香港房地產飛漲，給那些土生土長的普通香港人民的生活造成極大壓力。香港回歸以後，中產階級薪資待遇沒有提高多少，房價卻讓大陸權貴和香港富豪炒上天。
許多中國大陸人把香港特首直選問題當作是香港在政治上要獨立。其實，這對於這個在英國殖民時期根本不關心政治的亞洲明星城市來說，特首直選首先是一個民生的問題！目前選拔製度下，特首等於是大陸權貴和香港富豪階級的代言人！香港回歸近二十年，人民生活質量下降是不爭的事實！這並不主要因為中國其他城市的競爭，更主要是因為權貴以及富豪階層的壟斷剝削。隻有看看這二十年來香港各個富豪家族資產增長的驚人速度，就可以明白目前的香港政府根本就不是為了普通香港民眾服務的政府。
一劍就是不明白：中國政府為什麽會啥到要為香港富豪買單的地步呢？這本來對於中國來說，是球不相幹的事情：就是按照原來製定的港人治港的原則，給他們一個民選政府，天也塌不下來！曾經英國統治那麽久，不是都回歸了？而讓港人治港，大不了就是一個討好民眾的政府，倒黴的是那些香港富豪。但是，中國政府一定要挺身而出，替富豪們擋槍子。當然，這裏麵也有在香港有極大利益的中國權貴的問題。但是擋槍子的卻是“中國”，以及香港人眼裏的中國人！
這又是一個變相的大撒幣行為：拿中國人的信譽為權貴和香港富豪買單。買了也不落好！李嘉誠該跑路的時候，一點也不含糊！
一劍曾經有過名言：中國政府就是一張揩屁股的衛生紙，在誰手裏都要粘坨屎。
去年香港占中，看著最後是中國政府全勝，香港政府完全傀儡化了。好吧，這大年初一的悲劇，也是你中央政府的了！世上本沒有港獨，中央幹涉的多了，也就有了港獨！
看看梁振英的那副嘴臉吧！不要說事情本來就是香港警察反應過度造成的，就是不是警察的錯，梁的這副窮凶極惡的嘴臉，也會讓普通民眾懷疑是香港政府早有預謀。所以，吳稼祥這些sb陰謀論者說的也沒有錯：確實有預謀，就是梁振英的預謀！
為什麽？
很簡單啊，我隨便想個理由也可以填充啊：誰他媽的願意做傀儡啊！梁振英去年進京麵聖，竟然第一次被安排在包總書記的下屬的位置落座，這是香港特首第一次啊！所以，誰想破壞中國人民的祥和的春節？梁振英有最大的嫌疑！
怎麽可能！那麽，怎麽又不可能？既然陰謀都是你們憑空想象的，我這個解說，倒是比你們的陰謀論可靠的多呢。
為了祖國的明珠依舊璀璨，強烈要求殺梁振英以平民憤！不殺之，香港不安！為了祖國統一大業，即使是犧牲了一個梁振英，又有何妨！
偉大的黨啊，您無論走到哪裏總是和群眾打成一片！您無論走到哪裏，總是敢於打老虎！現在，梁振英就是香港最大的老虎！
公告一下：新浪又封殺了我的微博6，不封殺才奇怪！新微博橫空出世@一劍飄塵7；微信最新公眾號：yjpc12
2月3日香港大學碩士生楊政賢發布了一篇文章《昨晚，我在港大介入了一場種族仇恨》，講述了一件令人震驚的小事：在學校的小食店，互不相識的港生抱團痛罵大陸生，將其稱為侵略者。作者目睹了事件經過，對其中的極端情緒深感痛心和無力，他不禁歎息道：'仇恨對方，是能令情況變得更好，還是更壞？'。
仇恨，當然不可能令香港變得更好。但是，極端港青的仇恨從何而來，這是個需要思索的問題。一般來說，沒有對現實的失意，就不會有對社會的極端，更不會有所謂的仇恨。那麽，港青們的失意來自哪裏？
香港青年租房住房極度困難，社會援助遙不可及，處於被社會拋棄的境地。
翻開香港統計處2014年下半年公布的數據，我們看到，港人月均工資約為14000港幣，相比於內地似乎挺多，然而實際上尚不足支付市區20-30平米小房的月租。迫於現實，無公屋可住的港青不得不租住人均麵積僅4.44平米，月租高達4000港幣的劏房(2014年底劏房居住者超過17萬人)--低於香港監獄的人均麵積4.46平米。在這種劏房中，居住者腿不能伸，腰不能直，居住條件之惡劣，人性尊嚴之卑失，不居其間者著實難以想象，更別提什麽幸福感了。
港青的租房貴，對應的是港青結婚買房越來越難。1986-1997年，香港年均新房供應為24918套，能輕鬆滿足年輕人的婚房需要。回歸後7年（1997-2003年），每對新人依然能對應1.37套新房。但從2004年-2011年，香港每年有48841對新人結婚，而年均在售房數僅13650套，造成每3對新人搶購1套新屋的局麵--這事實上剝奪了大部分新人買房的權利。與此同時，香港房價不斷暴漲，而人均住房麵積卻急劇縮減，到2015年，香港人均住房麵積下降到僅7.5平米，冰冷的現實大大加重了年輕人的負擔，最終破滅了港青對美好生活的憧憬。
對於租買房屋困難的港青來說，相應的社會援助也是遙遙無期。盡管香港建有大量的公屋以照顧弱勢群體，但是根據香港房委會的配額計分製度，普通單身年輕人從18歲開始申請公屋，需要等到49歲，才有機會獲得配額。之所以這樣，是因為公屋供需的極度扭曲：2013年香港新建公屋數量為14057套，而2014年申請者人數竟達6萬人以上。在這種情況下，絕大部分港青在35歲之前很難獲得社會幫助，這也很難讓他們對當前體製抱有好感。
香港年輕人難以通過體製渠道與政府溝通，無處發聲之下，他們走向極端。
然而，當香港的年輕人對現實高度不滿時，他們卻很難通過體製內的渠道與政府溝通。
香港青年事務委員會是港府與年輕人溝通中最重要的機構，然而在這個委員會裏，卻很難看到普通港青的代表：現任委員平均年齡超過40歲，以富二代居多，其中恒基主席之子李家誠、霍英東長孫霍啟剛和恒通主席施子清之子施榮忻等都位列期間，更有56歲的陳振彬，擔任委員會主席長達5年，曾公開發表無視港青利益的'公屋放棄論'。2015年1月，香港新民黨副主席田北辰就曾公開批評港府缺少與年輕人溝通的能力：'同青年人訴求係兩碼子嘅事。'
因此，盡管大陸在給香港不斷讓利，香港的發展也似乎如火如荼，但是廣大的港青卻已被高速發展的香港社會無情拋棄。他們難以安居，難以成婚，難以生子，難以發聲，更難以在正當生活中找到歸屬感，最終在絕望中不得不邁向極端。麵對愈演愈烈的貧富差距，港青中的部分人，隻能一頭紮入社會運動的洪流，在奔騰的仇恨與怒火中，追尋自己的人生價值。
大年初一晚，旺角區內有本土派成員聲稱為流動小販「撐場」，但很可能隻是反擊警務人員的幌子。十多人初一深夜現身時已戴上口罩或蒙麵，裝備充足。接近初二淩晨一時，多個本土組織相繼在網上「吹雞」，其中「本土民主前線（本民前）」發貼指，決定運用立法會新界東補選候選人梁天琦的競選權力，「即時於旺角夜市舉行選舉遊行」，「請各位隨即前往旺角支援」，明言「你做初一，我做十五」、「今日就嚟同政府開佢年」。
專揀裝備少警員施襲
本民前又呼籲聲援者「請帶備眼罩、口罩、水，並穿著有效保護身體之衣著」，本民前召集人黃台仰，期間一度在旺角街頭跳上車頂疑似指揮。與此同時，另一本土組織「勇武前綫」在網上「轉載」文字，指「原來好多人仲未知盾牌已被法庭定為不是武器，是合法的」、「有盾擋就唔洗（使）怕棍打，防禦是合法的，請廣傳」。「傘兵」組織「青年新政」亦在接近淩晨二時發文，聲言有成員「與父親路過買小食而無辜被捕」，藉此呼籲支持者增援。
據現場消息，暴徒在旺角現場疑成立「指揮中心」，有專人負責「睇水」，再實時向其他暴徒通風報信，淩晨一時，旺角街道哪個位置有幾多警車到場、有幾多警力、是否防暴人員等，盡在暴徒掌握之中。而現場暴徒的衝擊亦甚有組織，分成五人、八人等一組分批衝擊警方，且專揀裝備較少及單獨行事的警員施襲。
盧偉聰指事件有組織
之後，砵蘭街與快富街有暴徒分頭行事、乘亂縱火。淩晨三時，示威者當中有更多蒙麵人出現，帶頭衝出並用鐵欄、垃圾桶和卡板堵塞馬路，又向警員投擲玻璃樽、磚頭，亦有人潑淋液體在地上。及後在彌敦道，更可見有暴徒群起追打警員，對警員拳打腳踢。而西洋菜南街一帶馬路遭各組暴徒連環縱火，同一時間最多出現多達五處火頭，據知是以火燒雜物以圖阻止警方前進。警務處處長盧偉聰稱，有暴徒手持自製盾牌及武器，現場亦有物資車運送物資予暴徒使用，不排除事件有組織有計劃，是否涉本土派或政治組織需再調查。
新年旺角深宵爆發暴亂，源起於「本土民主前線」在年初一中午號召網民「勇武悍衞」熟食小販這重本港特色，又揚言要跟警察和食環署人員「開年」，到警方向示威人士噴胡椒噴霧後又呼籲網民到場支援，更將縱火燒雜物形容為「革命之火」。其餘本土派團體亦有號召網民到場增援示威人士，熱血公民成員黃洋達更在網上留言「讓磚頭飛」，與昨晚示威人士拋擲磚頭的行為不謀而合。
本土民主前線早於前日中午便在網上號召群眾當晚到旺角朗豪坊一帶支持熟食小販，稱「若大家不想失去旺角夜市，必須勇武悍衛！」，並不斷更新小販擺檔情況，呼籲市民前來聲援，又揚言「係香港人就出來同公安（警察）城管（食環署人員）開年。」
直到淩晨警察架設高台，施放胡椒噴霧驅趕示威者，本土民主前線亦在網上要求增援，稱需要水、口罩和防護鏡，「我哋更加需要人。」本土民主前線前晚深夜亦在網上張貼衝突現場有雜物被焚燒的照片，形容是「革民之火」，稱「香港人已識拆地磚反擊」，又在網上提醒有意到場聲援人士「勿用八達通」，以免被人掌握行蹤證據。
除本土民主前線外，其餘本土派團體亦有參與示威活動。青年新政有成員前晚十時起留守旺角示威現場，並在網上報導衝突情況，當踏入淩晨後，現場衝突升級，青年新政在網上「懇求市民聲援。」同時，另一本土團體「勇武前?」亦在網上要求增援，指旺角已經出現防暴隊，「急需物資、口罩、水、手套，人人人人。」
另外，熱血公民成員黃洋達前晚亦有參與示威，他昨淩晨四時在網上留言稱「讓磚頭飛，小心前麵自己人呀，我企前麵呀」，而前晚警方接近淩晨二時鳴槍示警後，示威者其後改變策略，由拋擲木板和垃圾桶，變為拆走行人路地磚，並擲向警察。
發動暴亂的本土派組織，從他們不謀而合的行為，相信早有預謀及部署。有跡象顯示，他們趁大年初一晚，市麵一片歡樂氣氛，加上警方連日處理多區花市及當晚花車巡遊活動，已分散大量警力之際，先利用保護小販為由，策動與警對峙，再從網上號召人群滋事。
參與暴亂的精壯「行動組」成員約三十至四十人，全部戴上白色口罩及穿上有帽上衣，藉以避過鏡頭；而所穿衣服相當擁腫，內裏已穿有保護甲或多件厚衣物，以抵擋警棍攻擊。混亂期間，可見有客貨車運來大批物資，包括多支長一至兩米木棍與及多個自製盾牌，亦有專人分發武器交給最前?示威者抗警。
本土民主前線召集人黃台仰，事後否認暴亂是有預謀，事態發展完全是預料之外，他們組織全晚隻有逾二十人參與行動，武器亦非一早帶來。至於擲磚頭行為，對比起其他國家示威，絕對不算是十分激烈行為。