王思聰撕逼朱聖禕的G點在哪裏？

一劍飄塵

 

最近上新浪微博（id：一劍飄塵8x8），無意中看了一出大戲：王思聰撕逼女演員朱聖禕。前因後果，偶不清楚，也沒有那個興致做福爾摩斯。這裏就看看最近撕的血淋淋的逼：王思聰上傳一張朱聖禕的陪酒照片（如下圖）

王思聰在微博中諷刺說：這可不像是‘天天在學校好好上課’啊小朱，這不陪虞總陪得挺開心的嘛？

 

於是，觀眾如同鯊魚見了血，狗聞到了shit的臭味，點讚幾十萬，轉發幾萬。作為微博新人（曾經有過兩次注冊，但是稍縱即逝被封殺），我怎麽也沒有看出點讚以及轉發的理由。因為在我看來，他們都沒有在這場撕逼大戰中找到G點。這情景，倒是讓我想起魯迅的小說“藥”的情節：

 

老栓也向那邊看，卻隻見一堆人的後背；頸項都伸得很長，仿佛許多鴨，被無形的手捏住了的，向上提著。靜了一會，似乎有點聲音，便又動搖起來，轟的一聲，都向後退；一直散到老栓立著的地方，幾乎將他擠倒。

 

顯然，互聯網給中國人帶來了一大進步，就是一個個不需要再“頸項都伸得很長，仿佛許多鴨”。畢竟，鴨子名聲不好，而且太單調不具有普遍代表性。而魯迅的文章也沒有前瞻性，否則把“雞”也帶上，就符合今天中國男女平等的現狀了。

 

做鴨太累，靠著科技的進步，中國人總算可以不要像華老栓一樣，為了圍觀撕逼而起個大早，天不亮就往場子裏趕。而像王思聰這樣的公子哥，也總算與芸芸眾生平等，把原本深宅大院的勾心鬥角，演繹到了網絡。這是不是也非常符合我的無限主義的場景呢？

 

但是，作為無限主義的創始人，我不由得從另外一個角度思考問題：被撕逼的女演員朱聖禕，是不是就一定不能陪酒呢？還是，隻是因為陪酒的對象不是王思聰大少爺的緣故？

 

吳思早在7年前寫作的“潛規則”，在中國大陸誰人不知？不要說女演員陪酒，陪睡都已經成了那個圈子的常規做法了吧？這樣的潛規則，當然既有違道德，也觸犯了法律。但是，王思聰的撕逼，那些沒有伸長脖子也點讚的鼠標黨們，卻把這樣一個醜陋的行規，完全地壓在一個年輕演員朱聖禕的身上。是不是朱聖禕潔身自好，不陪酒、不陪睡，就滿足了你們心中聖人的標準？但是你們自己又有幾個能夠在這個喧噪的中國，堅守得住一份清白呢？

 

耶穌曾經問那些打算處死妓女的群眾：你們誰是清白的？最終，在那麽單純的時代，那些群眾羞愧而退，妓女得救。而今天的中國，做雞做鴨的無數，卻一個個興高采烈地點讚，你們真的就比朱聖禕聖潔嗎？

 

再說王思聰，作為萬達公子，你當然可以恥笑天下所有不得不屈服於潛規則的平民。但是，如果沒有你們這些土豪，平民們即使想被潛，也找不到賣家，不是？捫心自問：你是不是就沒有讓女演員陪過酒呢？如果你沒有，問問你父親去，有沒有二奶三奶的？小心，根據中國傳統道德，你應該叫她們小娘喲。

 

一個具有如此巨大公眾影響力的公子，不去譴責逼良為娼的社會，卻撕逼一個在這肮髒的社會中沉浮的女子，竟然還被譽為“國民老公”，中國的女子們也真是找不到男人了。

2015 Oct 31

 

歡迎轉載，轉載請注明作者：一劍飄塵，第一部8x8事件長篇小說、禁書“天an門情人”作者，美國作家、企業家。免費看文章，請訂閱微信公眾號作為稿酬，不過分吧：wxzy_9。微博：一劍飄塵8x8
長按二維碼，就算給我打賞：