一劍飄塵
一生豪情掃江湖，劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心，塵埃散盡無漢楚
一劍飄塵
這是一篇影評嗎？當然是。是看了電影“滾蛋吧，腫瘤君”後的有感而發。我不喜歡勵誌電影，因為覺得都缺乏真實性。生活其實是很黑暗的。這種黑暗，源於我們的內心。
就在昨天的一篇文章中，一個網友和我的爭執中運用了黑格爾的名言：存在的即是合理的。實際上，這句中文是對於黑格爾的誤解。這是黑格爾在他的著作《小邏輯》中的一句話。我不懂德語，但是知道這句話是不應該翻譯成這樣的英文的。倒不是我多牛逼，對於哲學了解多少。而是在80年代，存在主義大師薩特對於我們這些當時的大學生來說，就和今天90後們心中的電影明星一樣，是神一樣的存在。所以，我並不覺得追星是什麽愚蠢的行為。因為這是人性的一個部分。到底哲學大師是不是就一定比電影明星更明亮一點，更值得追？這讓我想到中國大陸媒體前幾天憤憤不平的：屠呦呦抵不上黃曉明。其實，這樣的對比本身就是一種價值判斷。而價值判斷，都是完全主觀的感受。普世價值都可以被宇宙真理壓製，何況其他？
好吧，繼續說“存在的即是合理的”。根據黑格爾的觀點，其實要表達的字麵意義是：“凡是合乎理性的東西都是真實的，凡是真實的東西都是合乎理性的。”就是說，存在於這個世界上的東西，必然是有其存在的理由的。但是，未必合理！
中文的困難就在於，“理由的”理，和“合理”的理，其實是有差別的。但是，絕大多數人，卻不做區別。再簡單引申一下：存在的都是由理由的，但是未必是我們能夠認同的。
比如，這部電影要求滾蛋的“腫瘤君”，就是合乎理性地存在於我們的生活中的。但是，它合理嗎？我們應該認同它的存在嗎？當然不！
總算又說回到這部電影，一部讓我感動的電影。顯然，電影並不真實，特別是勵誌的電影。但是，這部電影來源於一個真實的故事，故事的主角“熊頓”已經在三年前被腫瘤君奪去了生命，年僅三十歲。這，就夠了。
我們不能要求電影照搬現實，那就不是電影，而成為紀錄片。當然，紀錄片也是電影的一個部分。請原諒，如同我的標題：人生不會完美。這句話可以用在任何方麵。隻要我們能夠想到的詞語，都可以用“不會完美”來形容。所以，我在這裏對於電影的定義，也並不完美。但是，這不影響我們討論這部電影。
看完這部電影以後，我特意在網上找到了主角“熊頓”的一些現實中的資料。我就是想看看，現實中的熊頓是不是也像電影裏一樣地樂觀。答案是肯定的。即使到生命的最後一刻，她還在微博上，給她的好友開玩笑。那是她的最後一條微博。
對於熊頓來說，人生顯然不夠完美，英年早逝。但是，從電影中、從現實生活裏她留下的漫畫、影像，我們看到的是樂觀、積極的一個女孩。如果我煽情一下，我會說：“她的人生沒有遺憾”。這當然隻能用於煽情，忽悠那些戀愛中、追星幻想中的少男少女還差不多。每個人的人生，都會有遺憾，因為人生不可能完美。人生中所能夠達成的夢想，和人的心願比較起來，實在是微不足道的。我相信，許多人到了一定年齡以後，是明白了這個道理的。因為我們放眼望去，有多少的大叔大媽，已經完全放棄了努力、放棄了任何可能的改變？對於他們來說，人生就是得過且過而已。因為自殺太痛苦吧。
最糟糕的，就是這樣的狀態。
對於熊頓來說，自從知道了惡性腫瘤以後，餘生就屈指可數。但是，她沒有放棄。她沒有簡簡單單地躺在病床上，等著化療。她繼續看帥哥、她畫漫畫、她和粉絲們互動。
臥床的日子，其實是非常痛苦的。我自己在今年上半年的時候，就遭遇過這樣的痛苦和無奈。但是，和熊頓比較起來，我可以說要用自慚形穢來形容自己。當然，我不知道熊頓在一個人麵對自己的時候，是不是也如同我們電影中、記者采訪中看到的那樣堅強。因為我自己也幾乎不向外人表達內心的那種沮喪的。但是，熊頓比我厲害的地方，是她不停地做事情。而且在短短半年內，完成了許多的工作。否則，今天我們也看不到這部電影。
在年輕的時候，我有一種奇怪的完美主義的情節。做任何的事情，都希望完美。在寫小說上，更是如此。有幾部小說，都是寫了幾萬字以後，放棄了。因為寫到後來，就覺得不夠好。我相信，即使今天，還是有許多人會有我這樣的情節，特別是我們這代人。如果說今年我有什麽變化的話，就是我對於完美主義的徹底拋棄。
每個人的人生，都是有限的。我們隻能力所能及地，在有限的時間裏做出有限的成績。所謂的成績，不是說我們要去哈佛耶魯讀書、我們要大富大貴、我們要去白金漢宮做客。甚至，不是要去幫助別人，讓他們生活得更好。在我看來，隻要能夠做一些自己喜歡的事情，就是人生的成績。在這個過程中，不要計較所完成的事情的質量、是否有所缺失，一路前行即可。一路完成自己想完成的事情即可。
年輕的一代，顯然是具有這種特質的。他們更放鬆，他們更自我，他們更衝動。所以，需要看著中勵誌電影的，其實不是他們，而是他們的父輩。
感謝80後的熊頓！
2015 Oct 23
歡迎轉載，轉載請注明作者：一劍飄塵，第一部8x8事件長篇小說“男女關係”、禁書“天an門情人”作者，美國作家、企業家
