2007 (194)
2008 (73)
2009 (47)
2015 (1)
中美貿易戰開打以來，先有中興受到美國的製裁，接著就是華為。事情的起因，各說各話。說起來，認為美國是打擊報複的人不少。不隻是華人媒體，就是美國媒體也有義正言辭的評論。最近看到美國一位出名的經濟學家，David Goldman發表了一篇文章，一麵倒的傾向中國政府。拜讀之後，頗有感觸。基本上他認為，美國看到華為在5G上的成就，再看看自己過去對5G的疏忽，所以眼紅了！眼紅的自然反應，就是打擊報複。再說，美國過去對威脅到自己國家安全的時候，許多對應的措施，往往就顯出惡霸的影子。一個大國，總想要獨霸世界，在這個過程當中，難免過頭而有不擇手段的時候。
前幾天華爾街日報的一篇社論，對華為的來龍去脈，做了簡單的介紹。作者認為華為起步較晚，為了迎頭趕上，超短路，竊取了美國思科的技術，開發網路設備。其實，所謂竊取，說的好聽一點的就是模仿。當年日本，在開發個人電腦的時候，也是拿IBM的產品做為借鏡。自然也難免有竊取的可能。華為最為人詬病的就是使用TMobile的TAP技術，進行華為手機的品質控製。根據報道，華為對竊取情報資料有功人員，甚至發放獎金鼓勵。文中特別強調，共產黨過去四十年，對私人企業在智慧財產方麵，一向是不聞不問。睜一眼，閉一眼的放縱企業，非法的破壞智慧財產權。大家也都知道，美國多年來一直要求中國政府，嚴格執行智慧財產權的保護措施，但是得到的是繼續泛濫，我行我素。
看了這篇美國經濟學家的大作，表麵上看起來很有道理。事實上，美國對華為5G的發展，是有點著急，但是著急的並不是商業的利益，而是擔心從此美國的所作所為，全被共產黨所掌握。自然影響美國的安全，對美國稱霸世界的領導地位有所威脅。我說不是商業利益，是有所根據的。看看當年小日本，因為石油危機，而把美國汽車市場打得一敗塗地。美國當年小型汽車的技術，根本無法和日本相比。就好像今天的5G是一個道理。但是日本人做事守規矩，美國當年在小型汽車的市場，全被日本所掌控，一直到現在也是如此。可是美國並沒有像今天一樣的想盡辦法製裁日本。因為，日本知道商業競爭的規則。美國是一個商業自由競爭的國家。日本因出口小汽車發財，美國的銷售商服務業也一樣獲利。本來借著偷竊起頭，說不上有大的過失，但是共產黨一直坐視不管，而且還鼓勵華為，同時提供各種資源。國家要強，要走出去，自然在起頭的時候，不可能麵麵俱到。可是食髓知味，三十年來，華為累積了足夠的資本，總算回歸到起點，開始投入大筆資金，自己研究，生產一些傑出的產品。在銷售的時候，為了贏得市場，質量的保證，在售價方麵也具有競爭力。而可以這樣做，就是因為有了共產黨背後的支援。這樣一來，沒有人將是華為的對手。更可怕的是，華為借著出售設備，裝設了搜集情報的硬件。美國把這些訊息傳給歐美各國，所以有的國家開始遠離華為。這並不僅僅是美國的施加壓力。當然也是為了自己國家安全的考量。
華為今天的成就，自己的努力當然起了作用，但是脫離不了過去偷竊的行為，抄小路。科技產業，歸根到底就是要有真的本事。一個新的產品，也許自己做不出來，但是人家幾位專家看一看，想一想就知道你的來龍去脈。華為的技術在美國人眼裏，還不算是高端。經濟上的損失，可以由民間企業吸收，隻要不涉及國家安全。真正高端的是共產黨的量子通訊。美國國會去年底通過特別預算法案，試圖積極發展量子通訊，我想過去的疏失，使得他們落後。一旦決定迎頭趕上，我想美國還不至於走到偷竊的路子。我要說的是，很不幸的美國總統抓住了共產黨的軟肋，在雙方貿易談判上有了籌碼。中美雙方的貿易戰，給彼此帶來無比的損害，這也是美國在慢慢覺醒，不可過度擠壓中國政府，而加深雙方的損失。個人期望的是我們要吸取教訓，過去的錯誤應該承擔後果。在可能的範圍內讓步。死不認錯，頑抗到底絕對不是辦法。老人說，得饒人處且饒人，不要自己討了便宜，還硬殺到底，最後的結果，到時候由老百姓來承受，就得不償失了。
還“我也知道你的來路了”，嗬：）多謝你對我的來路感興趣，我可是對你的來路一點也不感興趣的。何況，我既無棱鏡植入用來偷窺和監視，也無大公司大財團的資助來偷竊。我知道的你的來路可全都是你自己張揚出來的啊，身子骨弱的就不要嘴j，更不要不小心走到自己的反麵。
-------
越扯越遠了！我沒有本事去偷竊，我也不會去偷竊。我曾經在美國最大仿照藥公司，工作過四年，負責的就是逆向專利藥成分的工作！這一點，你的評論太離譜了！我也知道你的來路了！不過可以告訴你，當初工作的公司，還是美國第一個成立仿造藥的公司，成功上市的仿造藥在千種以上！嚇死你吧！顯然你根本連邊都沾不上！知之為知之，不知為不知！我就不再費神對牛彈琴了！
================================================================================;
哈哈，本來並不想多費神了的，不幸又瞄到您的後兩段。好吧，那就按照您自己的邏輯來：原來您的“仿照藥”真的是偷竊啊，原來您參與了技術偷竊，而且還偷成了呢：）是在美國嗎？又是為誰而偷的呢？
看來"仿照藥"是製藥行業裏的一個專用名詞，我並未接觸過這一行，多謝您的解釋這下就清楚了。我想您應該看得出，我講的不過是一般情況，不特定哪一行業，所以並不矛盾，隻不過是scope不同罷了。
我也非常同意"我們都應該盡量避免牽涉到人身攻擊或評論。這也是基本的做人的條件"，所以我會特別注意就事論事一碼歸一碼，更不要take it personal而起不必要的情緒。尤其是涉及我們尋常百姓飲食男女所不了解的政事更要慎言，因為那可能是牽涉到對很多人的人身攻擊或評論呢，雖然不包括你我。
但看起來並不清楚什麽是合法什麽是違法，因此言語閃爍，讓人看了頗有心虛之態。其實事情很簡單，科學研究技術進步即便您仿製成功，都是可喜可賀值得驕傲之事，隻是一旦商品化謀取利益又沒付人家專利費，就是不道德進而了吧。
我想在美國呆久的人，最基本的合法和違法，都應該有基本的認識。就算我不清楚，對於一個學習自然科學的我而言，實在沒有必要閃爍其詞。老人雲，窮詞知其所遁。大家就事論事，跟個人一點關係都沒有，有的就是看法不同。因此，我們都應該盡量避免牽涉到人身攻擊或評論。這也是基本的做人的條件。仿照藥是指專利到期的專利藥，任何人都可以做逆向工程來仿造。但是必須通過美國藥監局的批準，而且必須在專利到期後才能上市銷售。所以根本扯不上您所說的違法，謀取利益而不付費，更扯不上道德問題！再次謝謝您的回複。
如此說，您的第一個回複就扯得有點遠了。不過有件事情我願幫忙澄清，或許可令一些人安心：您說做過逆向工程，還做成了仿製藥，，，但看起來並不清楚什麽是合法什麽是違法，因此言語閃爍，讓人看了頗有心虛之態。其實事情很簡單，科學研究技術進步即便您仿製成功，都是可喜可賀值得驕傲之事，隻是一旦商品化謀取利益又沒付人家專利費，就是不道德進而違法了吧。
對於您的第二個回複，我特別同意“要有事實證明”，何況“硬件”又跑不了：）哈哈哈。至於您所謂的“資料”，，，我就不說什麽了，您自己follow up 吧。不能同意的是，華為再大，最為一個商業企業在政治麵前都是個小角色，不記得當年克林頓是怎麽打比爾蓋茨的屁股了嗎？
凡事兼聽則明，不輕信不妄斷，方可看透世事人心
http://www.wenxuecity.com/news/2019/02/15/8090093.html
1）在工業界，逆向工程應該是一種標準操作，哪個國家企業科研都是要這樣做的，不然您以為什麽叫research呢? 至於過期的產品，該交專利費的交專利費，該發明資助的發明自主，按規矩來隻要不侵犯知識產權就沒毛病啊。助力整個西方文明誕生的活字印刷術還源自中國呢，不可以嗎。
2）T mobile的那不過是一個簡單的測試手機參數的小設備，並不存在什麽關鍵高深的技術，那東西本身也用不到手機裏。想想吧，譬如放到各個加油站測你的汽車尾氣排放是否超標的設備有多高級和機密呢。大多數民眾是懶惰的，並關心稍微遙遠的真相，但有點思考鑒別能力的可不要人雲己雲，就這麽輕易的被媒體的春秋筆法蒙蔽了好嗎？
對了，據說這事兒早已解決，應該是個別員工急功近利的個別行為，而舊事重提小題大做大張旗鼓，您說是為了什麽呢？
3）您提到的所謂植入硬件，不知道那早已是人所共知的謊言了嗎？那不過是媒體為了配合美式政治導向的意想和又一個自編自導杜撰罷了。這樣的事這些年一直層出不窮，涉及不同國家各類人事，世界人們也見怪不怪了，隻要人家MG人民不在乎，誰又能拿他怎樣，反正老大自己也說fake news嘛，奇怪的是隻有您老當真了。