中美貿易戰開打以來，先有中興受到美國的製裁，接著就是華為。事情的起因，各說各話。說起來，認為美國是打擊報複的人不少。不隻是華人媒體，就是美國媒體也有義正言辭的評論。最近看到美國一位出名的經濟學家，David Goldman發表了一篇文章，一麵倒的傾向中國政府。拜讀之後，頗有感觸。基本上他認為，美國看到華為在5G上的成就，再看看自己過去對5G的疏忽，所以眼紅了！眼紅的自然反應，就是打擊報複。再說，美國過去對威脅到自己國家安全的時候，許多對應的措施，往往就顯出惡霸的影子。一個大國，總想要獨霸世界，在這個過程當中，難免過頭而有不擇手段的時候。

前幾天華爾街日報的一篇社論，對華為的來龍去脈，做了簡單的介紹。作者認為華為起步較晚，為了迎頭趕上，超短路，竊取了美國思科的技術，開發網路設備。其實，所謂竊取，說的好聽一點的就是模仿。當年日本，在開發個人電腦的時候，也是拿IBM的產品做為借鏡。自然也難免有竊取的可能。華為最為人詬病的就是使用TMobile的TAP技術，進行華為手機的品質控製。根據報道，華為對竊取情報資料有功人員，甚至發放獎金鼓勵。文中特別強調，共產黨過去四十年，對私人企業在智慧財產方麵，一向是不聞不問。睜一眼，閉一眼的放縱企業，非法的破壞智慧財產權。大家也都知道，美國多年來一直要求中國政府，嚴格執行智慧財產權的保護措施，但是得到的是繼續泛濫，我行我素。

看了這篇美國經濟學家的大作，表麵上看起來很有道理。事實上，美國對華為5G的發展，是有點著急，但是著急的並不是商業的利益，而是擔心從此美國的所作所為，全被共產黨所掌握。自然影響美國的安全，對美國稱霸世界的領導地位有所威脅。我說不是商業利益，是有所根據的。看看當年小日本，因為石油危機，而把美國汽車市場打得一敗塗地。美國當年小型汽車的技術，根本無法和日本相比。就好像今天的5G是一個道理。但是日本人做事守規矩，美國當年在小型汽車的市場，全被日本所掌控，一直到現在也是如此。可是美國並沒有像今天一樣的想盡辦法製裁日本。因為，日本知道商業競爭的規則。美國是一個商業自由競爭的國家。日本因出口小汽車發財，美國的銷售商服務業也一樣獲利。本來借著偷竊起頭，說不上有大的過失，但是共產黨一直坐視不管，而且還鼓勵華為，同時提供各種資源。國家要強，要走出去，自然在起頭的時候，不可能麵麵俱到。可是食髓知味，三十年來，華為累積了足夠的資本，總算回歸到起點，開始投入大筆資金，自己研究，生產一些傑出的產品。在銷售的時候，為了贏得市場，質量的保證，在售價方麵也具有競爭力。而可以這樣做，就是因為有了共產黨背後的支援。這樣一來，沒有人將是華為的對手。更可怕的是，華為借著出售設備，裝設了搜集情報的硬件。美國把這些訊息傳給歐美各國，所以有的國家開始遠離華為。這並不僅僅是美國的施加壓力。當然也是為了自己國家安全的考量。 

華為今天的成就，自己的努力當然起了作用，但是脫離不了過去偷竊的行為，抄小路。科技產業，歸根到底就是要有真的本事。一個新的產品，也許自己做不出來，但是人家幾位專家看一看，想一想就知道你的來龍去脈。華為的技術在美國人眼裏，還不算是高端。經濟上的損失，可以由民間企業吸收，隻要不涉及國家安全。真正高端的是共產黨的量子通訊。美國國會去年底通過特別預算法案，試圖積極發展量子通訊，我想過去的疏失，使得他們落後。一旦決定迎頭趕上，我想美國還不至於走到偷竊的路子。我要說的是，很不幸的美國總統抓住了共產黨的軟肋，在雙方貿易談判上有了籌碼。中美雙方的貿易戰，給彼此帶來無比的損害，這也是美國在慢慢覺醒，不可過度擠壓中國政府，而加深雙方的損失。個人期望的是我們要吸取教訓，過去的錯誤應該承擔後果。在可能的範圍內讓步。死不認錯，頑抗到底絕對不是辦法。老人說，得饒人處且饒人，不要自己討了便宜，還硬殺到底，最後的結果，到時候由老百姓來承受，就得不償失了。