2020 (80)
2021 (49)
2022 (69)
為什麽習近平選擇硬抗？
川普打關稅戰，其目的是討價還價，逼對手談判。世界上大多數國家也選擇談判。獨中國選擇以牙還牙, 以關稅對關稅。
明明可以談判，為什麽習近平選擇做出頭椽子，和美國硬抗？有些媒體揣測中國早有規劃，在下一盤大棋，意在將來的世界領導地位。其實都是沒看懂中共的明顯昏招。硬抗是由中共的國家性質決定的。中共國不是民選國家，老百姓的生計和民意與領導人的官帽無關。習近平不在意關稅戰下的民生疾苦。當世界大多數國家都以談判妥協解決問題，而習近平獨以硬抗方式脫穎而出，是很有麵子的事。在國內民族主義的土壤上，也能贏得鷹派的風光。習近平選擇硬抗的另一個原因是甩鍋。中國經濟在他的治下，明顯開始下滑，現在可以甩鍋給川普的關稅。
打關稅貿易戰，是兩敗俱傷的事。但是對貿易順差的一方，損壞尤其大。中國對美貿易在2024年順差達到4，013億美元，中國出口額是美國出口額的3.8倍。中國的受損也是美國程度的近4倍。換句話說，美國挨上一拳，中國要被揍四拳。如果為中國經濟和老百姓考慮，顯然硬抗是下下策，是最後的選項。以己劣項，對彼強項，是愚者所為。習近平從一開始就選擇了最壞的決策，是因為中共領導人不需要考慮民生，不要裏子，隻要麵子。也符合習近平一傻二楞的品性。川普對習近平的戰略是基於習近平是正常人，而習近平行事是獨裁者思維。這一點出乎川普的意料之外，將川習兩人逼入了膽小鬼博弈。兩車迎頭相撞，誰先躲閃誰輸。如果都不後退，相撞的結果是中國的損失大得多。
中國為了硬抗，還把毛時代的抗美高調搬了出來。高唱打敗美帝野心狼，美帝紙老虎，一戳就破等等。氣勢可讚，勇氣可嘉，但是做錯了時代的夢。毛時代閉關鎖國，對抗美國影響不大，雖然導致餓殍遍野，但政權猶存。現在中國更加依賴世界，結局可能是崩潰性的。
中國放風說有核彈級手段與美國對抗，即大量拋售美債。但是中國之所以買美債，是因為這是市場上最好的投資方法。美債發售之後，就是債權人的，其價值與發行國家無關。如果在二級市場上大量拋售美債，隻會貶值自己手上的美債，造成巨量虧損。所謂的核彈隻是“核”訛詐而已。
中國做出頭椽子，領頭與美國對抗。沉浸於世界的一些喝彩聲中，自得自娛。但別忘了殺君馬者道旁兒，人家都是看熱鬧的。
1. 麵子，老川高調，二百斤隻能“不吃這一套”
2. 外壓促內穩，對二百斤可能是好事
3. 他作為獨裁者，手上資源、調配權很大，緊急狀態、供給製也是做得出的
4. 畢竟不同於毛時代，再不濟，吃口飯還是沒問題的
6. 老川畢竟受製於國會、華爾街、經濟數據，而且他4年後下台
所以說，中短期死磕，二百斤不怕。
海外的親美華人很怕，但95%以上的中國人不怕。
中國的工農業總產值，總產量幾倍於美國，進出口大大高於美國，即使進口，也是略低於美國，美國進口2萬5千億美元，中國進口2萬1千億美國，再過幾年，中國就是世界第一進口大國。
所以中國不必向美國稱臣。
印度：41，印尼：59，菲律賓：53，泰國：63，新加坡：69，這幾個國家都是有缺陷的民主。
"對川普這種一日三變的小人，除了遠離，就是反擊，正常人應該都不會把這種人當朋友吧？"
1、拋售美債，與將所有在美上市公司摘牌，相比較，哪個更像核彈？
2、拋售美債，與將所有ZG實體踢出SWIFT，相比較，哪個更像核彈？
你也不看看世界各個民主國家，選的人一屆比一屆爛，沒有幾個能改善人民生活的。
別太教條了吧。
厲害國對於貿易戰的後果，習包子心裏清楚所以他才對民眾說：要做好過苦日子的準備，副主席王岐山也不屑一顧的說：中國人吃草也能活三年，這裏說的吃苦與吃草，不包括他們～因為他們有特供！