2020 (80)
2021 (49)
2022 (69)
最高法院的裁定不是亞裔的勝利
把這次最高院裁定在高校錄取中取消種族考慮，看作是某一族群，特別是美國亞裔的勝利，就太狹隘了，因為觀者隻看到了自己的族群。在錄取審定時去掉種族因素，回歸個人本位，應該說是個人自由主義的勝利。
哈耶克說作為西方文明核心的個人自由主義，又叫古典自由主義，就是把個人當作人來尊重，強調公民個人的權利和自由。西方文明不同於且優於其他文明的地方，是它突出強調每個個體的重要性。個人本位與族群本位是相對的。族群本位強調身份政治和某一族群的利益優先，強加於人民一種新的等級差別。平權行動是對個人自由的侵犯，違反法律麵前人人平等的法治觀念。
平權行動從來缺乏合理的立法基礎。它是偷偷摸摸地變質的。平權行動又叫肯定行動（Affirmative Action）起源於1961年肯尼迪總統發布的10925號行政命令和1965年約翰遜總統發布11246號行政命令。要求采取肯定行動來保證被雇傭者被公平對待，而不論他們的種族、性別、信仰、膚色或者國家起源。這個行動從字麵和宣稱來看和1964年國會通過的民權法一樣都是反歧視的，目的是消除就業和教育領域的基於種族，性別，宗教，國籍的歧視和配額。可是行政機構和一些法官，違背人人平等的原則，把它執行得適得其反，搞逆向歧視。變成一個對某些群體額外照顧的配額製。這次最高法院的裁決隻是回到了曆史本來的麵目。平權行動違反憲法十四修正案的平等保護條款，違反民權法案，其最終被否決是必然的命運。
一個人的價值體現在他對自我的意識上。黑人的身份政治，實際上把黑人首先作為種族，而不是單純作為人來尊重。首先看到的是種族，而不是個人的價值，認為一個人的尊嚴來自於他的成員資格，他的人性被他的外在符號所掩蓋。撒切爾夫人說：“一個人隻有作為個人時才值得尊敬，而不是作為階級的成員或者種族的成員。”隻有當一個人意識不到自己的價值，覺得渺小而自卑，才需要躲進種族的殼裏。拉大旗做虎皮，拉上整個群體壯膽。
個人本位反對基於族群的特權。因為其違背市場競爭原則，更重要的是其導致以特權作為身份地位象征的價值體係，加強政府對特定人群的控製，增強社會的集權化傾向。一些人的特權永遠是對其他人的歧視。法律前的人人平等和實質平等是相互排斥的。我們隻可實現其一，而不能同時得到二者。自由社會絕不允許國家將平等化的願望作為歧視性強製的理由。為了製造實質性平等，必然要求放棄自由社會的基本原則。歧視和特權隻會對自由原則和社會進步造成更大的傷害。實質不平等弄髒的隻是一條河，而歧視法規（平權行動）汙染了所有的水源。 自由和創造性源自卓越意識，即比他人更好的欲望。追求卓越是人的本性。人在本質上不是追求平等，而是追求不平等。一個文明，如果沉湎於過度的平等意識，狂熱地尋求消除一切形式的不平等，就會陷入本身產生的限製之中。一個文明，如果無人想比他人更好，那麽它基本上就不會有藝術文化，音樂，競技體育和思想生活，也不會有經濟活力。如果NBA搞了平權，肯定會失去大批觀眾。
大學裏的肯定行動降低了錄取標準，導致了教育質量的下降。大約一半的黑人大學生在學業成績中排在最後20％，黑人法學院畢業生律師資格考試的不及格率是白人的四倍。1990年代初期，醫學院的黑人畢業生當中，通過國家考試的人不到一半，而白人畢業生通過率是88%。對於大批不合格和毫無準備的非裔學生，學校要麽讓他們中的大多數人不及格，或者降低通過標準。這對黑人學生和大學都是恥辱。它實際上意味著，黑人是二等公民，優待黑人的做法實際加重了種族隔離。不公正的區別對待，是美國種族關係的惡化的根源，造成了種族意識的迅速上升。種族不是走向融合，而是走向分裂。對多數黑人學生來說，進了大學的體驗與其他學生的體驗是不同的，教育成果也是不一樣的。黑人學生的平均成績比不上白人學生的平均成績，黑人學生的大學文憑也受到玷汙，雇主以懷疑的眼光看待這些文憑。
平權行動並不能糾正曆史上歧視的後果。亞裔在美國曆史上也一度受到歧視，處於不利地位。當種族歧視被糾正後，亞裔主要靠自己的努力，即使在平權行動的逆向歧視下，很快取得了優秀的學業成就。相反由於特權和照顧，形成了黑人的依賴陷阱，加重了美國非裔在經濟發展上的弱勢。
本博客歡迎平等交流，但不歡迎狡辯。
兩件事沒有可比性。大學招生除掉種族考慮，回歸個人本位，對所有族群都一樣。如果隻從某個族群角度看，就是狹隘。
抗日戰爭是中日之間的戰爭，不是所有國家的戰爭。中國勝利是針對日本而言。
偷換概念和不當比較都是狡辯中使用的邏輯謬誤。
難道不是勝利，就是失敗？非黑即白的思維，太簡單了。
不同意你，不覺得有錯，為什麽要承認和改？在交流中建議不要使用這種強加於人的語言暴力。
抗日戰爭的勝利不是中國的勝利。
因為不想太狹隘了，美國也幫忙不少。世界各國人民都有幫忙。
是不是？
認個錯就那麽難嗎？
啊哈哈哈哈。。。。。。
我還不想表達“不僅僅是”的意思。
另外絕不和決不還是有區別的。前者是絕對不是absolutely not，可以用於非人稱主語；後者是堅決不是resolutely not。一般用於人稱主語。
我絕不去。我絕對不去，任何情況下都不會去。
我決不去。我堅決不去，強調態度堅定。有主觀意願。
至於決不和絕不，意思都差不多
https://www.gov.cn/test/2007-08/28/content_729661.htm
第一次無產階級文化大革命的勝利結束，決不是階級鬥爭的結束，決不是無產階級專政下繼續革命的結束
是不是跟你的'決不是" 三個字一樣？
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。
個人自由主義容易誤解為狹義的個人主義，在中國人認為是自我中心。這是一個誤解。個人自由主義又叫古典自由主義。是一種支持個人先於國家的意識形態，強調個人的權利，認為政府存在的目的僅在於保護每個個體的自由。斯密，哈耶克是其代表人物。
任何社會都是由個人組成的。但個人的價值在不同的社會是不一樣的。個人自由主義以個人為本位，西方文明是個人本位。中國傳統儒家以宗族小共同體為本位，中國專製國家以國家為本位。
The most selective universities and colleges have the most Asian students, which takes the highest percentage of admitted students.
The universities that accept 95% of students, such as Kansas State, Arizona State, have most white and black students and less Asian students.
So it does have a greater effect on Asian students than on black students, but the one group that gets the most benefit through this ruling will be the white students. Because the reduced share of blacks in the future will be mostly replaced by whites, which takes the second place after the Asian students.
頭一段就已經解釋了為什麽說“不是亞裔的勝利"。 看成亞裔的勝利，太狹隘了，因為隻看到了自己的族群。這是個人自由主義的勝利。
奧巴馬一家受益於平權法案，他主政時將這項政策搞得麵目全非，結果形成了對其他族群（如白人，亞裔）的反向歧視，黑命貴等橫行霸道等不正常現象，黑人成了民主黨的鐵杆票倉。
人類走出非洲，擴散到世界各地，但地理環境不同，智商差異巨大。近二十年的分子人類學基本理清了人類擴散途徑，黃種人和白人在歐亞大草原的東西兩端度過了漫長的寒冷時光，智商高於其他族群，尤其是亞裔人群。亞裔標準化考試成績好，主要因素是智商，補習有作用但不是主要的。
漂亮的女人智商高，智商高的男人婚姻更穩定，等等。
《美國新聞與世界報道》曾經報道過美國總統(1798-2008年)智商從高到低的名單。 John Quincy Adams是最高的168.75。尤利西斯·格蘭特 (Ulysses S. Grant) 最低，隻有120。
全球人平均智商為100。美國大學生平均智商為110。美國總統平均智商為135。
美國人用民主的辦法選舉出高智商的總統，把美國建設的蒸蒸日上欣欣向榮。
2008年以後任職的美國總統的智商，沒有係統的研究報道，但各種傳聞充斥於網絡媒體。
“根據奧巴馬自己的承認，他的 GPA 成績還有很多不足之處。他在西方學院(1979-1981)的 GPA為 3.3，而他在哥倫比亞大學(1981-1983)的 GPA 稍好一些——3.7。因此，他的綜合GPA 分數為 3.5。”
奧巴馬出生於(1961-)夏威夷火奴魯魯。1983年從哥倫比亞大學畢業後，他在芝加哥擔任社區組織者。 1988年，他進入哈佛大學法學院(1988-1991)就讀，成為哈佛法律評論的第一位黑人主席。畢業後，他成為民權律師和學者，1992 年至 2004 年在芝加哥大學法學院教授憲法。轉向選舉政治，他從 1997 年到 2004 年代表伊利諾伊州參議院第 13 選區，當時他競選為美國參議院。 2008年，在與希拉裏·克林頓(Hillary Clinton)勢均力敵的初選中，他被民主黨提名為總統候選人，並選擇喬·拜登(Joe Biden)作為他的競選夥伴。奧巴馬在總統選舉中擊敗共和黨候選人約翰·麥凱恩當選，並於 2009 年 1 月 20 日就職。九個月後，他被任命為 2009 年諾貝爾和平獎獲得者，這一決定褒貶不一。
在擊敗共和黨對手米特·羅姆尼贏得連任後，奧巴馬於 2013年1月20日宣誓就職，開始第二個任期。
“特朗普的智商2017年出現一篇文章稱特朗普的智商為156，這是根據沃頓商學院新生SAT成績匹配得出的即156智商。然而特朗普大三轉學到沃頓商學院，SAT成績一直出不來。”
“18歲的川普(1946-)從New York Military Academy, “紐約軍事學校”(1962-1964)畢業之後，被紐約市的Fordham University“福特漢姆大學”錄取了。Fordham University福特漢姆大學在紐約的知名程度僅次於康奈爾大學，哥倫比亞大學和紐約大學，在紐約擁有非常龐大且實力強悍的校友圈。而學校在中國家長熟知的USNews上的排名60位。但是由於學校規模小，每年招生人數有限，所以入學要求也並不低。
美國教育體製靈活，美國學生在不同學校之間轉學也極為常見。在Fordham University(1964-1966)讀了兩年之後，川普就轉學到了常春藤名校Upenn 賓夕法尼亞大學的Wharton School沃頓商學院(1966-1968)，學習房地產管理。”進入父親弗雷德·特朗普的房地產公司工作(1968-)。
“在特拉華大學就讀期間，拜登也曾短暫地加入過新生橄欖球隊。1965年，拜登於該校畢業，獲得文學士學位，主修曆史和政治學，輔修英語，他的平均成績不是很高，為C等，在全班688人中排名第506位。他在1965年開始在雪城大學法學院修習法律博士學位，不過他表示法學院非常無聊。期間他競選班長，結果以一票之差輸給了威廉·J·布羅德斯基。拜登在攻讀博士時曾提交了一份15頁的課程作業，結果拜登的作業被發現是抄襲自福特漢姆法律評論上的一篇文章，於是拜登的該門課程被判定不及格。1968年，拜登獲得法學博士學位，畢業時他的成績在全班所有的85人中排名第76名。1969年拜登獲許進入特拉華律師會。”
1970年，拜登被選為紐卡斯爾縣議員(1970-1972)，1972年29歲的他當選特拉華州參議員，成為美國曆史上第六位最年輕的參議員(1972-2009)。美國第47任副總統(2009-2016)。美國第46任總統(2020-2023)。
結合他們公開演講，當麵問答，交流，及處理問題的方法，可以推斷，川普智商最高，奧巴馬(智商