2020 (80)
2021 (49)
2022 (69)
比起來塔利班隻是癬疥之疾
自拜登宣布美國從阿富汗撤軍之後，阿富汗局勢急轉直下。政府軍不堪一擊，計劃好的撤軍變成了大逃難，重演了西貢大逃亡。
這一事件中，有很多讓我們思考的東西。
首先，美國的理念需要改變。戰爭伊始，美國的目標很明確，就是反恐。但是由於第一階段很順利，塔利班潰散，美國就忘了初衷，在阿富汗搞民主建國。福山認為先國家後民主的建構方式優於先民主後國家的方式；如果國家基礎比較好，民主製度成功率高，比如二戰後美國在德國和日本建立的民主製度，由於兩國以前就有較強的國家建製，民主轉型順利，建立的國家高效，清廉。如果國家基礎薄弱，民主製度很難成功。阿富汗就是這樣，屬於國家出現前的部族社會。美國戰勝塔利班後，認為阿富汗部族製度獨裁、落後、販毒、貪汙，不符合自由民主價值觀，解除了部族武裝，建立統一的國民軍，在阿富汗搞民主建國。但阿富汗以前沒有國家基礎，搬來的國家製度水土不服。新政府貪汙低效軟弱無力、軍隊沒戰鬥力。部族武裝（以前和塔利班戰鬥的北方聯盟就是這些部族武裝）的取消為塔利班重起鏟除了障礙。如果美國不忘初心，在摧毀塔利班和基地組織、搞掉本拉登之後，不摧毀部族製度，不搞國家構建，美國的戰爭目標已經實現，早早撤軍，美國還是贏家。但是多走一步則滿盤皆輸。美國輸在第二階段的阿富汗國家建構，不僅扶立的阿富汗政府如沙上建塔，而且修公路，架電線，搞基建白白扔了美國納稅人的好些銀子。
從觀念上來說，美國應改變在世界上推行民主製度的理念，不再以外力推動其他國家的民主化。美國的策略重點應該變成保衛美國和世界其它現有民主製度不被威權國家和恐怖主義侵蝕。所以美國不是不應該撤出阿富汗，而是撤的太晚。
其次，阿富汗的陷落並不代表民主在世界的倒退。阿富汗不僅挫敗了美式民主，也挫敗了君主立憲、威權共和、社會主義和神權專製等所有在阿富汗嚐試過的國家製度。阿富汗由於其地理環境、地緣政治、宗教、民族的複雜環境和背景，大部分地區還停留在國家形態出現前的部族社會。任何人為的國家建構都是拔苗助長。當年美國從西貢撤退，將越南拱手讓給共產陣營。對自由民主世界的打擊比現在嚴重得多。但從長遠來看，隻是民主的小挫折。當年種下的種子發了芽，越南還是民主化了。從世界範圍看，70年代的極權國家蘇聯和東歐都變色了。自由民主最終還是戰勝了專製獨裁。積小敗為大勝，這也許就是曆史前進的規律。
有人幸災樂禍說阿富汗陷落宣告了美國的衰落。如果這個邏輯成立，美國在1975年西貢陷落後就會一蹶不振。與阿戰相比，越戰對美國的影響大得多，因為越戰中美國在戰爭的卷入更深，引發的抗議活動幾乎動搖了美國社會，美國在越戰中的傷亡也更大。美國國力在阿戰的投入相對小得多，對美國的社會影響力同樣不大。雖然阿富汗比越南在地理，地緣政治，民族、宗教上更加複雜困難，美國在阿戰中也比越戰取得的勝利多。既然美國經曆了越戰失敗仍然能得到冷戰的最後勝利，也沒有理由相信阿富汗撤軍代表著美國的衰亡。阿富汗政權是20年都扶不起來的阿鬥，撒手比繼續扶下去是更好的選擇。
美國從阿富汗的撤退表明美國的亞太戰略的修正。塔利班是美國的敵人，但隻是癬疥之疾，而不是心腹之患。美國從阿富汗果斷撤退，而不是為了麵子長期糾結於消耗戰。說明美國開始正確區別誰是癬疥之疾和誰是心腹之患。正是因為川普政府認識到中國是真正的心腹之患，才和塔利班談判，簽署了和平協議。協議計劃在2021年5月1日前有條件撤出全部美軍，塔利班則承諾不再讓阿富汗成為恐怖分子的庇護所。美國撤軍是為了針對中國的擴張重新部署，並將阿富汗包裹扔給中國。拜登基本上繼承了川普認為中國是美國的最大威脅的理念。所以拜登政府繼續執行阿富汗撤軍計劃。但是拜登即想摘桃子，又不太聰明。在缺乏與敵友雙方的溝通和協議下，在充分做好全麵撤軍準備之前，在撤出相關平民和設備之前，就自信滿滿匆匆忙忙宣布了單方麵無條件撤軍計劃，造成阿富汗政府軍軍心渙散，不戰而潰。
所以美國撤軍是對的，隻是拜登撤的太難看。怪不得他的前老板奧巴馬說：永遠不要低估拜登把事情搞砸的能力。這才短短的幾個月啊，就出了這麽多事兒：油價飆升，邊境危機，通貨膨脹，Delta疫情潮，現在又出了個阿富汗。
捉放Baradar都是巴基斯坦政府做的。他關在巴基斯坦。以後自己查實了再說，不要傳那些捕風捉影的事，最恨這種人。太不靠譜了。
奧巴馬放塔利班的也是確有其事，看看下麵。
https://www.secretchina.com/news/gb/2021/08/19/981359.html
2019年7月8日， 海魯拉.凱爾赫瓦（Khairullah Khairkhwa，右）和穆罕默德.納比.奧馬裏（Mohammad Nabi Omari，左）作為塔利班代表團成員在卡塔爾首都多哈參加與阿富汗政府代表團舉行的對話會議。這兩名塔利班的高層頭目曾經是美軍關塔納摩監獄囚犯，於2014年被時任美國總統奧巴馬釋放。
5000塔利班骨幹釋放的忇議完全把阿富汗政府排除在外.還去換1000阿富汗政府軍士兵？
金毛4月18日還在自己網站發表聲明要求拜登借911二十年之際拖延撤軍，要不要私信聲明截圖給你看一下
行，有這句式，曆史還會重複。
這句話說的太對啦！
第一，是奧巴馬無條件將塔利班領導人從關塔那摩釋放。 第二，阿富汗和塔利班協議中，塔利班同意釋放1,000名阿富汗士兵，作為交換，阿富汗政府將釋放5,000名塔利班囚犯，但阿富汗政府後來沒有執行釋放5000塔利班囚犯這部分。
你的川普刪協議是為了掩蓋釋放塔利班，完全是左派的誅心之論。
自習上台後，我的理念也改變了。我相信中共的獨裁還會延續若幹年。將目標從宣傳中國的民主化轉到抗擊中國的霸權和擴張，大外宣，保衛世界民主自由上。
"永遠不要低估拜登把事情搞砸的能力"+1。奧巴馬實在看透了拜登。
五角大樓和美軍在阿富汗這批軍方也是責任難逃，畢竟還是軍方執行撤軍，這種水平，太獻醜了。
讚同思盧兄的這個理念，還是先保衛好美國的民主與法治製度不被侵蝕吧。至於應該及早從阿富汗撤軍，這對前幾屆美國政府來說，還真是“不是臣妾不想，而是臣妾真的做不到呀”。這些政客中除了川普，沒有一個有意願有能力與美國的軍火集團、利益集團和左傾政治正確勢力較量。