正文
恐怕沒有人意識到，幾個小時前整個世界剛剛滑過一個危險的十字路口。幸運的是我們拐向了正確的方向。
有人說希拉裏落選是因為她撒謊。可是為什麽她撒謊卻不僅僅使川普勝出，同時使共和黨在90年來第一次同時獲得參眾兩院？兩院又沒有撒謊。
有人說川普給他們帶來了希望。可是，作為職業政治家，鼓動人心帶來希望不正是希拉裏的專長麽？更何況川普在人們眼裏不過是個小醜。
真的原因是因為大多數人對這個社會失望透了。廣泛福利帶來的高稅收，非法移民和難民帶來的社會問題，政治正確的精神枷鎖，謊言背後的腐敗，華爾街對民眾的金融盤剝，政府與金融資本的醃臢一氣，，，，這些都讓人民生活在一種福祉不斷被剝奪的環境中，這遠遠不是他們小時候的理想國。
這種現象背後你看到的是希拉裏，克林頓，奧巴馬及背後對金主的唯命是從以及對美國權力的篡奪。他們利用政治正確，利用新聞媒體鉗製人們的言論，利用鐵幕暗殺維護自己的穩定，利用海外金主保持源源不斷的資金。對於普通人來說政治不正確的話會受到歧視和攻擊。上一次美國發生這種事情是在麥卡錫時代，在中國有文革可以與之比肩。
實現這一切的手段就是對於法律的公然對抗。不僅僅是郵件門這種知法犯法，還有刪除郵件的阻礙司法，控製FBI等法律機構，公然違法接受海外政治獻金，利用克林頓基金會幹洗黑錢的勾當。而這些還都不是最關鍵的--最關鍵的部分是利用這些違法的行為實現超越法律之上的，對民主權利的篡奪。
你說這不就是政治黑幕麽？抱歉，這個已經不屬於政治黑幕。這個行為足以顛覆整個美國的民主體係，使美國走向獨裁，變成龐大的戰爭機器。什麽？你說我聳人聽聞？你應該先查一查希特勒是如何通過民主選舉從魏瑪共和國手中拿到政權，利用政治正確建立一個獨裁統治，並發動世界大戰。（這裏，並不是說希拉裏要發動世界大戰，隻是說民主政府可以催生一個獨裁政權。）
那麽，希拉裏如果當選，那麽她的違法行徑會帶來什麽嚴重後果呢？
這要從民主製度說起。民主製度可能被某些人當做至高無上的社會模式及道德標準，但其實隻有無知的人才會這麽認為。舉個例子，假設有一群人，如果他們在一開始時完全平等，那麽在隨後資源利用過程中會發生資源不斷向某些人傾斜的現象。比如有些人具有更強的領導力，於是更多的人會聽從他們，會更信任他們調配資源。最終，這些人會形成獨占性的優勢，他的排他行為也會被容忍，也就是獨裁。聽上去是不是很新奇？不是民主與獨裁對立嗎？怎麽會是民主導致獨裁？這一點也不奇怪。與之完全類似的例子就是完全的市場經濟。這種經濟不可避免地導致了大型壟斷企業和者托拉斯。而能與這些抗衡的東西，對於民主來說，就是權利製衡的體製；對於經濟，就是反壟斷法。
美國的所謂民主製度之所以延續並成為世界的燈塔，其本質正是憲法。而這個憲法的核心，恰恰是權力製衡，它避免了民主走向資源集中和壟斷。200多年前美國先哲們來到費城，他們討論的並不是平等和人權，而是如何建立一個權力能夠得以製衡的聯邦政府，並由此誕生了三權分立的體製。所以，美國社會穩定的核心不是民主，而是真正的權利製衡體係，或者寬泛的說“法律”。這個世界有很多民主失敗的國家，被人們作為例子批判民主不能包治百病。這些民主失敗的國家其實都是法律無法真正的得以實施的國家。這些國家的民主於是失去了根基，必敗無疑。
而希拉裏對美國最大的破壞就在於對於法製的破壞。表麵上，她遵從了民主的總統選舉，但是她對於法律的破壞卻在動搖民主的根基。在選舉之前，民主黨們利用資源任意通過法律，比如全民福利。在選舉之中，他們通過死人投票，非法移民投票，修改軟件等方式影響選舉結果。這是一次希拉裏以違法之身，謊言之身挑戰民主製度的選舉。可以想見，當希拉裏獲勝之後，她隻會更大規模地去引入移民，破壞人口結構，放任全民福利，進一步施行所謂政治正確，鞏固輿論宣傳，最終的結果隻會是原來人口大多數的部分成為少數，民眾和共和黨都沒有能力在今後的選舉中對民主黨實現挑戰。接下來就是將民眾與其他黨派玩弄於股掌之間，實現財團與自身的利益最大化。由此，美國的整個民主製度遭到破壞。
所以違法才是一切問題的真正核心。當希拉裏有了超越法律的權力的時候，她的下一步就是利用這種權力去實現對民主權力的超越。由此而使美國走向獨裁。也許最終獨裁的統治不是由希拉裏實現，但是希拉裏就是駕駛美國離開民主這條道路的司機。在這之後，由於權利製衡的缺失，沒有人能挽回。最終會使美國走向極端，也許會為全世界帶來戰爭。
不知道你是否會驚奇，川普遠遠算不上一個政治家，為什麽會入駐白宮？難道真交了狗屎運？不是的，如果你把川普跟布什，克林頓或者奧巴馬放在一起，他都絕不會拿到美國總統。而正是民主黨將國家帶離正確的方向的時候，才需要川普這樣的人力挽狂瀾---正所謂時勢造英雄。川普的偉大就在於，他能夠看到社會偏離了方向，他感覺到了應當行動的正確時機，他堅持了自己一貫的勇猛作風，用自己的坦率和簡單作為武器有力地回擊了希拉裏一方的慎密打擊。這正是所謂大道至簡，麵對重重荊棘的時候，需要的是披荊斬棘勇往直前而不是政治家那樣的首鼠兩端。
這才是為什麽一個非職業的政治家可以奪取美國總統的王座，這也是為什麽在社會劇烈變革時期崛起的不是職業軍事政治家，卻是很多草莽英雄。因為他們那種無畏的精神，隻有在亂世才有真正的價值。而他們的出現，往往說明整個社會處於一種嚴重的混亂之中。
在外人看來，這次選舉，不過是一個小醜和一個騙子的競爭，整個選舉體現了一個比爛的過程。但是，如果你真的懂美國曆史，懂什麽叫民主，你就會慶幸美國乃至世界躲過了一場災難。川普的葛底斯堡演講，沒有半句虛言，因為美國的確到了這樣一個關鍵的十字路口。不知你是否相信川普的偉大甚至可以比肩林肯。於公於私川普都擔得起這名聲。
如果你還不明白，那麽用不了多久，當希拉裏賣國，竊國等等罪行經由審判公之於眾，你就會感到沒有讓她成為美國總統是一件多麽值得慶幸的事情。
盡管川普贏得了大選，但是你從選民票數來看，希拉裏還更多一點，川普的勝利也隻能稱為險勝。設想希拉裏當選四年之後，下一次選舉將在更強烈的政治正確的氛圍內進行，伴隨更多的移民投票，更多的輿論鉗製，更多的非法海外獻金，更多的暗殺，更多的司法包庇，更多的類似郵件門的脫離監管的黑幕，更多的死人票，，共和黨和川普將不會再贏下總統選舉，而且再也不會了。一個小國走向獨裁，是國民的不幸；世界上軍事和經濟最強大的國家權力失衡，卻是世界的災難。
這才是為什麽這次總統選舉為什麽如此關鍵，決定了美國的命運，乃至今後相當長一段時間內世界的命運。美國人隻是選出了他們自己的總統，保證一切正常運行。但無意之間卻悄無聲息地挽救了世界。
感謝先哲們創立的係統，保護美國躲過這一劫難。
God bless America.
=========================================
注：文中所擔心的希拉裏（民主黨）推進全球霸權，已經可以在如下的文章中初見端倪。
作者：亞當·瓦林斯基（曾經在肯尼迪執政期間曾在司法部工作，後來擔任參議員羅伯特·肯尼迪立法助理和演講稿撰寫人）
一個老牌民主黨人講為什麽要選川普？這是迄今為止最深刻的文章
有人說希拉裏落選是因為她撒謊。可是為什麽她撒謊卻不僅僅使川普勝出，同時使共和黨在90年來第一次同時獲得參眾兩院？兩院又沒有撒謊。
有人說川普給他們帶來了希望。可是，作為職業政治家，鼓動人心帶來希望不正是希拉裏的專長麽？更何況川普在人們眼裏不過是個小醜。
真的原因是因為大多數人對這個社會失望透了。廣泛福利帶來的高稅收，非法移民和難民帶來的社會問題，政治正確的精神枷鎖，謊言背後的腐敗，華爾街對民眾的金融盤剝，政府與金融資本的醃臢一氣，，，，這些都讓人民生活在一種福祉不斷被剝奪的環境中，這遠遠不是他們小時候的理想國。
這種現象背後你看到的是希拉裏，克林頓，奧巴馬及背後對金主的唯命是從以及對美國權力的篡奪。他們利用政治正確，利用新聞媒體鉗製人們的言論，利用鐵幕暗殺維護自己的穩定，利用海外金主保持源源不斷的資金。對於普通人來說政治不正確的話會受到歧視和攻擊。上一次美國發生這種事情是在麥卡錫時代，在中國有文革可以與之比肩。
實現這一切的手段就是對於法律的公然對抗。不僅僅是郵件門這種知法犯法，還有刪除郵件的阻礙司法，控製FBI等法律機構，公然違法接受海外政治獻金，利用克林頓基金會幹洗黑錢的勾當。而這些還都不是最關鍵的--最關鍵的部分是利用這些違法的行為實現超越法律之上的，對民主權利的篡奪。
你說這不就是政治黑幕麽？抱歉，這個已經不屬於政治黑幕。這個行為足以顛覆整個美國的民主體係，使美國走向獨裁，變成龐大的戰爭機器。什麽？你說我聳人聽聞？你應該先查一查希特勒是如何通過民主選舉從魏瑪共和國手中拿到政權，利用政治正確建立一個獨裁統治，並發動世界大戰。（這裏，並不是說希拉裏要發動世界大戰，隻是說民主政府可以催生一個獨裁政權。）
那麽，希拉裏如果當選，那麽她的違法行徑會帶來什麽嚴重後果呢？
這要從民主製度說起。民主製度可能被某些人當做至高無上的社會模式及道德標準，但其實隻有無知的人才會這麽認為。舉個例子，假設有一群人，如果他們在一開始時完全平等，那麽在隨後資源利用過程中會發生資源不斷向某些人傾斜的現象。比如有些人具有更強的領導力，於是更多的人會聽從他們，會更信任他們調配資源。最終，這些人會形成獨占性的優勢，他的排他行為也會被容忍，也就是獨裁。聽上去是不是很新奇？不是民主與獨裁對立嗎？怎麽會是民主導致獨裁？這一點也不奇怪。與之完全類似的例子就是完全的市場經濟。這種經濟不可避免地導致了大型壟斷企業和者托拉斯。而能與這些抗衡的東西，對於民主來說，就是權利製衡的體製；對於經濟，就是反壟斷法。
美國的所謂民主製度之所以延續並成為世界的燈塔，其本質正是憲法。而這個憲法的核心，恰恰是權力製衡，它避免了民主走向資源集中和壟斷。200多年前美國先哲們來到費城，他們討論的並不是平等和人權，而是如何建立一個權力能夠得以製衡的聯邦政府，並由此誕生了三權分立的體製。所以，美國社會穩定的核心不是民主，而是真正的權利製衡體係，或者寬泛的說“法律”。這個世界有很多民主失敗的國家，被人們作為例子批判民主不能包治百病。這些民主失敗的國家其實都是法律無法真正的得以實施的國家。這些國家的民主於是失去了根基，必敗無疑。
而希拉裏對美國最大的破壞就在於對於法製的破壞。表麵上，她遵從了民主的總統選舉，但是她對於法律的破壞卻在動搖民主的根基。在選舉之前，民主黨們利用資源任意通過法律，比如全民福利。在選舉之中，他們通過死人投票，非法移民投票，修改軟件等方式影響選舉結果。這是一次希拉裏以違法之身，謊言之身挑戰民主製度的選舉。可以想見，當希拉裏獲勝之後，她隻會更大規模地去引入移民，破壞人口結構，放任全民福利，進一步施行所謂政治正確，鞏固輿論宣傳，最終的結果隻會是原來人口大多數的部分成為少數，民眾和共和黨都沒有能力在今後的選舉中對民主黨實現挑戰。接下來就是將民眾與其他黨派玩弄於股掌之間，實現財團與自身的利益最大化。由此，美國的整個民主製度遭到破壞。
所以違法才是一切問題的真正核心。當希拉裏有了超越法律的權力的時候，她的下一步就是利用這種權力去實現對民主權力的超越。由此而使美國走向獨裁。也許最終獨裁的統治不是由希拉裏實現，但是希拉裏就是駕駛美國離開民主這條道路的司機。在這之後，由於權利製衡的缺失，沒有人能挽回。最終會使美國走向極端，也許會為全世界帶來戰爭。
不知道你是否會驚奇，川普遠遠算不上一個政治家，為什麽會入駐白宮？難道真交了狗屎運？不是的，如果你把川普跟布什，克林頓或者奧巴馬放在一起，他都絕不會拿到美國總統。而正是民主黨將國家帶離正確的方向的時候，才需要川普這樣的人力挽狂瀾---正所謂時勢造英雄。川普的偉大就在於，他能夠看到社會偏離了方向，他感覺到了應當行動的正確時機，他堅持了自己一貫的勇猛作風，用自己的坦率和簡單作為武器有力地回擊了希拉裏一方的慎密打擊。這正是所謂大道至簡，麵對重重荊棘的時候，需要的是披荊斬棘勇往直前而不是政治家那樣的首鼠兩端。
這才是為什麽一個非職業的政治家可以奪取美國總統的王座，這也是為什麽在社會劇烈變革時期崛起的不是職業軍事政治家，卻是很多草莽英雄。因為他們那種無畏的精神，隻有在亂世才有真正的價值。而他們的出現，往往說明整個社會處於一種嚴重的混亂之中。
在外人看來，這次選舉，不過是一個小醜和一個騙子的競爭，整個選舉體現了一個比爛的過程。但是，如果你真的懂美國曆史，懂什麽叫民主，你就會慶幸美國乃至世界躲過了一場災難。川普的葛底斯堡演講，沒有半句虛言，因為美國的確到了這樣一個關鍵的十字路口。不知你是否相信川普的偉大甚至可以比肩林肯。於公於私川普都擔得起這名聲。
如果你還不明白，那麽用不了多久，當希拉裏賣國，竊國等等罪行經由審判公之於眾，你就會感到沒有讓她成為美國總統是一件多麽值得慶幸的事情。
盡管川普贏得了大選，但是你從選民票數來看，希拉裏還更多一點，川普的勝利也隻能稱為險勝。設想希拉裏當選四年之後，下一次選舉將在更強烈的政治正確的氛圍內進行，伴隨更多的移民投票，更多的輿論鉗製，更多的非法海外獻金，更多的暗殺，更多的司法包庇，更多的類似郵件門的脫離監管的黑幕，更多的死人票，，共和黨和川普將不會再贏下總統選舉，而且再也不會了。一個小國走向獨裁，是國民的不幸；世界上軍事和經濟最強大的國家權力失衡，卻是世界的災難。
這才是為什麽這次總統選舉為什麽如此關鍵，決定了美國的命運，乃至今後相當長一段時間內世界的命運。美國人隻是選出了他們自己的總統，保證一切正常運行。但無意之間卻悄無聲息地挽救了世界。
感謝先哲們創立的係統，保護美國躲過這一劫難。
God bless America.
=========================================
注：文中所擔心的希拉裏（民主黨）推進全球霸權，已經可以在如下的文章中初見端倪。
作者：亞當·瓦林斯基（曾經在肯尼迪執政期間曾在司法部工作，後來擔任參議員羅伯特·肯尼迪立法助理和演講稿撰寫人）
一個老牌民主黨人講為什麽要選川普？這是迄今為止最深刻的文章
所以違法才是一切問題的真正核心。當希拉裏有了超越法律的權力的時候，她的下一步就是利用這種權力去實現對民主權力的超越。由此而使美國走向獨裁。”
---------------------------------------------------------------------------------------
謝謝作者在文章中指出了美國問題的核心。
如果這種人繼續當總統，美國垮掉為她的虛榮和家族利益買單。
回家做孫子奶奶比較好。
盡管希拉裏狂打女權牌，猛拉女性選票，結果投票顯示大多數女性眼睛都是雪亮的都不支持她。國家的一把手還是需要男的來擔當，聖經都說 女人的工作是去幫助男人的。
同時鄙視我自己，我仍然處在一個多數人支持希拉裏的地區，至今出來為Trump喝彩的人少之又少。我也不敢公開表達喜悅心情（表達過一次被人家喝止了），這些支持希拉裏的人基本上是大學女教授，個別人認為這個社會上傻瓜多了才選出了Trump。
Trump力挽狂瀾把美國帶回正常的軌道上，我希望美國依然是傳統意義上的民主國家。
美國的起源跟國際聯盟有相似處，美國是一個聯邦製國家而不是歐陸那種單純民族國家，當初各州加入聯邦的前提條件就是要首先保證各州的平等權利，而不能大州通吃小州，所以要采用選舉人團製度，而不是采用現在歐洲各民族國家這種算總人頭數的投票方式（而且我也從沒聽說過美國有過全國性的全民公決），為的就是為了保障小州的權益，防範原始民主的一個公認的天然缺陷：“多數暴政”。