嚴打反華勢力，維護法律尊嚴----我看寶馬撞人案

穿牆屁


近日來，網上對蘇繡文女士撞死人事件一片鞭撻之聲，認為人民法院的判決不公平，認為以權謀私、人大於法。

但綜合所有網上的信息，我們認為人民法院的判決是合理的、是符合中國交通管理條例的。高女士也得到了她應該受的懲罰。網上所有對高女士的謾罵、對黑省高級領導人的造謠、對哈市中級人民法院的誣蔑都是別有目的、另有用心的。我們不排除背後有反華勢力的慫恿。鑒於此。我們認為有責任讓真相大白於天下：

首先，在事件發生過程中，誰是最先的受害者？

是高女士！她的車在停靠在路邊的情況下，被一輛“超載超高”、“進入鬧市橫衝直撞”的農用拖拉機給撞了。這是事件的起因，非常簡單。從任何一個角度說，錯都不在蘇，而在於開拖拉機的代和劉。因此，我們認為交警在這方麵的調查和結論是正確和準確的。從網上流傳的照片看，BMW被撞的程度之重並非是很多網文說的“輕微”，而是一起“嚴重的撞車”。蘇車的右HOOD、右觀後鏡全部撞毀！考慮蘇車是新車的價值，可以想象，整個修複沒有十幾萬、甚至幾十萬塊錢是不可能的。代和劉當然知道這次事件的後果。他們可能傾家蕩產也賠不起的！因此他們百般抵賴，找各種理由推卸他們的責任，考慮到他們是農民，從小就沒有受過什麽教育，道德素質可能不高，法製觀念不強(這些可以從他們駕駛超載超高的拖拉機橫衝直撞看出，而哈市是禁止白天拖拉機進入市區的)。代和劉的言語肯定是齷齪不入耳的。這也是為什麽周圍的圍觀群眾對蘇女士持支持、同情之心。看到自己的車無原無顧被人撞的麵目全非，還受惡言辱罵。蘇女士當然心裏不痛快。

這時發生了本案件的關鍵一幕：

蘇曰：你信不信，我撞死你？

但是，蘇女士在法庭調查時，不記得自己講過這樣的氣話，在交警的群眾調查記錄中也沒有這樣的話！根據中國的現行法律，我們認為此條證據是不足以讓法庭進行考慮的。因為法庭不能排除是別有用心的人事後捏造的謊言。

現在，讓我們假設即使蘇說了這樣的話，法庭調查記錄上也有這樣的話。又會發生呢？前麵已經提到，是代和劉犯案於前，口語辱罵於後。在這種情況下，蘇也惡語相向，乃人之長理矣。她的話僅僅是氣話。我們看不出蘇有任何的殺人動機，因為在法庭上、在人心裏，她都是有理有據的。BMW應該由代和劉全賠！她之後進行的發動引擎、開車撞人，造成一起大事故。我們認為這純粹是在蘇SNAP的情況下發生。因為蘇對圍觀群眾更沒有殺的動機。這從網上照片中也可以看到：“蘇抱著剛從商店裏買的幾條香煙，呆呆的站在事故現場”。她的神經肯定受到極大的刺激！無論是中國，還是美國的法庭對這類的事情都是從輕、從寬處罰的，甚至不予起訴。因為在極端情況下，作案人對自己的所作所為在神智已經不清楚了。此時的她就象一個精神病人，是不能為她的行為進行負則的(當然她應該事後接受心裏治療)。

事情發生後，蘇並沒有逃跑，相反，她積極配合交警的調查工作，認罪態度很好，對法庭的判決沒有任何抵觸情緒。主動安撫受害人家屬。不但沒有要他們賠償幾十萬的汽車修理費用。而且反倒給被害人家屬2萬多塊錢，讓他們進行善後工作。這難道不正反映了蘇繡文女士的善良麽？

對於法庭的判決和蘇的善良處理，受害人的家屬是滿意的。雙方律師都在法庭判決書上簽了字。這難道還不能說明問題麽？難道還不能說明當前網上的討論是別有用心的麽？

為了達到反社會主義、反中國的目的，網上的一些貼造謠說什麽蘇女士是黑省副省委書記韓女士的兒媳婦(若黑省省委書記姓蘇，是不是蘇就會是省委書記的女兒？)但是在網絡發達的今天，紙裏畢竟包不住火的。在黑省省政府的網站上，就貼著韓書記的簡曆：1943年生人，1966年參加工作，韓書記有二子(36歲、32歲)。但蘇已經45歲了！而且蘇已經無業20多年了！有這樣的省委書記兒媳婦麽？這不是對領導人的無中生有的摸黑，又能是什麽？！

從一起普通的違章駕駛事故，演變成對人民法庭的惡毒攻擊、演變成對黨的高級領導人的造謠誣蔑。我們認為這肯定是有反華勢力在作崇！但作繭者必自斃！希望黨和政府對這些反華分子進行徹底的打擊。將他們繩之以法！

同時，我們希望提醒一下不明真相的、從良好願望出發的人民群眾。不要相信反華宣傳，而要相信人民政府；不要作謠言的散布者，而要作法律的捍衛者；不要被愚弄，而要能自辨是非！我們衷心的提醒你們，我們不希望1989年的動亂再次發生。否則將給國家和個人帶來難以彌補的傷害！