雪峰理解出來的宣揚的上帝和雪峰認定的真正上帝,都不是JDT所信上帝

從行文中,很明顯看到東西方文化的衝突在裏麵
這一點是可以理解的,本來基督教這個信仰,雖然淵源於東,但在意識形態中,成為西方文化的根基.

我們來看看雪峰在此文中對基督教教義的幾個重要概念的"個人"理解

首先就是神的屬性,雪峰例了幾條,其中有"佛"的影子在裏麵,這也不奇怪.

但我最不同意的一條就是"超能",如果基督教信仰一位"超自然能力的"神的話,那就完全理解錯了,因為那是在說基督徒們一直在相信"魔鬼對耶穌的試探",一直不相信耶穌,而在相信"魔鬼"對耶穌的試探?我們基督徒一直相信"具有超自然能力的神"嗎?(我的魔鬼對耶穌的試探貼中有明確闡述).請雪峰修直你認為的基督教上帝的"真道"在你個人的思想認識中的理解.那麽不相信魔鬼的試探,相信耶穌,意味著`基督徒以耶穌為榜樣,在生活,生命中活出又真又活的神的形象,即基督教真正的上帝,是"見證"生命的救主的一位上帝,活在人們的真實生活和生命當中,是生命的救主.而非超自然能力的神,而且與人毫無關係的那位雪峰理解的"真正"上帝.

上帝是一個"靈"而不是一個"人"

基督教中所指的"罪"和"犯法律上的罪"不是一回事.
例如"驕傲"是人人都有的"罪",即靈上的"罪".

創造和建造,是不同的,人是受造物,被上帝所造,上帝不能被創造.

偷吃禁果,不是指"性關係".

吃了禁果,不是真的肉體死,而是'靈"死

立約不是作者所理解的就是"合同"

實在是太多與基督教教義的陳述上有出入.

最後給雪峰一句話"屬靈的事,屬世的是想不通的"