明前雨前茶
明前雨前茶
正文
網易 > 財經頻道 > 時評 > 正文
姚洋:從賬麵GDP看中國之謎
2007-05-30 09:53:07 來源: 新《青年-財經報道》 黑馬推薦
[網易高端閱讀]導語:
世事繁雜,眾說紛紜.經濟領域尤其如此.這不僅因為經濟領域的事件爭論往往關係到言論者的切身利益,更因為言論者自身所掌握的信息量以及事件把握程度因為種種客觀條件存在或多或少的差異.網易高端閱讀(http://biz.163.com/top/)力求在蕪雜的言論中以足夠客觀的信息和分析告知讀者經濟事件的真相.從多角度多側麵剖析事件以及各類觀點的本質.如果您對財經評論有興趣並有自己的網易博客,可加入網易高端閱讀博客圈(http://q.163.com/bizpl/).擴展閱讀,請進入網易高端閱讀博客(http://blog.163.com/guiguzitianxia.popo)
所謂“中國之謎”，說的是，中國的製度安排似乎都與標準的經濟學建議相左，那為什麽中國的經濟增長還如此之快呢？從浙大拆樓創24億元GDP這件事上，我想出了一個解釋，就是殘缺的產權、低效的法治以及過多的政府幹預讓我們變得更忙碌了，而忙碌本身創造GDP——我們用過度的勞累繞開了無效製度環境所設置的障礙！
2007年1月6日清晨，隨著一聲悶響，西湖第一高樓——浙江大學醫學院的三號實驗樓被成功定向爆破，倒塌在晨曦之中。這一爆，讓浙大入賬24.6億元人民幣。我這裏所關心的，不是浙大會怎麽使用這筆錢，也不是接手大樓下麵土地的香港公司將如何使用這塊土地，而是這一爆對浙江GDP增長的貢獻。GDP，即國內生產總值，是國內各生產環節上新增價值的總和。按常理，爆破的作用是毀掉一座建築，也就是毀掉過去創造的價值，而不是創造新的價值。但是，按照GDP統計規則，這一爆創造了至少24億元的GDP！
讓我們看一下這是怎麽回事兒。
浙大得到的24.6億元可以分解成下麵四個部分：一部分用於支付爆破公司的服務，一部分給政府交稅，一部分用於抵扣大樓的淨值，最後一部分用於抵扣土地原來的價格。由於是難度較大的定向爆破，付給爆破公司的費用不會低。但是，這個價格是浙江GDP的一部分。首先，從這個價格中扣除原材料費用，我們就得到爆破公司創造的價值；其次，如果沒有爆破的發生，提供原料的廠家的銷量就會下降。因此，對全社會來說，爆破的新增價值就等於浙大給爆破公司付的費用。政府稅收也是計入GDP的，隻有大樓淨值和土地原來的價格要從GDP中扣除。但是，由於十三年前的建築成本不高，且經過折舊，大樓淨值不會很高，而土地本來就是國家撥給原浙江醫科大學的，沒有成本。所以，浙大這一爆，至少創造了24億元的GDP！
這看似天方夜譚的事情，卻幾乎天天在中國發生著。大拆大建是促進GDP增長的最快手段。但是，這種增長是表麵的，而不是實質性的，因為拆的過程中並沒有創造實質性的產出品，相反，拆本身是在毀滅價值。值得注意的是，被拆除的建築的價值很可能被低估。建築的價值不僅來自建築本身，而且來自於與建築緊密相關的衍生物，如商業、公共功能乃至生活方式等等，它們的價值可能遠大於建築本身的價值。
這讓我想到了學術界討論過的所謂“中國之謎”。這個謎說的是，中國的製度安排似乎都與標準的經濟學建議相左，那為什麽中國的經濟增長還如此之快呢？比如，經濟學教科書說，定義明晰的私有產權是經濟增長的必要條件，但中國的私有產權卻是殘缺不全的；經濟學教科書還說，良好的法治也是經濟增長的必要條件，可是誰都知道中國的法治水平還非常低下；經濟學教科書又說，過度的政府幹預扼殺經濟增長，而中國的經濟增長卻在很大程度上得益於政府對經濟的介入。這樣的對比還可以舉出很多，我們該如何解釋呢？
從浙大一爆創24億元GDP這件事上，我想出了一個解釋，就是殘缺的產權、低效的法治以及過多的政府幹預讓我們變得更忙碌了，而忙碌本身創造GDP！
由於產權得不到有效的保護，商家不得不花力氣拉關係、找靠山，為此他們要請客，要送禮，這樣就增加了飯店和禮品公司創造的GDP。由於法治不健全，企業為了保證貨發出去後能收回貨款，就必須格外小心，比如讓業務員親自跟著貨車跑一趟，而業務員的額外花費自然成了GDP的一部分。當然，如果最終不得不打官司，企業就要雇律師，付給律師的費用也理所當然被算作GDP的一部分。
由於政府幹預過多，審批手續繁雜，一個項目不僅要省裏批，而且還要中央批，企業不得不把寶貴的時間和資金用在和政府打交道上了，但是，由此而多支付的人員工資和消耗的資金又直接或間接地變成了GDP。
這些年中央財政收入激增，大批資金以項目投資的形式返還給地方，為了多爭取中央資金，“跑部進金”成了地方政府日常工作的重要組成部分，由此產生的花費通過航空公司、公路運輸企業、鐵路局、旅館、出租車公司以及餐館轉化為GDP。這些活動沒有創造實質性的產品，卻因為加大了對交通工具的使用而增加了對環境的汙染。環境汙染造成對環境的破壞，以至於我們不得不花費巨資來恢複生態，但在統計上，這些花費通過對治汙服務的購買轉化為下一期的GDP。這就好比任由跑在大街上拉著馬車的馬隨地排泄糞便，然後再雇專門的人在後麵把馬糞鏟起來一樣。另外，環境汙染危害人體，增加個人的醫療支出，而這些支出又成了醫院所創造的GDP。
但是，所有這一切都不是必須發生的，我們不過是創造了可觀的賬麵GDP，與此同時也浪費了寶貴的資源。中國平均每年9％的GDP增長中，有多少是賬麵GDP呢？這不是一個容易確定的數額——除非我們進行一項規模宏大的微觀調查，否則是不可能得到確切的數據的。
但是，這裏的關鍵可能還不是賬麵GDP到底有多大，而是無效的製度環境讓我們活得太累。記得十年前剛回國時，我和太太為了辦駕照，往車管所跑了八趟！駕照是拿到了，但我們感覺很累。即使扣除賬麵部分，中國GDP的增長速度仍然會很高。但是，我們應該意識到，我們本來是可以比較輕鬆地達到這個增長速度的。所以，“中國之謎”的謎底是，我們用過度的勞累繞開了無效製度環境所設置的障礙。
——————
引用回複關閉 原貼：
匿名發表 網易論壇 > 財經跟帖 > 姚洋:從賬麵GDP看中國之謎 評論共20條 顯示18條
姚洋:從賬麵GDP看中國之謎本新聞評論共20條 顯示18條關於“GDP”的全部評論共782條熱門評論網易山東棗莊網友 ip：222.134.*.*： 2007-05-30 11:06:05 發表這就是某些人自淫GDP高的原因
回複 精華推薦 支持(6) 反對(0) 舉報
網易河南駐馬店網友 ip：218.28.*.*： 2007-05-30 11:24:44 發表講的好
回複 精華推薦 支持(3) 反對(0) 舉報
網易廣東廣州網友 ip：58.62.*.*： 2007-05-30 20:26:24 發表難怪GDP10%的增長，而工資20年如一日，不見上漲
回複 精華推薦 支持(3) 反對(0) 舉報
網易廣東廣州網友 ip：61.144.*.*： 2007-05-30 13:06:23 發表領導無能,製度混亂.
回複 精華推薦 支持(2) 反對(0) 舉報
網易四川成都網友 ip：222.209.*.*： 2007-05-31 09:22:28 發表筆者顯然不懂經濟!!!!
回複 精華推薦 支持(2) 反對(0) 舉報
網易上海長寧網友 ip：61.129.*.*： 2007-05-30 21:24:03 發表不錯不錯，確實如此啊，
但是，忙碌也產生就業機會，很多時候就業是個重要的考慮因素
回複 精華推薦 支持(1) 反對(0) 舉報
網友評論僅供網友表達個人看法，並不表明網易同意其觀點或證實其描述最新評論評論共20條顯示18條 網易上海閘北網友 ip：222.67.*.*： 2007-07-15 12:54:28 發表姚洋姚洋姚洋姚洋 還虧你學過經濟 看問題竟然 像個八股書生一樣片麵
回複 精華推薦 支持(0) 反對(0) 舉報
網易湖北荊門網友 ip：61.136.*.*： 2007-06-06 20:21:15 發表數字出官，官出數字， 屢見不鮮
中國的統計水份太大了解
回複 精華推薦 支持(0) 反對(0) 舉報
網易天津網友 ip：60.28.*.*： 2007-06-01 13:42:41 發表雞的屁
回複 精華推薦 支持(0) 反對(0) 舉報
網易廣東中山網友 ip：219.128.*.*： 2007-06-01 01:17:20 發表除去水分GDP將不在是國人的驕傲
回複 精華推薦 支持(0) 反對(0) 舉報
網易河北唐山網友 ip：60.2.*.*： 2007-05-31 21:21:48 發表到處都是拆遷書記，到處充斥著虛假需求和虛假GDP，在不久的將來，俄羅斯的休克將到來，從而體現真正的需求與增長。
回複 精華推薦 支持(0) 反對(0) 舉報
網易廣東佛山網友 ip：219.128.*.*： 2007-05-31 17:08:14 發表網易上海閔行網友(218.79.*.*)的原貼:
這就是GDP年年高漲而工資不漲，人民生活得不到發改善的原因。
這也是中國人勤勞不富有，富有不勤勞的原因！
回複 精華推薦 支持(0) 反對(0) 舉報
網易美國網友 ip：12.30.*.*： 2007-05-31 08:46:00 發表China needs a working legal systems.
Build one like the U.S. & U.K. legal systems.
The difference between GDP and net income per capita can tell the
efficiency of China economy.
回複 精華推薦 支持(0) 反對(0) 舉報
網易上海閔行網友 ip：218.79.*.*： 2007-05-31 08:32:02 發表這就是GDP年年高漲而工資不漲，人民生活得不到發改善的原因。
回複 精華推薦 支持(0) 反對(0) 舉報
網易廣東廣州網友 ip：121.32.*.*： 2007-05-30 23:16:55 發表個人認為這種說法有些片麵.就像餐飲酒店之類的,現代化的城市在這方麵的發展是必須的,而這種發展也是必要的.當然,行政效率低絕對是一個問題.
回複 精華推薦 支持(0) 反對(0) 舉報
網易陝西西安網友 ip：124.114.*.*： 2007-05-30 19:37:59 發表可能從經濟的角度看,這個講法很合理的.
回複 精華推薦 支持(0) 反對(0) 舉報
網易廣東廣州網友 ip：58.62.*.*： 2007-05-30 14:18:31 發表這就是中國的本職！講得有道理／
回複 精華推薦 支持(0) 反對(0) 舉報
網易陝西西安網友 ip：124.114.*.*： 2007-05-30 11:50:50 發表以上就是GDP快速增長的一個典範，值得國人深思！！
回複 精華推薦 支持(0) 反對(0) 舉報
網友評論僅供網友表達個人看法，並不表明網易同意其觀點或證實其描述我也評兩句通行證： 密碼： 注冊通行證 _nickname_來評兩句_nickname_的灌水記錄評論共20條 顯示18條
匿名發表
About NetEase - 公司簡介 - 聯係方法 - 招聘信息 - 客戶服務 - 相關法律 - 網絡營銷 - 幫助中心
網易公司版權所有
©1997-2007
姚洋:從賬麵GDP看中國之謎
2007-05-30 09:53:07 來源: 新《青年-財經報道》 黑馬推薦
[網易高端閱讀]導語:
世事繁雜,眾說紛紜.經濟領域尤其如此.這不僅因為經濟領域的事件爭論往往關係到言論者的切身利益,更因為言論者自身所掌握的信息量以及事件把握程度因為種種客觀條件存在或多或少的差異.網易高端閱讀(http://biz.163.com/top/)力求在蕪雜的言論中以足夠客觀的信息和分析告知讀者經濟事件的真相.從多角度多側麵剖析事件以及各類觀點的本質.如果您對財經評論有興趣並有自己的網易博客,可加入網易高端閱讀博客圈(http://q.163.com/bizpl/).擴展閱讀,請進入網易高端閱讀博客(http://blog.163.com/guiguzitianxia.popo)
所謂“中國之謎”，說的是，中國的製度安排似乎都與標準的經濟學建議相左，那為什麽中國的經濟增長還如此之快呢？從浙大拆樓創24億元GDP這件事上，我想出了一個解釋，就是殘缺的產權、低效的法治以及過多的政府幹預讓我們變得更忙碌了，而忙碌本身創造GDP——我們用過度的勞累繞開了無效製度環境所設置的障礙！
2007年1月6日清晨，隨著一聲悶響，西湖第一高樓——浙江大學醫學院的三號實驗樓被成功定向爆破，倒塌在晨曦之中。這一爆，讓浙大入賬24.6億元人民幣。我這裏所關心的，不是浙大會怎麽使用這筆錢，也不是接手大樓下麵土地的香港公司將如何使用這塊土地，而是這一爆對浙江GDP增長的貢獻。GDP，即國內生產總值，是國內各生產環節上新增價值的總和。按常理，爆破的作用是毀掉一座建築，也就是毀掉過去創造的價值，而不是創造新的價值。但是，按照GDP統計規則，這一爆創造了至少24億元的GDP！
讓我們看一下這是怎麽回事兒。
浙大得到的24.6億元可以分解成下麵四個部分：一部分用於支付爆破公司的服務，一部分給政府交稅，一部分用於抵扣大樓的淨值，最後一部分用於抵扣土地原來的價格。由於是難度較大的定向爆破，付給爆破公司的費用不會低。但是，這個價格是浙江GDP的一部分。首先，從這個價格中扣除原材料費用，我們就得到爆破公司創造的價值；其次，如果沒有爆破的發生，提供原料的廠家的銷量就會下降。因此，對全社會來說，爆破的新增價值就等於浙大給爆破公司付的費用。政府稅收也是計入GDP的，隻有大樓淨值和土地原來的價格要從GDP中扣除。但是，由於十三年前的建築成本不高，且經過折舊，大樓淨值不會很高，而土地本來就是國家撥給原浙江醫科大學的，沒有成本。所以，浙大這一爆，至少創造了24億元的GDP！
這看似天方夜譚的事情，卻幾乎天天在中國發生著。大拆大建是促進GDP增長的最快手段。但是，這種增長是表麵的，而不是實質性的，因為拆的過程中並沒有創造實質性的產出品，相反，拆本身是在毀滅價值。值得注意的是，被拆除的建築的價值很可能被低估。建築的價值不僅來自建築本身，而且來自於與建築緊密相關的衍生物，如商業、公共功能乃至生活方式等等，它們的價值可能遠大於建築本身的價值。
這讓我想到了學術界討論過的所謂“中國之謎”。這個謎說的是，中國的製度安排似乎都與標準的經濟學建議相左，那為什麽中國的經濟增長還如此之快呢？比如，經濟學教科書說，定義明晰的私有產權是經濟增長的必要條件，但中國的私有產權卻是殘缺不全的；經濟學教科書還說，良好的法治也是經濟增長的必要條件，可是誰都知道中國的法治水平還非常低下；經濟學教科書又說，過度的政府幹預扼殺經濟增長，而中國的經濟增長卻在很大程度上得益於政府對經濟的介入。這樣的對比還可以舉出很多，我們該如何解釋呢？
從浙大一爆創24億元GDP這件事上，我想出了一個解釋，就是殘缺的產權、低效的法治以及過多的政府幹預讓我們變得更忙碌了，而忙碌本身創造GDP！
由於產權得不到有效的保護，商家不得不花力氣拉關係、找靠山，為此他們要請客，要送禮，這樣就增加了飯店和禮品公司創造的GDP。由於法治不健全，企業為了保證貨發出去後能收回貨款，就必須格外小心，比如讓業務員親自跟著貨車跑一趟，而業務員的額外花費自然成了GDP的一部分。當然，如果最終不得不打官司，企業就要雇律師，付給律師的費用也理所當然被算作GDP的一部分。
由於政府幹預過多，審批手續繁雜，一個項目不僅要省裏批，而且還要中央批，企業不得不把寶貴的時間和資金用在和政府打交道上了，但是，由此而多支付的人員工資和消耗的資金又直接或間接地變成了GDP。
這些年中央財政收入激增，大批資金以項目投資的形式返還給地方，為了多爭取中央資金，“跑部進金”成了地方政府日常工作的重要組成部分，由此產生的花費通過航空公司、公路運輸企業、鐵路局、旅館、出租車公司以及餐館轉化為GDP。這些活動沒有創造實質性的產品，卻因為加大了對交通工具的使用而增加了對環境的汙染。環境汙染造成對環境的破壞，以至於我們不得不花費巨資來恢複生態，但在統計上，這些花費通過對治汙服務的購買轉化為下一期的GDP。這就好比任由跑在大街上拉著馬車的馬隨地排泄糞便，然後再雇專門的人在後麵把馬糞鏟起來一樣。另外，環境汙染危害人體，增加個人的醫療支出，而這些支出又成了醫院所創造的GDP。
但是，所有這一切都不是必須發生的，我們不過是創造了可觀的賬麵GDP，與此同時也浪費了寶貴的資源。中國平均每年9％的GDP增長中，有多少是賬麵GDP呢？這不是一個容易確定的數額——除非我們進行一項規模宏大的微觀調查，否則是不可能得到確切的數據的。
但是，這裏的關鍵可能還不是賬麵GDP到底有多大，而是無效的製度環境讓我們活得太累。記得十年前剛回國時，我和太太為了辦駕照，往車管所跑了八趟！駕照是拿到了，但我們感覺很累。即使扣除賬麵部分，中國GDP的增長速度仍然會很高。但是，我們應該意識到，我們本來是可以比較輕鬆地達到這個增長速度的。所以，“中國之謎”的謎底是，我們用過度的勞累繞開了無效製度環境所設置的障礙。
——————
引用回複關閉 原貼：
匿名發表 網易論壇 > 財經跟帖 > 姚洋:從賬麵GDP看中國之謎 評論共20條 顯示18條
姚洋:從賬麵GDP看中國之謎本新聞評論共20條 顯示18條關於“GDP”的全部評論共782條熱門評論網易山東棗莊網友 ip：222.134.*.*： 2007-05-30 11:06:05 發表這就是某些人自淫GDP高的原因
回複 精華推薦 支持(6) 反對(0) 舉報
網易河南駐馬店網友 ip：218.28.*.*： 2007-05-30 11:24:44 發表講的好
回複 精華推薦 支持(3) 反對(0) 舉報
網易廣東廣州網友 ip：58.62.*.*： 2007-05-30 20:26:24 發表難怪GDP10%的增長，而工資20年如一日，不見上漲
回複 精華推薦 支持(3) 反對(0) 舉報
網易廣東廣州網友 ip：61.144.*.*： 2007-05-30 13:06:23 發表領導無能,製度混亂.
回複 精華推薦 支持(2) 反對(0) 舉報
網易四川成都網友 ip：222.209.*.*： 2007-05-31 09:22:28 發表筆者顯然不懂經濟!!!!
回複 精華推薦 支持(2) 反對(0) 舉報
網易上海長寧網友 ip：61.129.*.*： 2007-05-30 21:24:03 發表不錯不錯，確實如此啊，
但是，忙碌也產生就業機會，很多時候就業是個重要的考慮因素
回複 精華推薦 支持(1) 反對(0) 舉報
網友評論僅供網友表達個人看法，並不表明網易同意其觀點或證實其描述最新評論評論共20條顯示18條 網易上海閘北網友 ip：222.67.*.*： 2007-07-15 12:54:28 發表姚洋姚洋姚洋姚洋 還虧你學過經濟 看問題竟然 像個八股書生一樣片麵
回複 精華推薦 支持(0) 反對(0) 舉報
網易湖北荊門網友 ip：61.136.*.*： 2007-06-06 20:21:15 發表數字出官，官出數字， 屢見不鮮
中國的統計水份太大了解
回複 精華推薦 支持(0) 反對(0) 舉報
網易天津網友 ip：60.28.*.*： 2007-06-01 13:42:41 發表雞的屁
回複 精華推薦 支持(0) 反對(0) 舉報
網易廣東中山網友 ip：219.128.*.*： 2007-06-01 01:17:20 發表除去水分GDP將不在是國人的驕傲
回複 精華推薦 支持(0) 反對(0) 舉報
網易河北唐山網友 ip：60.2.*.*： 2007-05-31 21:21:48 發表到處都是拆遷書記，到處充斥著虛假需求和虛假GDP，在不久的將來，俄羅斯的休克將到來，從而體現真正的需求與增長。
回複 精華推薦 支持(0) 反對(0) 舉報
網易廣東佛山網友 ip：219.128.*.*： 2007-05-31 17:08:14 發表網易上海閔行網友(218.79.*.*)的原貼:
這就是GDP年年高漲而工資不漲，人民生活得不到發改善的原因。
這也是中國人勤勞不富有，富有不勤勞的原因！
回複 精華推薦 支持(0) 反對(0) 舉報
網易美國網友 ip：12.30.*.*： 2007-05-31 08:46:00 發表China needs a working legal systems.
Build one like the U.S. & U.K. legal systems.
The difference between GDP and net income per capita can tell the
efficiency of China economy.
回複 精華推薦 支持(0) 反對(0) 舉報
網易上海閔行網友 ip：218.79.*.*： 2007-05-31 08:32:02 發表這就是GDP年年高漲而工資不漲，人民生活得不到發改善的原因。
回複 精華推薦 支持(0) 反對(0) 舉報
網易廣東廣州網友 ip：121.32.*.*： 2007-05-30 23:16:55 發表個人認為這種說法有些片麵.就像餐飲酒店之類的,現代化的城市在這方麵的發展是必須的,而這種發展也是必要的.當然,行政效率低絕對是一個問題.
回複 精華推薦 支持(0) 反對(0) 舉報
網易陝西西安網友 ip：124.114.*.*： 2007-05-30 19:37:59 發表可能從經濟的角度看,這個講法很合理的.
回複 精華推薦 支持(0) 反對(0) 舉報
網易廣東廣州網友 ip：58.62.*.*： 2007-05-30 14:18:31 發表這就是中國的本職！講得有道理／
回複 精華推薦 支持(0) 反對(0) 舉報
網易陝西西安網友 ip：124.114.*.*： 2007-05-30 11:50:50 發表以上就是GDP快速增長的一個典範，值得國人深思！！
回複 精華推薦 支持(0) 反對(0) 舉報
網友評論僅供網友表達個人看法，並不表明網易同意其觀點或證實其描述我也評兩句通行證： 密碼： 注冊通行證 _nickname_來評兩句_nickname_的灌水記錄評論共20條 顯示18條
匿名發表
About NetEase - 公司簡介 - 聯係方法 - 招聘信息 - 客戶服務 - 相關法律 - 網絡營銷 - 幫助中心
網易公司版權所有
©1997-2007
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
