困難時期農村整社記實２８.關於退賠工作的情況調查

困難時期農村整社記實

作者：惠文

２８。關於退賠工作的情況調查

最近，根據區委的布置，我們對解放公社紅塔區四大隊，上次的退賠工作情況進行了調查。在調查中，先是對全大隊的情況作一般的了解；之後，又重點深入第六小隊進行了挨戶登記，作徹底細致的調查。為了讓社員沒有顧慮地反映真實情況，我們確定重點、挨戶調查、摸底登記等工作，沒有讓大隊書記和生產隊幹部參加，整個工作是由工作組獨立完成的。現在調查工作已告一段落，茲將情況匯報如下。

一、大隊的退賠情況

上次，全大隊退賠小隊和社員的總金額為1556.07元（其中大隊退小隊510.89元，大隊退社員1045.18元）。其中，退原物價349元，退實物抵價30元，退現金650元。從整個大隊來看，上次退賠存在的問題是：

⒈已退賠的房屋，折價普遍偏低，社員很有意見。如社員林雲高，農場占其三間半草房，才折價6元。

⒉房屋退賠還不徹底。如管區占社員24間房屋才退賠18間。受精站占社員房屋12間，還有一間未還，又沒有給租金。

⒊大隊平調社員柴草15079斤、竹木20778斤，退賠得很不徹底，群眾還有不少意見。

⒋管區平調6小隊肥豬一頭，重380斤，計金額90元，至今分文未退。

⒌根據現在的退賠要求和文件精神，尚有不少遺留問題需要補課予以解決。如打社員房屋老牆、平調走社員的豬圈等需要退賠。

二、六小隊退賠的情況

六小隊上次退賠的情況和存在的問題，與大隊的情況和問題大同小異。全小隊共57戶，上次退賠從現金來看，共退了31戶，金額167.04元。在這次退賠中，最大的問題是折價偏低，社員對這方麵意見最多。我們把退賠的實物按照現行牌價和市價作了比較進行了核算，總的情況是折價偏低85%左右，也就是說，按照市價隻退賠了15%左右。折價中，除鋤頭、鐮刀兩項比較接近合理外，其他項目偏低的幅度都很大。如竹子偏低87%、尿桶偏低63.64%、木料偏低75%、木炭偏低60%、籮蔸偏低66.66%、扁擔偏低70%。

這次，我們在調查中用了三天時間深入小隊挨戶調查登記，並征求了社員們的意見，從而掌握了第一手材料，了解了上次退賠的情況，為小隊今後的退賠工作打下了基礎。我們將登記的材料同分支副書記，小隊隊長，會計和兩位熟悉情況、處事公正的社員代表一起進行了審核。從價值來看，共審核掉15%左右，其中竹子一項的價值就占12.12%（應該說，這個審核還是粗糙的，以後搞退賠時還要進一步做深入細致的審核）。我們把審核的結果，初步確定的實物，按照市價（經過大隊、小隊幹部和社員代表一起共同議定的）算了一下，全小隊還該退4156.69元，其中竹子9205斤，價1380元，占總退賠的33.7%；樹木11013斤，價1419.80元，占34%；打老牆105.5垛，價527.50元，占12.58%；其他價824.64元，占19.62%。

以上情況可以看出，全小隊在今後的退賠中，竹子、樹木、打老牆三項應是重點項目。

三、上次退賠的程度

按照現行市價計算，上次退賠的價值，全小隊應是1114.01元，這次再退賠應是4156.69元，兩次合計為5270.70元。上次退賠的僅占全部退賠數的21.14%，還有78.86%該在這一次退賠中進行退賠。如果把這次登記的全部退賠數4156.69元，加上高級社時期遺留的問題合在一起計算，該退賠6856.69元（遺留問題價值為2800元）。

全小隊上次退賠數加現在該退賠數，再加高級社時期遺留問題數，合計是8070.70元，上次已退賠兌現的數字隻占這個數字的2.07%。

四、社員的思想動態

這次，我們在調查摸底工作中沒有大張旗鼓地宣傳造聲勢，而僅僅是做紮紮實實的調查工作，因此，社員群眾的思想尚未得到徹底暴露。但從我們進行工作，與社員接觸時，他們已主動發表了些意見。反映出來的思想動態是：絕大多數社員熱情登記，對這次退賠抱有很大希望，對黨的政策表示滿意；但也有少數社員半信半疑，說落後話，不願登記，認為登記是“搞了玩的”，他們一聽說登記，就搖頭說：“算羅，搞得熱鬧，退得到啥子啊！”這說明有些社員對退賠兌現還不相信。

五、存在問題

⒈山上的樹木砍伐了331根，折51000斤，價值5100元，社員登記後被幹部審核掉了。幹部同社員之間有分歧：幹部認為是高級社時期入了社的，不應該算個人的財產；而社員則堅持是他們的個人財產，入高級社、轉人民公社都沒有計算價值。

⒉打老牆，房子已倒塌的，社員要求修複；未倒塌而居住危險的，社員要求培修。這種房子共四間，培修費用需要60元左右。

⒋豬圈被平調走了或被集體損害了的，社員要求賠實物，以便於及時養豬。他們說，退賠現金拿來買不到材料，而且數量差得多，無法做新的。

整社工作組　

1961年8月14日