困難時期農村整社記實２７.在禾豐區宣傳貫徹中央兩個“宣傳要點”[

困難時期農村整社記實

作者：惠文

２７。在禾豐區宣傳貫徹中央兩個“宣傳要點”[9]的情況匯報

根據縣委的布置，我們在區委的統一領導下組織了報告員32人（其中包括區書、區長、各單位黨員負責同誌13人，公社黨委第一書記10人），於本月15日深入各公社，在大隊範圍內，以中心隊為點劃二至三片，召開了社員大會，采取了融匯貫通“要點”精神，聯係實際，結合當前任務，突出重點，全麵講解的方法，對“要點”進行原原本本的傳達貫徹。

在傳達中，我們特別注重說明了當前國家的困難，壓縮職工、城鎮人口返鄉下鄉的重大意義。通過算細賬，說明對國家、農民的好處，以及貫徹兩個“要點”能夠加強團結、克服困難等問題。

傳達後，以生產隊為單位，組織了一至三次討論。同時，還利用召開小型幹部會、宣傳員和返鄉人員座談會，登門訪問、個別交談等形式，進行靈活多樣的宣傳。到21日，社員大會普遍開完後，又深入社、隊進行了重點檢查補課。

為了搞好這次宣傳工作，在宣傳初，全區以公社為單位，培訓了宣傳員5849人（其中生產隊長3223人）。報告員在宣傳中，向群眾作報告202次，參加受教育的達102236人次。

全區除四類分子以外，應受教育47437人（其中社員10260人，農村幹部3123人；黨員1327人，團員1475人；教師239人，機關幹部204人，居民590人，企業職工269人），實受教育40652人（其中，社員3123人，農村幹部2903人，黨員1327人，團員1475人，教師239人，機關幹部204人，居民590人，企業職工269人），占85%。個人受教育多者達5次。

全區73個生產隊通過工作後，根據地委規定的分類標準排隊為：一類46個，占63.1％；二類24個，占32.8%；三類3個，占4.1%。據碑埡公社龍雲二隊27戶、應受教育者39人的調查，實際受到教育的27戶，35人。對35人的排隊是：對國家的困難有認識、能體貼、積極熱情歡迎職工下鄉者17人，占48.57%；基本上有認識、但不夠熱情的13人，占37.14%；認識不夠，漠不關心，認為壓也可、不壓也可的5人，占14.28%。宣傳工作基本上做到了家喻戶曉、深入人心。

通過這次大規模的普遍宣傳，已經產生了明顯的效果。其主要收獲如下：

一、解除了群眾的各種思想顧慮，提高了思想認識

宣傳前，群眾對壓縮職工、城鎮人口返鄉、下鄉有各種各樣的思想顧慮：幹部主要是怕麻煩，怕不好領導；社員主要是怕少分口糧，怕擠掉自己的房子；部分返鄉人員遇到生產、生活上的具體困難時，則留戀城鎮，思想有些不穩定。通過宣傳教育後，情況有了很大的轉變。

首先，群眾對國家當前的嚴重困難有了正確的認識，能夠體諒國家的困難，並把個人、集體和國家三者之間的利益結合起來看待問題。

在討論中，不少社員以主人翁的態度發表了自己對國家困難的看法。

如火盆公社花園二隊黨員楊德才說：“國家的困難跟我們家裏的困難一樣，我們隻有積極努力搞好生產才能解決。國家不困難了，我們的日子也才好過。”

碑埡公社和平大隊龍雲二隊社員蔡紅君說：“過去我們有困難，國家就幫助，現在國家有困難，我們也不得不管。”

有些返鄉人員對國家困難有了認識之後，也降低了安置上的過高要求。

如火盆公社林場大隊禾豐二隊返鄉人員白銀洲，隊上安置他的住房，他認為是草房，住不長久，不要。他原先有兩間房子被隊上打老牆打了，要隊上修來賠他。聽了報告之後，他接受了隊裏的安置，並說：“連續三年災害，國家、集體、個人都有困難，房子我勉強能住就行了，將來生產好了再修。”

其次，認識到壓縮職工和城鎮人口返鄉、下鄉，支援農業這一措施的正確必要性。在討論中，不少社員通過算細賬，回顧生產的變化來說明黨的這一措施是英明正確的，好處很多。

如火盆公社真公二隊社員劉家洲說：“我們隊裏今年回來14人，多種幾十畝地，荒土消滅了。不是黨的這個政策好，我們的玉米、水稻、棉花產量哪會翻兩番呢？”“有人說人回來了少分糧。我看要看遠點，暫時少分點，把生產搞好了以後就可以多分。去年分得少，今年小春就分得多，大春分得還要多。政府措施是治本，我們不會吃虧。”他還建議自留地要劃好土給返鄉人員，以體現照顧。

火盆公社響水四隊老農蔣天鬥說：“大量人員返鄉有三大好處：一個是不發工資，國家減少了開支；二是農村不增加征購，大家可以多吃口糧；再一個是增加了農村勞力，生產好得快。”他認為：“人回來越多越好，很多人往農村走就是好形勢。”

再次，對工業與農業的關係有了認識，加強了工農聯盟的思想。火盆公社裕民大隊新民生產隊返鄉人員蔡洪良說：“國家當前糧食這樣困難，工業過頭了些，就必然要回過頭來大辦農業才行。因為肚子餓了不能吃鋼。當然工業也重要。農業辦好了，要大辦工業時，我們可以再去。”

安佛公社建設大隊柏林生產隊返鄉人員段安元（鐵路工人）說：“工農業生產都要生活好才有保證。以前認為在鐵路上工作是鐵飯碗，農業辦不好，照樣餓肚子，鐵飯碗也要打爛。”

響水四隊社員蔣平良說：“農業不好，工業還是走不動。隻有辦好了農業支援他們，有原料，有吃的，工業才能發展。職工下鄉支援農業，這個作法很對。”

較為普遍的反映是：“黨和政府真英明。這一著硬是對了。這個辦法好，很過硬，很徹底！”

二、推動了對返鄉、下鄉人員的接待安置工作

宣傳前，各公社都有少部分生產隊對返鄉、下鄉人員的接待安置不夠熱情，不夠及時合理，解決問題不徹底的情況。

如有的口糧不按本隊平均吃糧標準分配，不及時劃自留地，解決住房、口糧等問題一拖再拖。通過宣傳之後，群眾和幹部一起想辦法，把這些問題比較好地解決了。

如安佛公社人民五隊隊長李正明，返鄉人員去找他解決口糧、住房、自留地等問題時，開初，他說他不是隊長，以後，他又隻承認是副隊長，推脫不解決問題。宣傳工作開展後，他便主動把問題解決了。

火盆公社林場大隊白象二隊隊長黃金成，對回來了十多天的返鄉人員楊昌水、蔡瓊芳的住房、床鋪問題不加解決安置。這次群眾聽了報告在討論中批評他說：“這些問題早該給人家解決，不能再拖了。不解決是不行的。”事後，隊長和群眾一起動手，也很快給他們解決了。

青龍公社五隊隊長黃學雲、火盆公社禾豐二隊隊長白培水，同樣也自覺轉變態度，幫助返鄉人員解決了口糧、住房、自留地等問題，並主動找返鄉人員談心，征求意見，了解他們的困難。不少與返鄉人員鄰居的社員，也主動借東西給他們用，問長問短，關心他們。返鄉人員很受感動。

總之，凡是安置上多多少少存在些問題的，通過這次宣傳，基本上得到了解決，群眾對返鄉人員普遍采取了熱情歡迎的態度。

三、返鄉人員進一步安了心，積極性有了很大的提高

由於幹部和群眾對返鄉人員熱情接待、妥善安置，解決了他們的具體困難，返鄉人員一般深受感動，從而在農村安家落戶的觀念加強了，生產勞動也積極起來，表現不好的向好的方麵轉變。

據調查，火盆公社花園大隊返鄉52人，在未宣傳前，安心在農村、積極勞動表現好的隻有26人，占50.8%；宣傳後，這類人上升為36人，占69%。該大隊返鄉人員曾大雲，由於關心集體、熱愛勞動、大公無私、積極帶頭，四個月掙了1050個工分，還被社員群眾推選為生產隊副隊長。他弟弟曾大學返鄉後勞動不積極，他便進行幫助教育說：“要聽黨的話。你不好好勞動，我都不好意思了。”現在其弟弟也積極出工了。群眾反映說：“有了曾隊長，我們搞好生產不成問題了。”隊長楊朝鬆說：“他當副隊長，我出外開會都放心了。”這個大隊三個表現不好的返鄉人員，聽了報告在討論中都作了自我批評，表示今後要安下心來，積極勞動。

碑埡公社和平大隊月亮二隊返鄉人員楊興清（貧農，鐵路工人）聽了報告後，知道隊上缺錢買牛，便主動拿500元出來給隊長買耕牛搞好隊上的生產。火盆公社禾豐二隊返鄉人員白培德，過去把分給他的口糧（另還借了部分）拿到成都去做投機生意。聽了報告後，他說：“我今後再不趕場做生意了，要安下心來在家多掙工分，彌補前一段的誤工，趕大春多分口糧。”事後，果然在家裏埋頭生產，趕場日子有事，便叫他妻子曾惠清去辦理。

另外，不少有錢的返鄉人員還自覺地拿錢出來修房建屋，立誌在農村安家立業。總之，通過宣傳後，返鄉人員的變化是很大的。全區返鄉人員4067人，原先安心農村積極勞動的一類隻有2504人，占61.6%；通過宣傳後，轉變好了的有1401人，占34.5%；現在還動搖不定、三心二意的隻有162人，占3.75%。

四、加強了團結，樹立了共同克服困難的信心

由於在兩個“宣傳要點”中，中央承認了過去工作中的缺點和錯誤，作了必要的檢討（據說是周總理簽發時，加上的。----筆者整理時所加的注）。

群眾在討論中也暢所欲言，說出了自己的心裏話；少數人也借此出了些氣，說了些氣話。但說後普遍心情舒暢，認識了黨的光明正直，為群眾辦錯了事也毫不隱瞞，敢於公開承認，從而更加信任和愛戴黨了。表示今後要團結一致、同心協力、信心百倍地把生產搞好。

火盆公社裕民大隊新民生產隊社員蔡洪良說：“黨的工作有缺點錯誤，事情已經過去了，現在承認了就對。建設沒有經驗，哪個敢保證沒有缺點呢？今後不再犯就行了。”

社員譚保金說：“中央過去看的是一河渾水，現在看的是一河清水，看透了底的。這幾年明明生產下降、生活不好，以往一開會就說上升了、提高了。聽到就冒火。現在說的才實際，我心服了。”他邊說邊哭，用袖子不斷揩眼淚。

裕民大隊新民生產隊隊長黃吉君說：“1959年7月到1960年5月，我家死了父親、母親、妻子、兒子，他們都是餓死的。去年我們隊裏種棉花，畝產隻有2斤2兩，可是一開會總說上升上升、提高提高，真火衝！我認為這次黨才說了實話。”

普安公社安全大隊隊長蔡廷金（過去是大隊副支部書記，整社時被撤職，這次甄別後當大隊長）說：“我蔡廷金是被整住了的，開小會大會批鬥我。我的意見大得很，不曉得怎麽辦了。現在報告已經分枝落葉了，大家都該負責。中央都承擔了責任，自己也要負一部分責任。當然，挨了鬥、吃了苦頭，甄別了嘛。話又說回來，就象兄弟打架，打得再凶，也是兄弟。現在我沒有意見了。”他邊說邊流了眼淚。

也還有些人發牢騷說氣話的。

有的社員氣憤地說：“往年不對，錯誤不承認，人還沒有餓死嘛。現在看人餓死得差不多了，才來說有缺點錯誤！”

翰林葫蘆一隊返鄉人員王興武（中農）生氣地說：“這幾年戰績是大，好是好，好幾個光：我回來後，房子光了，牆腳石光了，竹木光了，家中的東西光了，人也差點光了（他家死了二人）。‘五風’刮得夠厲害的，那時誰還擋得住呢！老實說，我並不怨下麵隊上幹部。現在上麵來承擔責任，我莫得意見。”

在一些討論會上，一談到刮“五風”，特別是生產瞎指揮、浮誇和打老牆，群眾意見最多，氣話不少。但他們都認為，隻要中央知道下情，承認錯誤，今後不再犯，就有奔頭。隻要幹部、返鄉人員、社員，大家團結一致，共同努力，生產是可以很快恢複的。

有的社員甚至揮袖提勁、精神振奮、充滿信心地說：“隻要糾正了‘五風’，兩三年就可以趕上1957年的生產水平。”

總之，通過宣傳，不少生產隊已經形成了一個空前團結一致、共同努力、克服困難的局麵。

這次宣傳，盡管進行得比較廣泛深入細致，並對個別薄弱的隊補了課，但各社、隊的廣度、深度還是不夠平衡的。

在廣度上，地勢適中的隊，人到得比較整齊，受教育者占應受教育者的80～95%；但地處分散偏遠的隊，人就到得少些，隻占70％左右。有少數大隊、小隊幹部正忙於棉花測產，也未聽報告和參加討論。

在深度上，由於有的隊組織討論得好，有的隊組織討論得不好；討論次數的多少也不一樣，以至個別隊對“要點”的精神還了解得不充分，因而對返鄉人員的接待安置工作還存在問題。

此外，尚有極個別幹部和社員，過去挨過鬥，受到打罵等委屈的，現在怨氣還很大，疙瘩並沒有完全解開。

如塘壩公社斑竹大隊原聯社主任張朝仁（黨員），由於生產上不去（注：實際上是不搞浮誇）被批判鬥爭，挨過打。這次安排他作大隊保管工作，他很氣憤地說：“保管個球！找我當保管？除非黃蟮長叉！”等等。

這些，需要在今後作深入細致的工作，把宣傳工作經常化，逐步提高他們的認識。有的返鄉人員要求今後多開一些座談會，了解他們的情況。這個意見可以考慮采納。

在接待、安置工作上，全區總的情況是比較好的，但也有些具體問題，最突出的是住房特別緊張，個別隊盡了最大努力，實在無法解決，還需要靠上級幫助。對此，我們進行了初步摸底。

火盆公社花園大隊返鄉人員43戶，有20戶需要解決住房問題。解決的辦法是：新修1間（1戶），租用19間（19戶）。這19戶的房子都是破漏不堪的需要培修。打緊計算，需錢900元，其中自己能解決487元，生產隊能解決327元，還差86元，需要國家解決。

安佛公社安樂大隊返鄉人員55人，其中無住房的20人（20戶）。解決的辦法是：公房解決7間（7戶），向社員調劑租用13間（13戶）。這些住房皆破漏不避風雨，打緊計算，需要培修費780元。自己解決竹子、部分蓋草、蓋匠工資，生產隊解決部分蓋草和木工，合計520元，還需要國家解決買木料的錢260元。

在返鄉、下鄉人員中，有極少數外流他鄉（如火盆公社就有4人），他們此次並未受到教育。今後如何使這類人員返鄉生產仍是一個問題。由於這些外流人員好逸惡勞，比較分散，不好管理，生產隊不想要。但戶口已上到那裏，事實上不要也不行。隊上隻有盡量動員他們回來，加強管理教育，並解決他們的具體困難，使其安心在家從事農業生產。

以上報告當否？請指示。

禾豐區宣傳組　　　　　　

1962年8月29日