轉貼：錢學森和畝產萬斤

轉貼：錢學森和畝產萬斤

————————————

[返回博客首頁] [查看/發表評論] [加入個人書簽]
李四光的霸道和錢學森的胡說八道（三） 2005-03-07 06:13:45

四、錢學森和畝產萬斤

錢學森的胡說八道，最搞笑的事情是在大躍進期間，論證一畝地產萬斤糧。這不但是盡人皆知，而且錢老在年輕時有意無意間犯的這個錯誤，還時不時的被他的論敵如經濟學家於光遠輩，引用了來詆毀錢學森（塗建華：中國特異功能二十年）。

據說大躍進能夠發生的一個原因是人們的科學精神喪失殆盡，包括錢學森這樣被譽為中國“導彈之父”的著名物理學家。1958年，錢學森曾在《大眾科學》和《中國青年》雜誌上發表了“糧食畝產會有多少？”和“農業中的力學問題”兩篇文章，用植物光合作用的原理，解釋了畝產百萬斤的可能性。

盡管當時的中國科學院對大躍進不積極，有不少農業方麵的專家，包括著名的物候學家竺可楨和植物生理學家羅宗略都撰文反對。例如植物所所長羅宗洛說：“萬斤糧隻能用農藝學來分析，以植物生理學總結，不是從實際因素出發，不可輕信”。但錢學森這位既不是農藝學家、也不是植物生理學家的導彈專家卻大膽聲稱：糧食產量可以無限地增加，太陽光能射到地表，隻要利用其３０％，畝產就可能達到“兩千多斤的２０多倍！”（錢學森：糧食畝產量會有多少？）。其實在農業和生物學上的事情，遠沒有工業生產過程和彈道導彈計算那樣來的精準。其實問題出就出在那個光合轉化效率的３０％，目前的光合轉化效率也不過０．５％，５０年代頂多也不過是０．３％，錢學森把０．３％一下子就說成３０％，擴大了１００倍！這本身在科學上是絕不能實現的事情，人家世界上頂尖的導彈專家就敢於拍腦袋兒瞎說。

一年後，錢學森的計算又使畝產潛力精確為５.８５萬斤(錢學森：農業中的力學問題)，從而為“大躍進”和糧食產量“放衛星”作了科學上的背書。錢先生以他科學家的名譽作擔保，讓千千萬萬的人相信“大躍進”政策的“科學性”，其效果極為惡劣（南冠客：為什麽中國大陸和諾貝爾獎無緣？），也是極度不負責任的。但受此影響和激勵，而且怕被拔白旗和打右派，全國大專院校和科研單位的知識分子，也先後都不爭先恐後地加入到深翻土地和放人造衛星的群眾運動中去。

在李銳的《反思大躍進》的文章還有這樣的記載，毛澤東的秘書田家英問毛澤東：“你也不是沒當過農民，你應當知道畝產萬斤是不可能的”。毛澤東說：這是我看了大科學家錢學森的文章，才相信的。同樣的記載還有後來執掌中央文革小組的陶鑄等高層領導人，也是引用了錢學森的文章（陶鑄：駁“糧食增產有限論”，１９５８）。毛澤東和中央書記處的領導人於是便對下麵虛報的糧食產量信以為真，擔心起“糧食多了可怎麽辦呀” 的問題。後來毛澤東檢討說，他是上了科學家們的當（中國青年報：理性照耀中國）。

這場唯心主義鬧劇，以上千萬農民的餓斃而告終。雖然當時的政治領導人毛澤東等人要為領導“大躍進”造成的大饑饉以及上千萬生命的不幸死亡負主要責任，但錢學森這位身居高位、曾經獲得“國家傑出貢獻獎”、並在當時積極地“科學”論證了畝產上萬斤的科學家，也難糾其辭。

參見：席琳：李四光的霸道和錢學森的胡說八道（一）

席琳：李四光的霸道和錢學森的胡說八道（二）

席琳：李四光的霸道和錢學森的胡說八道（三）

席琳：李四光的霸道和錢學森的胡說八道（四）

[打印]

由席琳張貼 @ 2005-03-08 19:19:09 (377)