明前雨前茶
明前雨前茶
正文
“陳海瑞下閩西”案始末(陳丕顯回憶錄)
摘自《陳丕顯回憶錄——在一月風暴的中心》 上海人民出版社 2005年1月版
陳丕顯
“陳海瑞下閩西”案始末(陳丕顯回憶錄)
近鄉情更怯
1967年10月23日，上海《解放日報》刊載了一篇題為《陳海瑞下閩西》，署名市委辦公廳造反隊鍾衛東的文章。
他在文章中不顧客觀事實，把我1960年春回閩西家鄉調查研究，幫助當地政府和群眾解決困難的事，說成是以海瑞自居，為民請命，並以此作為我反黨、反社會主義、反毛澤東思想的罪證。四人幫及其爪牙不僅以此狠批猛鬥，逼我承認三反罪行，而且還以此為借口整我家鄉的親友和幹部群眾，使許多人遭到迫害。
那麽，實際情況又是怎樣的呢？
1959年春， 當時的福建省委第一書記 葉飛 同誌到華東局開會時，考慮到 柯慶施 從未去過福建， 便請柯慶施去視察。柯慶施滿口答應，卻遲遲不肯動身。
1960年春，葉飛又電請柯慶施南行。柯慶施要我代表他去福建看看：你是華東局書記，就說你是代表我，代表華東局去的。接著他半開玩笑地說：你多年未回老家了，這次回去可以‘衣錦還鄉，榮歸故裏\'了。
自1937年堅持在南方的遊擊隊組建新四軍北上抗日之後，我確已二十多年未去福建。
新近老家 上杭縣南陽公社副書記劉在春 路經上海時，向我介紹了家鄉的巨大變化，還說到畝產糧食跨《綱要》， 達到畝產八百斤以上，群眾不愁吃不愁穿等。
當時我就想，上海郊區的各方麵條件都比家鄉好多了，他們都未跨《綱要》，怎麽老家都跨了《綱要》？ 前些日子在家鄉務農的大哥來信說， 最近家鄉缺糧嚴重， 許多人靠吃野菜充饑， 他家也快要斷糧了， 要求給予經濟支援。 一個說 不愁吃不愁穿， 一個說 野菜充饑， 相差十萬八千裏！我不知究竟相信誰才好。我決定去福建看看。
1960年4月下旬， 我和葉飛同誌約好，在 福建邵武縣 會麵。之後我從 邵武 經 三明、永安、連城 去 龍岩。我每到一地除了聽匯報外，都要去 參觀農民的食堂 。 邵武、三明、永安的情況還好，盡管 三餐的稀飯 稀得 浪打浪， 但畢竟還有飯吃。可是一 進入閩西境內， 情況就十分不妙。許多人家 家無隔夜糧， 靠野菜充饑， 群眾叫苦連天。我的心情很是沉重，當時真有一種近鄉情更怯，不敢問來人的情感。
我再也無法抑製自己
5月2日，我在 地區行署代理專員李應槐等同誌 陪同下驅車去南陽。由於從南陽到我家官連坑是鄉間小道，不能行車，我便步行回家。
路經田間時，正在勞動的群眾異口同聲地訴說沒飯吃，吃不飽，餓得不能勞動。 有人甚至大聲地問我： 陳書記， 現在是怎麽搞的，弄得我們種田人沒飯吃？ 在一片哀怨聲中， 我們一行來到官連坑， 住到了我 堂兄陳家梅 的家裏。
我離別二三十年，家鄉至今沒有多大變化，眼前仍是一派衰微破敗的景象。
看到群眾 吃糠咽菜， 有的瘦骨嶙峋， 有的叫苦連天，我原先那份重返故鄉的興致早已蕩然無存！ 快吃晚飯時， 我聽說公社領導 為我準備了一桌酒菜， 我嚴肅地批評他們， 要他們隻留米飯和一盤青菜， 並重申從明天開始 隻準 吃稀飯 和 青菜，不許吃幹飯， 更不準擺酒肉。 實際上，看著家鄉父老吃糠咽菜，我哪裏還吃得下啊！
眾鄉親不約而同地來看我，許多人被縣、社警衛的同誌勸到了生產隊食堂。我得知後來到食堂看望鄉親，村裏及鄰近村子的群眾不請自到，一下子聚集了五六百人。
一位名叫陳從明的中年社員激動得爬坐在桌子上，喊著我的乳名大聲說道：春分妹子，我有很多話要對你說，就不曉得我講了真話，你走後公社會不會把我打成反革命呀？
我望了望在場的地、縣、社領導，說：你反映真實情況，怎麽會成反革命呢？
陳從明一五一十地訴說起來： 去年發大水又下冰雹， 糧食減產， 可是
公社卻向上級 浮誇說 糧食跨《綱要》， 並按跨《綱要》的指標來征購。 我們
完成征購任務之後， 就沒有多少糧食了。 現在靠挖野菜充饑，許多人得了水腫
病， 射山村已餓死了十多個人。 公社領導隻顧扛紅旗爭先進，不管群眾死
活。
說著又指著我說：你究竟知道不知道群眾沒有飯吃？你知不知道我們快要餓死了呀？我們實在想不通，為什麽會弄成這個樣子啊！
陳從明一席話，引起了在場群眾的強烈共鳴。 一位頭發花白，瘦骨嶙峋的老大娘跌跌撞撞地擠到廳堂中央，撲通一聲跪在我的麵前，抱住我的腳泣不成聲。
我趕忙用雙手把她扶起來。 這是我的一位叔婆， 老人家拉著我的手說：我這個六十多歲的老太婆從來都沒有餓得這樣透（厲害）呀！ 我一家餓得不行， 上山采山蒼子樹葉碓糠吃， 頭都被碓打破流血呀！ 你要救救我們呀！老大娘的哭訴深深地感染了在場的群眾， 會場上出現一片哭泣聲。 麵對此情此景，我再也無法抑製自己的感情， 辛酸的淚水刷刷地流了下來。
這一夜，我睡在床上愁腸九曲，怎麽也合不了眼。 第二天清晨，我便對弟弟陳家齊說：現在大家沒飯吃，我不能不管呀，我要向縣裏、地區和省裏反映，盡快幫助大家解決困難。
弟弟趁無人之際，給我講了一些情況：原來，在我回家之前，省裏已給龍岩地委、上杭縣委打了招呼，要他們做好接待我的準備。縣裏還撥了九千斤穀子給南陽公社安排群眾生活，特別為 官連坑生產隊安排了 七天的口糧，保證 每人每天 有三兩大米。
公社領導對大家說，陳丕顯同誌要回來視察，你們要多談大好形勢，不要叫苦連天給陳丕顯同誌增添麻煩。
縣裏給南陽撥糧的消息不脛而走， 與南陽毗鄰的舊縣、 白砂等公社的一些社員群眾， 誤以為我已到了南陽， 挽著乞食的碗筷、 竹筒， 直奔官連坑，見著 李應槐專員， 不分青紅皂白，倒頭便跪在他的麵前， 哭著喊著：陳書記呀，救救我們吧！我們沒有飯吃呀！
此時，縣委副書記 李升亮 也到了南陽，研究如何向我匯報工作。 他們認為， 既然公社副書記劉在春在上海曾向 陳書記 匯報過糧食跨了《綱要》， 那麽這次匯報還是堅決大躍進， 不能後退！ 聽了這些情況，我心中有一種說不出的滋味。
我們一行吃過早飯——稀飯配酸菜，告別鄉親來到南陽公社，參加公社召開的烈軍屬代表和基層幹部會議。
到會的有一百餘人。代表們發言紛紛指責縣、社領導隻顧扛紅旗，不顧群眾餓肚皮。
麵對幹部群眾的尖銳批評，在場的縣、社幹部個個麵麵相覷，低頭不語。我則心情沉重，十分難過。
按理，縣、社領導在群眾的批評幫助之下，應當感到內疚和覺醒，勇敢地與官僚主義、浮誇作風決裂。可是他們卻無動於衷。
在向我匯報工作時，副書記劉在春仍按前幾天縣、社兩級領導統一的口徑，說南陽公社去年糧食跨《綱要》，畝產800斤。
這時，我實在是忍無可忍了，嚴肅地說：老劉，你是不是在騙我呀？我問你，南陽公社的群眾沒飯吃你知不知道？南陽公社究竟餓死多少人，你知不知道？
劉在春被我問得低下了頭，伏在桌子上大聲哭起來。
我心裏明白，他不敢說實話。當時的風氣就是那樣，誰說假話、大話，誰就是革命，能得到表揚，當上先進；誰說實話、真話，誰就跟不上形勢，小則挨批評，重則被打成右傾，甚至被開除黨籍。
接著，公社黨委的其他同誌都對我說了實話。
南陽公社有兩本賬：
一本是實際產量，
一本是爭紅旗的假賬、浮誇賬。
正是由於報了假賬、 搞了浮誇， 帶來了高指標和高征購， 購了群眾的過頭糧， 結果導致群眾 缺糧、 挨餓、 餓死人。
5月4日上午，我回到母校——南陽龍田書院，即後來的龍田小學參觀。
當我們走出校門口，隻見數十個衣衫襤褸，拖兒帶女的群眾跪在路旁，大聲哭喊。
幾位老者捧上手中的糠菜，塞給我說：陳書記，你嚐嚐我們吃的是什麽？我和秘書、警衛員各自拿了一塊，掰了一些吃了，那穀糠和野菜的滋味真是又澀又苦，叫人難以下咽。我吩咐秘書把這些糠菜帶回上海去，以後一直放在我的辦公室裏，作為警示。
中央很重視你的報告
離開南陽之後，我又順路到聞名全國的才溪公社（鄉）調查了一番。
公社領導大概知道了我批評南陽公社領導的情形，所以比較真實地向我反映了群眾生活的困難和 餓死人 的情況。
到上杭縣委時，我把一路上了解的情況向縣委作了匯報。
縣委領導也比較如實地介紹了全縣缺糧情況，並一起商量解決的辦法。
隨即我又趕到龍岩，龍岩地委也反映了全區的情況， 說全區普遍缺糧， 上杭、 長汀、 武平、 連城最為嚴重， 餓死不少人了。
我提議把各縣縣委書記請來，匯總一下情況。然後我用電話把了解的情況向 葉飛 同誌作了通報， 請求省裏對龍岩地區的情況引起重視，並支持1300萬斤稻穀，以解決燃眉之急。
福建省委和葉飛同誌對我的匯報很重視，立即作了研究，決定馬上撥給龍岩地區稻穀。福建省委還對全省的情況作了解，給全省其他缺糧的地縣也撥了糧食，使情況有了很大改變。
到上海之後，我把了解的情況都告訴了柯慶施，並把帶回來的群眾吃的糠菜和樹葉給他看了，同時我還對他說，我要把這些情況書麵向中央匯報。
不久 周總理 到上海，他說他看了我的報告後，心情很沉重。他對閩西老區人民有深厚感情，說我為閩西人民辦了一件好事。他還說：中央很重視你的報告，已要求各地領導要深入到群眾中去調查研究，幫助群眾解決生活困難，搞好生產自救。
遺憾的是，福建省委撥給龍岩地區糧食後， 地委個別領導認為情況沒有這麽嚴重， 竟遲遲不肯要。 實際上是他過去向上麵吹了牛， 結果露了餡， 怕影響今後的前程。
到後來情況越來越嚴重，他才不得不要了糧食。
文革中，四人幫及其爪牙故意顛倒是非，把我明明做得對、做得好的事說成是以陳海瑞自居，是向黨猖狂進攻，是漏網的彭德懷死黨雲雲。
他們還派人到閩西去調查。調查組到南陽搜集整我的材料時，遭到當地幹部群眾強烈反對和抵製，這使他們惱羞成怒。
調查組下令撤掉我侄兒陳配如的公社文書職務，要他接受審查；
接著又把我弟弟陳家齊的大隊長職務撤掉；
我大哥陳家?被傳到調查組住地審問，遭到毒打。
調查組在我家鄉沒有撈到什麽材料，但仍然顛倒是非誣陷我站在地主資產階級立場上向黨猖狂進攻。
從這個冤案可以看出，堅持實事求是、講真話，是多麽不容易啊！
摘自《陳丕顯回憶錄——在一月風暴的中心》 上海人民出版社 2005年1月版
摘自《陳丕顯回憶錄——在一月風暴的中心》 上海人民出版社 2005年1月版
陳丕顯
“陳海瑞下閩西”案始末(陳丕顯回憶錄)
近鄉情更怯
1967年10月23日，上海《解放日報》刊載了一篇題為《陳海瑞下閩西》，署名市委辦公廳造反隊鍾衛東的文章。
他在文章中不顧客觀事實，把我1960年春回閩西家鄉調查研究，幫助當地政府和群眾解決困難的事，說成是以海瑞自居，為民請命，並以此作為我反黨、反社會主義、反毛澤東思想的罪證。四人幫及其爪牙不僅以此狠批猛鬥，逼我承認三反罪行，而且還以此為借口整我家鄉的親友和幹部群眾，使許多人遭到迫害。
那麽，實際情況又是怎樣的呢？
1959年春， 當時的福建省委第一書記 葉飛 同誌到華東局開會時，考慮到 柯慶施 從未去過福建， 便請柯慶施去視察。柯慶施滿口答應，卻遲遲不肯動身。
1960年春，葉飛又電請柯慶施南行。柯慶施要我代表他去福建看看：你是華東局書記，就說你是代表我，代表華東局去的。接著他半開玩笑地說：你多年未回老家了，這次回去可以‘衣錦還鄉，榮歸故裏\'了。
自1937年堅持在南方的遊擊隊組建新四軍北上抗日之後，我確已二十多年未去福建。
新近老家 上杭縣南陽公社副書記劉在春 路經上海時，向我介紹了家鄉的巨大變化，還說到畝產糧食跨《綱要》， 達到畝產八百斤以上，群眾不愁吃不愁穿等。
當時我就想，上海郊區的各方麵條件都比家鄉好多了，他們都未跨《綱要》，怎麽老家都跨了《綱要》？ 前些日子在家鄉務農的大哥來信說， 最近家鄉缺糧嚴重， 許多人靠吃野菜充饑， 他家也快要斷糧了， 要求給予經濟支援。 一個說 不愁吃不愁穿， 一個說 野菜充饑， 相差十萬八千裏！我不知究竟相信誰才好。我決定去福建看看。
1960年4月下旬， 我和葉飛同誌約好，在 福建邵武縣 會麵。之後我從 邵武 經 三明、永安、連城 去 龍岩。我每到一地除了聽匯報外，都要去 參觀農民的食堂 。 邵武、三明、永安的情況還好，盡管 三餐的稀飯 稀得 浪打浪， 但畢竟還有飯吃。可是一 進入閩西境內， 情況就十分不妙。許多人家 家無隔夜糧， 靠野菜充饑， 群眾叫苦連天。我的心情很是沉重，當時真有一種近鄉情更怯，不敢問來人的情感。
我再也無法抑製自己
5月2日，我在 地區行署代理專員李應槐等同誌 陪同下驅車去南陽。由於從南陽到我家官連坑是鄉間小道，不能行車，我便步行回家。
路經田間時，正在勞動的群眾異口同聲地訴說沒飯吃，吃不飽，餓得不能勞動。 有人甚至大聲地問我： 陳書記， 現在是怎麽搞的，弄得我們種田人沒飯吃？ 在一片哀怨聲中， 我們一行來到官連坑， 住到了我 堂兄陳家梅 的家裏。
我離別二三十年，家鄉至今沒有多大變化，眼前仍是一派衰微破敗的景象。
看到群眾 吃糠咽菜， 有的瘦骨嶙峋， 有的叫苦連天，我原先那份重返故鄉的興致早已蕩然無存！ 快吃晚飯時， 我聽說公社領導 為我準備了一桌酒菜， 我嚴肅地批評他們， 要他們隻留米飯和一盤青菜， 並重申從明天開始 隻準 吃稀飯 和 青菜，不許吃幹飯， 更不準擺酒肉。 實際上，看著家鄉父老吃糠咽菜，我哪裏還吃得下啊！
眾鄉親不約而同地來看我，許多人被縣、社警衛的同誌勸到了生產隊食堂。我得知後來到食堂看望鄉親，村裏及鄰近村子的群眾不請自到，一下子聚集了五六百人。
一位名叫陳從明的中年社員激動得爬坐在桌子上，喊著我的乳名大聲說道：春分妹子，我有很多話要對你說，就不曉得我講了真話，你走後公社會不會把我打成反革命呀？
我望了望在場的地、縣、社領導，說：你反映真實情況，怎麽會成反革命呢？
陳從明一五一十地訴說起來： 去年發大水又下冰雹， 糧食減產， 可是
公社卻向上級 浮誇說 糧食跨《綱要》， 並按跨《綱要》的指標來征購。 我們
完成征購任務之後， 就沒有多少糧食了。 現在靠挖野菜充饑，許多人得了水腫
病， 射山村已餓死了十多個人。 公社領導隻顧扛紅旗爭先進，不管群眾死
活。
說著又指著我說：你究竟知道不知道群眾沒有飯吃？你知不知道我們快要餓死了呀？我們實在想不通，為什麽會弄成這個樣子啊！
陳從明一席話，引起了在場群眾的強烈共鳴。 一位頭發花白，瘦骨嶙峋的老大娘跌跌撞撞地擠到廳堂中央，撲通一聲跪在我的麵前，抱住我的腳泣不成聲。
我趕忙用雙手把她扶起來。 這是我的一位叔婆， 老人家拉著我的手說：我這個六十多歲的老太婆從來都沒有餓得這樣透（厲害）呀！ 我一家餓得不行， 上山采山蒼子樹葉碓糠吃， 頭都被碓打破流血呀！ 你要救救我們呀！老大娘的哭訴深深地感染了在場的群眾， 會場上出現一片哭泣聲。 麵對此情此景，我再也無法抑製自己的感情， 辛酸的淚水刷刷地流了下來。
這一夜，我睡在床上愁腸九曲，怎麽也合不了眼。 第二天清晨，我便對弟弟陳家齊說：現在大家沒飯吃，我不能不管呀，我要向縣裏、地區和省裏反映，盡快幫助大家解決困難。
弟弟趁無人之際，給我講了一些情況：原來，在我回家之前，省裏已給龍岩地委、上杭縣委打了招呼，要他們做好接待我的準備。縣裏還撥了九千斤穀子給南陽公社安排群眾生活，特別為 官連坑生產隊安排了 七天的口糧，保證 每人每天 有三兩大米。
公社領導對大家說，陳丕顯同誌要回來視察，你們要多談大好形勢，不要叫苦連天給陳丕顯同誌增添麻煩。
縣裏給南陽撥糧的消息不脛而走， 與南陽毗鄰的舊縣、 白砂等公社的一些社員群眾， 誤以為我已到了南陽， 挽著乞食的碗筷、 竹筒， 直奔官連坑，見著 李應槐專員， 不分青紅皂白，倒頭便跪在他的麵前， 哭著喊著：陳書記呀，救救我們吧！我們沒有飯吃呀！
此時，縣委副書記 李升亮 也到了南陽，研究如何向我匯報工作。 他們認為， 既然公社副書記劉在春在上海曾向 陳書記 匯報過糧食跨了《綱要》， 那麽這次匯報還是堅決大躍進， 不能後退！ 聽了這些情況，我心中有一種說不出的滋味。
我們一行吃過早飯——稀飯配酸菜，告別鄉親來到南陽公社，參加公社召開的烈軍屬代表和基層幹部會議。
到會的有一百餘人。代表們發言紛紛指責縣、社領導隻顧扛紅旗，不顧群眾餓肚皮。
麵對幹部群眾的尖銳批評，在場的縣、社幹部個個麵麵相覷，低頭不語。我則心情沉重，十分難過。
按理，縣、社領導在群眾的批評幫助之下，應當感到內疚和覺醒，勇敢地與官僚主義、浮誇作風決裂。可是他們卻無動於衷。
在向我匯報工作時，副書記劉在春仍按前幾天縣、社兩級領導統一的口徑，說南陽公社去年糧食跨《綱要》，畝產800斤。
這時，我實在是忍無可忍了，嚴肅地說：老劉，你是不是在騙我呀？我問你，南陽公社的群眾沒飯吃你知不知道？南陽公社究竟餓死多少人，你知不知道？
劉在春被我問得低下了頭，伏在桌子上大聲哭起來。
我心裏明白，他不敢說實話。當時的風氣就是那樣，誰說假話、大話，誰就是革命，能得到表揚，當上先進；誰說實話、真話，誰就跟不上形勢，小則挨批評，重則被打成右傾，甚至被開除黨籍。
接著，公社黨委的其他同誌都對我說了實話。
南陽公社有兩本賬：
一本是實際產量，
一本是爭紅旗的假賬、浮誇賬。
正是由於報了假賬、 搞了浮誇， 帶來了高指標和高征購， 購了群眾的過頭糧， 結果導致群眾 缺糧、 挨餓、 餓死人。
5月4日上午，我回到母校——南陽龍田書院，即後來的龍田小學參觀。
當我們走出校門口，隻見數十個衣衫襤褸，拖兒帶女的群眾跪在路旁，大聲哭喊。
幾位老者捧上手中的糠菜，塞給我說：陳書記，你嚐嚐我們吃的是什麽？我和秘書、警衛員各自拿了一塊，掰了一些吃了，那穀糠和野菜的滋味真是又澀又苦，叫人難以下咽。我吩咐秘書把這些糠菜帶回上海去，以後一直放在我的辦公室裏，作為警示。
中央很重視你的報告
離開南陽之後，我又順路到聞名全國的才溪公社（鄉）調查了一番。
公社領導大概知道了我批評南陽公社領導的情形，所以比較真實地向我反映了群眾生活的困難和 餓死人 的情況。
到上杭縣委時，我把一路上了解的情況向縣委作了匯報。
縣委領導也比較如實地介紹了全縣缺糧情況，並一起商量解決的辦法。
隨即我又趕到龍岩，龍岩地委也反映了全區的情況， 說全區普遍缺糧， 上杭、 長汀、 武平、 連城最為嚴重， 餓死不少人了。
我提議把各縣縣委書記請來，匯總一下情況。然後我用電話把了解的情況向 葉飛 同誌作了通報， 請求省裏對龍岩地區的情況引起重視，並支持1300萬斤稻穀，以解決燃眉之急。
福建省委和葉飛同誌對我的匯報很重視，立即作了研究，決定馬上撥給龍岩地區稻穀。福建省委還對全省的情況作了解，給全省其他缺糧的地縣也撥了糧食，使情況有了很大改變。
到上海之後，我把了解的情況都告訴了柯慶施，並把帶回來的群眾吃的糠菜和樹葉給他看了，同時我還對他說，我要把這些情況書麵向中央匯報。
不久 周總理 到上海，他說他看了我的報告後，心情很沉重。他對閩西老區人民有深厚感情，說我為閩西人民辦了一件好事。他還說：中央很重視你的報告，已要求各地領導要深入到群眾中去調查研究，幫助群眾解決生活困難，搞好生產自救。
遺憾的是，福建省委撥給龍岩地區糧食後， 地委個別領導認為情況沒有這麽嚴重， 竟遲遲不肯要。 實際上是他過去向上麵吹了牛， 結果露了餡， 怕影響今後的前程。
到後來情況越來越嚴重，他才不得不要了糧食。
文革中，四人幫及其爪牙故意顛倒是非，把我明明做得對、做得好的事說成是以陳海瑞自居，是向黨猖狂進攻，是漏網的彭德懷死黨雲雲。
他們還派人到閩西去調查。調查組到南陽搜集整我的材料時，遭到當地幹部群眾強烈反對和抵製，這使他們惱羞成怒。
調查組下令撤掉我侄兒陳配如的公社文書職務，要他接受審查；
接著又把我弟弟陳家齊的大隊長職務撤掉；
我大哥陳家?被傳到調查組住地審問，遭到毒打。
調查組在我家鄉沒有撈到什麽材料，但仍然顛倒是非誣陷我站在地主資產階級立場上向黨猖狂進攻。
從這個冤案可以看出，堅持實事求是、講真話，是多麽不容易啊！
摘自《陳丕顯回憶錄——在一月風暴的中心》 上海人民出版社 2005年1月版
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
