毛澤東的個人生活已納入公眾視野

【原創】毛澤東的個人生活已納入公眾視野

作者: 溫相 發布日期: 2007-1-27 查看數: 4607 出自: http://www.fymil.com

西方有句名言叫做：“偉人無隱私。”或者也作“政治家無隱私可言”。

其實，我們中國自己的老祖宗早就對此有過明確的態度並且形成了一套完整的製度。

比如封建時代專門記錄皇帝老兒宮闈活動的《內起居注》或者《起居注》就是一個活生生的例子。

這本全麵記錄皇帝老兒每天吃飯睡覺幹幸福事的東西就是皇帝自己也不能輕易的閱讀，《資治通鑒》上至今還記載著唐太宗為了觀看自己的《起居注》和史官的一段廢話。

雖則越到後來封建社會越走向爛熟《起居注》也越來“瓜菜代”，可它始終是了解一位封建皇帝的第一手資料之一。

即便是在以專製巔峰著稱的清代，皇帝老兒的一舉一動仍然逃不過“起居注”一類的記錄。

像清世宗一朝的《活計檔》就非常有意思，它清楚的記載了雍正私生活中不為人知的另一麵。

別看這些個皇帝老兒平素躲在深宮九重，在臣民眼中似乎乃神乃聖，其實在這些個活計檔中他們的隱私都有大麵積的暴露。

那麽，作為我們共和國的締造者之一、中國共產黨的第一代領導集體的核心毛澤東這麽一個為人們所熟知的政治家，他的個人隱私同樣也應該全麵納入公眾視野。

這不僅是對曆史負責，也是對子孫後代、對我們這個民族、國家的負責。

有的人或許要問，毛澤東也是人，他也應該保留屬於他自己的那一份隱私啊。

或者還有激烈一點的人要說，挖人家的隱私算什麽本領？

其實，這些個質疑毫無道理，而且也透著一股子無知。

毛澤東不是凡夫俗子，不是普通百姓，他的個人隱私事關全局、事關全黨，了解他的個人隱私對於全麵的總結毛澤東的生平、活動、思想乃至客觀評價毛澤東都有很大的裨益。

曆史研究者如同醫生，當醫生出於醫療的需要是可以麵對患者的隱私，關於這一點似乎沒有誰表示異議吧？

那麽史學者在麵對曆史人物時出於對曆史的負責，同樣也需要了解到政治人物的“裸體”。


我們經常提及的“三公”原則，第一條就是公開。

事實上，近年來，毛澤東的個人隱私的某些描述已經開始逐漸排開，這對我們進一步了解方方麵麵的毛澤東起了很大的幫助作用。

而這一苗頭的漸次展開正說明了國家正步入一個陸續開明、民主的氣氛當中。

【論壇瀏覽】 【我來說兩句】 【打印】 【大】 【中】 【小】 【關閉】


相關評論

作者: zgr19 發布日期: 2007-1-27
我對此持保留看法。
對於政治人物，對他們的評價應止於他們的政務和操守，對於他們的私生活沒必要去關注。
在法國，就有立法，禁止煤體觸及公眾人物的私生活，他們的私生活與普通人一樣受到保護。
中國進入現代，應更加文明，政治家是一種職業，他們的公職才是社會應評價的地方。我說的評價指他們任職期間的業績，守法，權力的使用等等方麵。


作者: 溫相 發布日期: 2007-1-27
QUOTE:
引用第1樓zgr19於2007-01-27 11:03發表的:
我對此持保留看法。
對於政治人物，對他們的評價應止於他們的政務和操守，對於他們的私生活沒必要去關注。
在法國，就有立法，禁止煤體觸及公眾人物的私生活，他們的私生活與普通人一樣受到保護。
中國進入現代，應更加文明，政治家是一種職業，他們的公職才是社會應評價的地方。我說的評價指他們任職期間的業績，守法，權力的使用等等方麵。

那也要看他的私生活到了哪一步？如果法國總統讓自己的老婆幹預全國政務，做“二總統”，你看法國民眾的反映將是如何？

可是咱們這位毛偉人就是愣讓老婆做了那麽一個組長出來，若幹年後就在我們這裏居然還有人叫江青為“江青同誌”，所以，中國是中國，法國是法國，中國的事總要矯枉過正才行。


作者: 72627 發布日期: 2007-1-27

QUOTE:
引用第1樓zgr19於2007-01-27 11:03發表的:

我對此持保留看法。
對於政治人物，對他們的評價應止於他們的政務和操守，對於他們的私生活沒必要去關注。
在法國，就有立法，禁止煤體觸及公眾人物的私生活，他們的私生活與普通人一樣受到保護。
中國進入現代，應更加文明，政治家是一種職業，他們的公職才是社會應評價的地方。我說的評價指他們任職期間的業績，守法，權力的使用等等方麵。

我不這麽看，

第一，毛的時代，政治生活不正常，封建的太多，個人集權太重，所以他的私事也要研究，

第二，中國的一黨執政的國家，今天更要注意個人的私生活，對黨員要真監督，最近胡也提出了類似的新提法。很有必要，因為我們是共產黨。


作者: zgr19 發布日期: 2007-1-27


QUOTE:
引用第2樓溫相於2007-01-27 11:18發表的:

那也要看他的私生活到了哪一步？如果法國總統讓自己的老婆幹預全國政務，做“二總統”，你看法國民眾的反映將是如何？.......

您說的不是私生活的範疇了，當然不受法律保護了。


作者: zgr19 發布日期: 2007-1-27

QUOTE:
引用第3樓72627於2007-01-27 11:33發表的:

我不這麽看，

第一，毛的時代，政治生活不正常，封建的太多，個人極權太重，所以他的私事也要研究，

第二，中國的一黨執政的國家，今天更要注意個人的私生活，對黨員要真監督，最近胡也提出了類似的新提法。

很有必要，因為我們是共產黨。


======

我說的任職期間的業績，守法，權力的使用，還不明確嗎？這些都是監督的內容。
你說的個人的私生活，是指什麽？


作者: 72627 發布日期: 2007-1-27

QUOTE:
引用第5樓zgr19於2007-01-27 11:38發表的:


======

我說的任職期間的業績，守法，權力的使用，還不明確嗎？這些都是監督的內容。
你說的個人的私生活，是指什麽？


中國共產黨的黨紀黨規可以講是世界是最嚴的，裏麵對涉及私生活的內容也有明確規定，你可以看一下，另外胡總近來對領導的個人生活也提出了具體的要求


作者: 72627 發布日期: 2007-1-27

你所說的職業這個東西在中國沒有這麽單純吧，中國的領導人首先是黨員呀，而且權力都很大

作者: 125.108.140.* 發布日期: 2007-1-27

同意樓主的觀點。而且，毛這個人做的與說的有很大的反差，揭示其個人生活或許有助於我們更深入地了解毛當時的所作所為，更深入地了解那一段曆史，從而有更多的反省。


作者: chenxiaolu 發布日期: 2007-1-27

支持溫相，頂！！


作者: 溫相 發布日期: 2007-1-28

中國共產黨中央紀律檢查委員會甚至出台了中國共產黨員禁止接受異性按摩的有關紀律檢查條令，不知道這算不算管得寬？