說“龍”（四）摩爾根的“圖騰說”在中國被濫用

說“龍”（四）摩爾根的“圖騰說”在中國被濫用

特別說明：因為沒有時間打字，隻能簡單提要，請網友自行思考研究：

一。自從從摩爾根的《古代社會》“圖騰說”傳入中國開始，在中國就被錯誤理解，被濫用。

１。北美印第安人的“圖騰”，有嚴格的概念，定義，請網友自行搜尋。例如：他的親族。。。祖先關係。。。

２。信仰，崇拜。。。。。。並不等於“圖騰”。
　　您信仰佛教，您並不是佛的親族，佛也不是您的祖先。
　　您崇拜毛澤東，您並不是毛澤東的親族，毛澤東也不是您的祖先。

３。北美印第安人的“圖騰”，是否普遍存在於世界各民族？尚有爭議，迄今為止，無人可以證明。

４。在中國，“圖騰”可能曾經存在，如北方少數民族，東，西阿爾泰語係民族。。。與日本，。。。北美印第安人。。。在人種分布，遷移上，關係較近。至於華夏民族，再說吧。。。請網友自行思考研究。

５。漢代石刻，帛畫，伏羲，女媧，是鱗身，蛇身。。。

６。漢代武梁祠石刻，黃帝，大禹，都是人的形象。。。（請查《辭海》）

二。黃帝，夏，商，周。。。

１。黃帝，有熊氏，漢代武梁祠石刻，黃帝，是人的形象。

２。《說文》：“夏，中國之人也。。。。”漢代武梁祠石刻，大禹，是人的形象。

３。《詩經》：“天命玄鳥，降而生商。。。。”（請注意：玄鳥，不是圖騰，隻是傳達“天命”的，類似宣讀聖旨“奉天承運。。。”的那位）

４。周。請網友自行搜尋。

三。聞一多的“龍圖騰”形成說不能成立

１。聞一多的“龍圖騰”形成說，隻是摩爾根的《古代社會》“圖騰說”傳入中國之後，聞一多的一家之言，隻能算作空想，假說。

２。聞一多沒有曆代龍圖形按時間排隊論證。（指：何時，別的圖騰加入。）

３。聞一多的“龍圖騰”形成說，沒有相應的古典文獻支持。（指：何時，別的圖騰加入。）——————根本不可能有！！！

四。近現代，摩爾根的“圖騰說”，在中國始終被錯誤理解，被濫用，請網友自行思考研究吧。