用龍做國家象征和標誌不對頭

轉載說明：隻是客觀轉載，此文很多內容，俺這裏不認同。看著玩吧。

用龍做國家象征和標誌不對頭
文/啦啦隊

中國人講：我們是龍的傳人，龍是我們中華民族的圖騰，是我們的文化，是我們的民族的象征。可我認為這多少有一些偏見、誤讀和迷信在裏頭。

首先，龍這種動物是不存在的，當然也不會傳人。龍也不是我們民族的圖騰，因為圖騰都是真實存在的東西，不存在而信是迷信，而迷信不是圖騰。如果非說龍是我們的圖騰的話，那實際上可能不是豬，就是狼，已經從考古挖掘的文化陶器中證明，早期的龍有豬像，而《狼圖騰》一書考證，狼演變為龍的根據也很多。龍是我們文化的一部分不假，可屬於帝王文化，不是老百姓的文化，也代表不了老百姓，因為龍子龍孫是指皇上，是說上天派下的真龍天子統治老百姓。隻有皇上才能用龍的造型，老百姓用、大臣們用全是死罪，所以龍是中國封建王權的象征，龍歸皇上一人所有，皇上穿的是龍袍、坐的是龍椅，有病叫龍體欠安，發脾氣叫龍顏大怒。他用這個龍的形象和真龍天子的神話震唬了中國老百姓幾千年，老百姓說他們是真龍天子的臣民也是沒辦法。

所以，中國曆代龍的文化全是拍皇上馬屁的文化，為皇權服務的欺騙文化，神化皇權天授的愚民文化。當然也有不拍龍馬屁的，如《西遊記》和《封神演義》，把龍描寫為小人和笨蛋，扒龍皮抽龍筋全有。

從民國革命革了封建王朝的命後，這龍旗就不打了，打的是五色旗和青天白日旗，沒有龍什麽份。1949年革命後使用了五星紅旗，更沒有龍的影子。其國徽、國歌全沒有什麽龍文化參與。為什麽？人民國家了，不需要用封建王權的象征來標誌自己。

所以，這龍是中國傳統文化的一部分不假，中國對龍有感情也有曆史原因的，因為皇權文化也是我們的文化遺產。但我們說是龍的傳人或子孫，其實是炎黃子孫的等義語，可這個說法在漢民族裏還可以，不能代表另外50多個民族的意誌，如果用龍做國家的象征，理論上講是對其他少數民族的強加和文化霸權，這對民族團結不利，因為我們現在說的中華民族，其實是56個民族的集合體，不全是龍的傳人，所以用龍做國家象征和標誌不對頭。

我讚成為新中國設計一個新的形象，這個形象用醒獅、用下山虎、用熊貓，或者從十二生肖中選一個，都行，全國投票確定，因為要代表全民族意誌先要全國百姓認賬、認可不可。

最後，我想說的，既然龍不是新中國國家的象征了，日本也好、韓國也罷、新加坡也行，願意舞龍舞去吧，風靡全世界各個國家才好那，因為那是你文化和文明的遠播和張揚，我們沒必要耿耿於懷。文化沒有國界的，文化也是盜不走的，盜文化是水中撈月亮——傻猴子們幹的事，封鎖文化是抽刀斷水水更流，也是傻子幹的事。所以因為別人使用你的文化傳統了，搶先注冊了，你著急的牙床子都腫了，也是一種傻！文化的最高境界是征服，全世界都舞龍，全世界都使中國字，全世界都學《論語》才好那。韓國說中國的東西都是他的，實際是說他也是中國人，想認祖歸宗，中國人不願意要他就甭理他，讓他自說自話去。他回歸中國文傳統化，總比全部信基督教被西方文化征服要好，因為他在過去中華進貢體係中，屬於附屬國，是中國兒國家中的一個，他使用中國文化，其實是不想被老美同化，還想在中華文化圈裏上戶口，我們急什麽？他還說東三省是他的呢？說去吧，你能堵住誰的嘴？但要動真的，就讓他韓國沒了——注意不滅種，而在那設個省，成就他回歸中國的夢想！同樣，這個道理對日本也有效，使中國文化行，別耍橫，別較勁，那是找滅那，匈奴就是這麽著給滅的。