這個案子在上星期的美國媒體上都有了鋪天蓋地的報道，但沒有出現在海外的中文媒體裏，沒有人寫，我就再盡一回義務。
這個案子裏說的事情如此普通，可能就發生在你的身邊，你甚至有可能成為其中的一個主角，但這事鬧上了法庭，則屬於重罪，並且可能獲得重刑。上個星期，美國北卡25歲的賀爾女士就始料未及地定了這麽一個重罪。
事情發生在去年七月份，賀爾女士第一次沿著95號州際高速公路北上，小心翼翼地跟在她父親的車後麵，目標是從北卡開往紐約。車至佛吉利亞州，天氣炎熱得讓人心煩，又遇公路塞車，汽車像蝸牛一般爬行。賀爾女士車的後排位置上坐的是她的三個孩子，車內喧鬧可想而知，坐在副駕駛位置上的是她的姐姐，姐姐懷孕待產，被折騰得有了宮縮反映，賀爾女士心煩意亂。這時一輛由兩個年輕人開的車冷不防插到了她的前麵，賀爾女士氣不打一處來，恨得直咬牙，雖然罵罵咧咧，但也無計可施，總不能把它撞走，隻好忍聲吞氣，不時欠起身子眺望前麵她父親的車，生怕跟丟了。好在那輛年輕人開的車並無跟在他人後麵爬行的耐心，瞅了個空又插到另一車道裏去了。賀爾女士算是領教了著名的95公路上的野蠻駕駛，一邊要孩子們安靜些，一邊努力再次跟上她父親的車。
那輛年輕人開的車也不順利，心急火燎地趕回華盛頓，眼看快到了，卻被堵得動彈不得，雖然反複變換車道，但實際上並沒有遠離賀爾女士。再次變換車道的時候，倆年輕人無意中又插到了賀爾女士的前麵。賀爾女士正煩著呢，同一輛車又再次插了進來，真是怒不可遏、忍無可忍，從路基衝到了那輛前的平行位置，拿起盛滿了冰塊的麥當勞飲料杯，從副駕駛的窗口朝對方開著的窗戶潑去。那倆個年輕人毫無防備地，不知得罪了哪路神仙，從天而降一堆冰塊，茫然不知所措，隻覺得車內到處粘粘糊糊，很是惡心。
賀爾女士的姐姐沒有料到妹妹來這一手，不敢相信地問：“不是你幹的吧？”，賀爾女士堅定地說：“是的，是我幹的”，她就是要惡心他們一把。賀爾女士著實把他們惡心了一把，但很快就收到了這“惡心一把”的帳單，而且是張大大的帳單，她被控以三項罪名。
三項罪名中最有意思的一項是“惡意用導彈襲擊有乘客的車輛”，這可是重罪，不敢怠慢，趕緊把賀爾女士收監入獄。從元月四號入獄，賀爾女士已經受了一月有餘的牢獄之災。用導彈襲擊車輛，在美國可謂前所未有、前所未聞，自然引起媒體的關注。因為賀爾女士是用麥當勞的材料做的導彈，所以她獲得了一個謂稱：“麥克導彈”。在監獄裏，其他的嫌犯就以麥克導彈來稱呼她、嘲弄她。賀爾女士做夢也沒有想到會跟這幫人渣吃一桶飯、尿一個池，整天隻能以淚洗麵、悔恨不已。
Missile的中文翻譯叫“導彈”，我的理解是它首先是個炸彈，進一步顧名思義，它是具有導向功能的炸彈。台灣同胞把missile譯作“飛彈”，我頗不以為然，隻要是炸彈都能飛，不能飛的叫地雷，顧“飛彈”之名而思其義，台灣同胞把所有的炸彈都看作是missile，其包括的範圍比“導彈”要廣。但，無論是導彈還是飛彈都與美國法庭對missile的定義相差甚遠。法庭對陪審團進行訓導的時候，反複講解了導彈的概念：“any physical object can be considered a missile. A missile can be propelled by any force, including throwing.”，即任何物體都可以被看作是導彈，導彈可以由包括投擲在內的任何動力驅動。
陪審團員仿佛上到了一堂深刻的法製教育課，開闊了眼界，增長了知識，還順便提高了英語水平。對照賀爾女士的行為，與導彈襲擊字字相印、句句相符，照葫蘆畫瓢也能把她畫進導彈這個瓢裏。於是，判賀爾女士有罪，陪審團員人心畢竟肉長，按法律給的最輕處罰了斷：“有期徒刑兩年”。
裁決一出，四方驚愕，連那兩個年輕的受害者也歎氣：“沒有想到，沒有想到，言過其實”。賀爾女士更是鳴鼓喊冤，恨蒼天無眼。但從法律的角度而言，條文清楚、證據確鑿，沒有人能跟法律較勁，你就自認倒黴吧，更何況這是個法製社會，板上釘釘的事，翻案也沒有用。
盡管如此，覺得此案荒唐的大有人在，同情的有之，憤憤不平的有之。媒體更是紛紛跟進，連篇報道。這回媒體的口徑相當一致，齊聲鳴冤。
是夠冤，丈夫第三次赴伊打仗，自己再身陷牢籠，三個孩子誰來照料？賀爾女士正準備回到學校讀護理，有了這個犯罪記錄，大好前程全然斷送。關鍵是沒有造成直接的人身傷害，也沒有直接的物質損失，難免有小題大作之嫌。CNN等媒體還專程到監獄采訪，直指把好人變成罪人的政府檢查官員，真是吃飽了撐的。黑人團體也作好了應戰的準備，質問：“如果賀爾女士不是黑人，這件事會不會走入司法程序？”
不知道法官是不是覺得胳膊擰不過媒體這個大腿，還是想起了“懲前毖後，治病救人”的方針，上周三對這事作了人性化的處理，將兩年的牢獄改成緩期執行。
不過，檢查官繼續辯護道：“賀爾女士的罪行是危險的，後果是嚴重的。”
