美國《福布斯》雙周刊網站12月1日刊文稱，特朗普對華貿易戲碼淪為笑談。全文摘編如下：
零售商們歡欣鼓舞！對於正當程序，沒有更多捷徑可走——特朗普的選舉失利正慢慢得到承認，貿易顧問彼得·納瓦羅的“特朗普時間”已經不多了。羅納德·裏根曾問選民其日子是否比四年前好過了，老實說，如果你在零售或製造部門工作，今天這些部門的工作崗位減少了，而你的生意或許已經全部亂套了！
特朗普喜歡宣揚有關貿易和國際投資的成功故事。但許多所謂的勝利轉眼就化作泡影。
試圖在今年首場大選辯論中宣布又一個勝利的特朗普在談到製造業時說：“我奪回了70萬個工作崗位。他們（奧巴馬和拜登）什麽也沒拿回來。”
一些簡單的研究顯示，特朗普團隊本來可以實現大約45萬個製造業崗位的正常增長，但由於疫情影響，其任期將以製造業部門工作崗位的淨損失收尾。
當然，對華貿易問題會繼續對美國零售業和品牌界產生直接影響，服裝部門尤其受到嚴重打擊。回想起來，加征關稅是正確的做法嗎？同中國的第一階段協議成功了嗎？特朗普所有的國際貿易戲碼都是美國的勝利嗎？
11月15日，中國完成了被稱為《區域全麵經濟夥伴關係協定》（RCEP）的大型貿易協議，該協定涵蓋了約30%的世界人口和約30%的全球GDP。RCEP包括15個國家，預計將對該地區交易的約65%的產品取消關稅和配額。毫無疑問，這是一件大事。
在特朗普首次競選期間，彼得·納瓦羅擔任經濟和貿易顧問，他之後正式加入特朗普政府。納瓦羅不喜歡中國。納瓦羅也不支持奧巴馬政府創建的跨太平洋夥伴關係協定（TPP），他可能曾在特朗普首次競選期間鼓勵特朗普批評它。
剛剛入主橢圓形辦公室，特朗普就（以戲劇性的方式）撕毀了TPP。他的行為非常唐突，根本無視多年的談判和十餘次正式會議。更重要的是，該協定本會大大有助於美國成為亞太地區的重要利益攸關方。
特朗普放棄TPP時，時任美國貿易代表的邁克爾·弗羅曼說：“毫無疑問，此舉將被視為中國的巨大勝利。”
納瓦羅用“致命”這個詞來製造新聞。他的唯一目的就是聳人聽聞，以煽動和加劇對華貿易戰。
這種做法背後的最初想法是增加我們對中國的出口，減少我們的進口。這會調整貿易逆差，而貿易逆差正是特朗普執政時期廣受關注的問題。在這一具體工作上，我們完全失敗了。對結果的事實核查顯示，在特朗普政府執政的每一年裏，我們對中國的出口都在下降。看來彼得·納瓦羅鼓勵的貿易政策並不奏效。
納瓦羅和特朗普將很快離任，他們認為自己正在走向成功。他們很可能會把故事稍微扭曲一下，或者用傳奇橄欖球教練文斯·隆巴爾迪的話來說：“我們沒有輸掉比賽，隻是耗盡了時間。”
