和老嘁討論精義和字句的區別

嘁哩喀喳

回複 #73 追求永生 的帖子
本文由 嘁哩喀喳 在 2007-7-28 15:30 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )

“永生”同學，我“舉一反三”的話，可能會被扣上“歪曲網友的意思”這樣的帽子。

既然你不回避，很好，能不能直接回答下麵的問題啊？

1）我在20樓給出的那些“聖經”教導，你認為不必遵守，是吧？你這個結論是在“聖靈”的引導下得出的嗎？

2）要是有些基督徒得出不同的結論，你認為他們會不會是在“聖靈”的引導下得出的結論呢？

〉〉首先老嘁要弄清楚什麽是聖經的教導。是字句還是精義？

什麽是“字句”，什麽才是“精義”？標準呢？沒有標準，你認為是“字句”的地方，別人可能認為是“精義”，怎麽辦呢？總不能說，隻有你的理解是正確的，別的基督徒的理解就是錯誤的吧？難道你有“聖靈”，別的基督徒就沒有“聖靈”嗎？

比如，有些派別就認為我在20樓列舉的“聖經”教導也是必須遵守的。難道他們就不是“聖靈引導”嗎？
*******************************************************
老嘁，你可真比法利賽人還照本宣科。我告訴過你不必按字麵死搬，要遵從聖經教導的精義。

有人解釋不同，比如他還要蒙頭，這不是原則問題，是允許的範圍。老嘁可以自己問一句，這會影響當事人重生得救嗎？

第三，精義和字句的區別，實踐上的區分辦法，就是你看一看哪些是信仰告白，曆代信經，和基本教義。至於有不同意見，一是求神的引導逐步統一對聖經的理解，二是分別實踐，像現在這樣的不同教會。記住一點：每個人都要對自己的正確理解聖經負責，隻有神才是判官。你可以說別人不對，但也許不對的不是別人而是自己。