（3）回姊妹關於恐龍的問題

一位姊妹的問題:"兒子問我：恐龍比人類更早生存於地球，理應也是神所造，為甚麼創世記沒寫恐龍，好像一開始就沒恐龍一樣。應該是亞當夏娃前恐龍已存在。你會怎樣回答孩子呢?"


姊妹對不起我的回複比較晚，原因是我對這個問題的回答也不肯定。我想把我目前的一些想法和姊妹作一交流，供姊妹參考。

第一，恐龍是不是更早於人類，我認為並不肯定，因為對人類和恐龍的年齡測定都是根據化石。雖然根據現有的化石可以在一定程度上可以大體知道其年齡，焉知科學家手上的化石就是最早的一個？人們又是如何知道人死以後必須變成化石的？

第二，聖經上並非沒有記載恐龍，隻是沒有用恐龍的名字而已。聖經上描寫的動物包括海裏的巨獸，天上的飛鳥，地上的動物，其中包括龍和蛇等。而恐龍也是水陸空三棲俱全，形體大小不一的。而不都是人們想象的龐然大物。而恐龍的學名是在大約十七世紀才由科學家訂立的，當然聖經的作者不會使用這個名字。

第三，根據聖經的記載，亞當夏娃是神在第六天製造的，與陸上爬行動物同一天。但比爬行動物稍晚。而天上飛的和海裏遊的動物都是神在第五天造的。故此，說恐龍在亞當夏娃前存在也不算錯。但是，提問人心裏想的提前大概是幾千幾百萬年的提前。

第四，這裏的問題是文學和教育以幻想和科學的名義向人們尤其是青少年灌輸了一些既不符合聖經也沒有科學根據的東西，來影響人們的思想，值得我們深思和考慮采取相應的對策。

[文依wenyi]

謝謝你。是十歲的小孩子的天真和好奇心。我可以告訴他記載聖經的時候，人們還不懂得稱這種動物為恐龍便可以了。我自己也感受到用科學去定聖經的真假是很愚昧的。