先生片麵曲解聖經的根據

先生自稱說的是事實，基督徒以神為天父這個最大事實先生為何視而不見，避而不談？

說先生片麵曲解聖經的根據就更多了：第一，先生隻是部分引用聖經的描述，而不管前因後果；第二，把自己的東西加進去，聖經明明指出亞當是違反了神的命令，吃了禁果，關鍵在於違反了神的命令，犯了死罪，先生卻說什麽公認的是賊；第三，聖經明確指出神創造了人，先生卻說中國人要早於神造的人；神的啟示先生不信，卻要聽什麽一家之言，可見先生之謬。

對於日期，我認為聖經上根本就沒有明確提示，先生應該知道，聖經不是科學，既然沒明確說，就是神認為沒必要說。以先生為例，難道有了一個明確日期就信了嗎？或者以我為例，沒有明確的日期也不會影響我信。所以，一切反對聖經反神的根本願因就是不得聖經要領。先生是明白人，建議不要在一些枝節問題上花時間。

關於標題的口出不遜，先生也不願意放在自己頭上，看起來多少開始間接承認了自己的問題。換一個角度來說吧，先生認為人從哪來的？若認可進化論，先生自己套吧？若我站在基督徒的立場上，不認神是最大的數典忘宗，雖然這才是真正的事實，我若老是那樣說先生認為還有必要繼續討論嗎？