對各位反基大俠的一點建議

各位的共同點是認為基督教從理論到實踐都是騙人的不好的，從而把精力集中在一個“反”字上。

各位考慮沒考慮“建”字？也就是拿出一整套比基督教更好的理論和實踐，對大眾更有吸引力，對學者們更有說服力。或者至少按各位大俠的思路，更有欺騙性？

各位大俠意沒意識到諸位現在的做法基本上是以聖經反聖經，實質上是置自己於不勝之地？

“建”顯然比“反”更重要。要想“建”，首先要知道“反”的是什麽。因此係統神學是必不可少的領域吧？否則，難以擺脫小打小鬧的遊擊戰。

再一個問題，“建”是在把所有的基礎全部破壞，一切推倒從來的情況下建，還是在現有基礎上，比前人做得更好？如果是前者，諸位大俠的準備工作如何？

這決不是光憑熱情就能解決的。希望各位以反基為己任的大俠認定這些有沒有必要考慮一番。反基也要講效率是吧。