很同意您的第一句話，否則曆史就不叫曆史了

看起來您對基督教有本質的了解，那也是我成為基督徒的原因。謝謝。

曆史是什麽？根據係統神學，普通人類曆史是上帝普通啟示的一部分（另外兩部分分別是自然和人的良心)。而聖經中啟示的曆史本身就是神造人拯救人的曆史紀錄。隻有從這一點上說，邏輯不到的地方，曆史能到。因為神掌控的曆史，是按神的意旨發展，有時不依人的邏輯軌道。

如果曆史包括了神跡，我同意您的觀點。

至於您後麵提到的具體事例，因為我相信聖經，一切疑問就迎刃而解了。曆史紀錄也是證據，沒必要非見實物才相信。若一味堅守眼見為實，我沒去過英國，那我必須對倫敦的存在持疑了。另一個例子，您既然和我討論，您再沒看到我人隻見到我文的情況下，尚且相信我的存在，聖經的作者無疑要可信度高得多，我沒有理由不相信他們。除非我有相反的證據。