何以沒有繼續對高智晟落井下石？

何以沒有繼續對高智晟落井下石？

張三一言

《高智晟鄭重聲明不承認當局所強加罪名》和《高智晟致美國參眾兩院議員的信》兩個最要文章先後麵世。按照自由中國那班落井下石軟骨幫打高中表現出來的理論、邏輯、手段和心態看，高智晟這兩篇東西正是為他們提供了比過往任何時候都提供更多炮彈和提供更多打擊的方便。但是，自由中國上次那幫超越人倫底綫，喪盡人性落井下石者這次出奇地沉默消聲。連那個打高過河卒子兼急先鋒張鶴慈和落井下石始作俑劉荻也沉默了。

這是為甚麽？

我試給出答案。

其一，正如我在《精英貴族與草根“思想對決”》係列文章中最後一段是這樣說的∶「我估計，經這次想對決大爭論後，不管反草根一派自我感覺如何良好，或者宣稱自己勝利了等等，我估計有一點他們是會感覺到的∶這次思想對決大爭論大量地損耗了他們的道義資源；其政治道德形象負麵化。因為他們無法承擔再消耗道義資源的壓力，因此，他們可能會降低其不合作高調，收斂其盛氣，以滅少其道義資源流失。在可以合作的地方會合作，或許還會提出某些合作的要求，以增進其被大量損耗的道義資源。──我希望我的估計離事實不遠；我期待我的估計會成為事實。」現在看來，事實表現與我的估測頗吻合。

其二，我估計是劉曉波這個“嚴令者”給“被嚴令者”下了“嚴令”（劉路的說法）∶中止打高！用中性詞說就是劉曉波與其同道中人交流協商後達成共識，不再做打高或類似的事。

其三，目前形勢對他們不利。因為過去的落井下石行為太惡劣和太拙劣了，已經導致潛伏性公憤，加上高大體上回轉氣來了，支持者人氣也盛；若此時像上次一樣重演落井下石，極可能引起公憤。這單生意蝕大本的可能性極大，不花算，所以暫時潛伏下來，伺機再動。

其四，其它可能性很多。比如，打過那場仗後意興闌珊，無心再戰等等。

我對那幫人沒有繼續對高智晟落井下石表示讚賞和歡迎。不管出於如上所舉或其它原因，隻要不再繼續作惡，回歸人性就值得讚賞和歡迎。

2007/9/23