正文
胡溫“解決香港雙普選”，信者上當！
張三一言
“胡溫支持曾蔭權五年內解決香港普選”，一時成為轟動全香港城的大新聞。中國人望明君盼青天的奴性沈渣再度泛起；於是，一廂情願的夢想就來了。
如明報說∶「有政界中人估計是有意為年中發表政製綠皮書的曾蔭權‘除障’，尤其是掃除那些對普選仍諸多猶豫的‘保守’左派及商界中人。」「告訴那些對‘普選’兩字仍退避三舍的保守左派及商界人士，中央已為處理普選問題‘開綠燈’。」有些人更相信，2012（最低限度2016）年雙普選有望。
我可以明確且肯定回答∶相信胡溫會如此“解決香港雙普選”，信者上當！
為甚麽這樣肯定？
[一]、一貫不實現政治承諾
理由是中共沒有實現政治承諾的往事；有的是數不盡的違背政治承諾的記錄。
先看遠的《曆史的先聲》記錄了共產黨向全世界和全中國人民作出了激昂慷慨、信誓旦旦民主承諾，跟著的五六十年，不但連民主的影子都不見，還把民主當作是天下頭號罪犯來打擊。跟著，憲法中冠冕堂皇的人民神聖權利的政治承諾，不但不兌現，還把所有要求履行自己權利的人打入天牢，成了世界上關禁記者最多的國家，黨的頭目成了訊息自由的公敵。和西藏人民簽定的條約結果是達賴不準回歸誌西藏。又看最近的，簽認了兩份國際人權公約、黨的頭目到國外去承認“民主是人類普適價值”，結果是打壓維權民運人士、懲治言論犯，持久地成為國際注目新聞。
有人說，你講的是曆史，是大陸；我們現在講的是今天的香港。那麽好罷，就講今天的香港。50萬人大遊行和不斷的大大小小要求民主雙普選的遊行示威請願，顯示今天香港極不和諧。不和諧的原因是香港人要民主，中共、土共扼殺民主；是中共在港內外民主壓力下，為了討好港人作出了香港雙普選的政治承諾，但是，一旦抓到了香港主權就如翻書般翻臉∶對香港人的政治承諾如無物，無時無刻，無所不在地違背自己作出的政治承諾，扼殺香港人的民主訴求。
中共對香港的政治承諾與中共曆史上、在大陸對政治承諾沒有任何區別∶都是不兌現，都是全力違背破壞。不同的是，在香港，它的違背和破壞遇到了前所未見的極大困難，不得不一再作出新的假承諾來應付沒有付諸實現的舊承諾。這就是中共再來一個承諾解決香港雙普選的由來。
請問，我所說的是不是事實？
看似很難理解，在這樣的曆史和現實麵前，還有人相信中共會給香港人民主。事實是，有這麽一些人，永遠不會汲取曆史經驗、不敢正視眼前鐵一般的現實，永遠不能消除頭腦裏的奴隸思想，除了天真還是天真。相信共產黨的人中還有一些無心無肺、用屁股代替腦袋的奴才；他們並不一定信，隻是在幫腔而已。
[二]、 “解決香港雙普選”的黨解
我說的絕對不可相信“胡溫支持曾蔭權五年內解決香港普選”，這個“解決”是指香港在2012（最低限度2016）年實現符合世界公認的普世價值的民主，而不是由黨加上某些獨創修飾詞的民主、選舉。如果不作此解，而用“黨解”，則“胡溫支持曾蔭權五年內解決香港普選”真是可以做到的。
眾所周知，對很多政治概念，一經中共的口注解，就會給出與眾不同的含意。“解決”就可有“民解”與“黨解”之別。
請跟我來，看看事實。
堵死2012普選就是“解決”香港普選之一。在曾蔭權和梁家傑辯論時，梁家傑說，隻要市民同心協力，二零一二年可實行雙普選。曾蔭權回應說，梁是堆砌謊言。曾已經擺明“解決”2012無雙普選了。曾蔭權會怎麽樣解決香港雙普選問題，答案早已經明擺在那裏了。
黨給你一人一票的普選；但是，設下港人無法跨越的關卡，讓你隻能選中共指定的那幾個人。例如，人大代表譚惠珠就是出特首候選人要得到25%人大代表提名才能當候選人──這幾乎肯定封死了民主派和其他獨立人士競選特首之門。普選成了有其形無其實的假戲。
胡現在已經定調了∶「循序漸進推進民主」！就是說，每年“漸進”一步，例如2012年小圈子選舉人數擴大一倍為1600人，逐年加上去，到2047年才實行諸如上述的“普選”。這就是漸進！這就不就“解決”了雙普選問題了嗎？
總之，解釋權和實行權在共產黨手裏，它給你普選是解決了問題，它堵死港人民主選舉之路或推四十年才有普選，也是“解決”了雙普選問題。
一個欠債者可以如數還款、協商折中辦法、強迫討債人同意50年後才還款，甚至一刀把討債者的頭砍下來┅都是“解決”了還債問題。且看中共如何“解決”欠港人這筆民主政治債問題。
[三]、香港民主不二之途
我上麵所說的隻是事實，特別是表現本質的事實。如果有人根據我的陳述推向極端，得出中共不作假承諾比作假好，就差毫厘謬之千裏了。
首先，我們要清楚看到，中共之所以要對港人作出雙普選的民主假承諾，是因為受到港人強烈且不斷續的要民主反倒退的抗爭，受到世界民主國家和民眾的反對，中共無法回避或抗衡這些壓力，隻好作假承諾來應付。這是中共向民眾民主訴求的硬力量屈服的表現。
其次，作假承諾表明中共意識形態、道義等軟力量徹底破產；不得不承認民主價值的正當性。向民主軟力量屈服──向人類普適價值（自由民主人權）屈服。
中共作解決雙普選的假承諾，事實上是對自己專製製度的否定，是對自己專製暴政的否定，是對一二十年來在香港所作的反民主行徑的否定；給自己響響地打了一記耳光。
我們理應珍惜這些民眾長期翻覆鬥爭的成果。
除了中共作假承諾是民眾民主抗爭的勝利，證明我們的抗爭有成果外，我認為更應注意的是，港人有能力在中共假承諾的外表下，把假戲當真事做，把中共的假民主迫上真民主之途。
所以，我認為在揭露中共假民主的實質，對它有清醒的認識外，應該歡迎中共作民主假承諾；也裝糊塗，把假當真，迫中共假戲真做。偽善到底和真善是沒有多大差別的；假民主當真做到底也就是真民主了。
2007/4/13
原载《议报》第298期 http://www.chinaeweekly.com
此文係本刊首发，欢迎其它各类刊物转登转发，但是请注明出处和本报網址
張三一言
“胡溫支持曾蔭權五年內解決香港普選”，一時成為轟動全香港城的大新聞。中國人望明君盼青天的奴性沈渣再度泛起；於是，一廂情願的夢想就來了。
如明報說∶「有政界中人估計是有意為年中發表政製綠皮書的曾蔭權‘除障’，尤其是掃除那些對普選仍諸多猶豫的‘保守’左派及商界中人。」「告訴那些對‘普選’兩字仍退避三舍的保守左派及商界人士，中央已為處理普選問題‘開綠燈’。」有些人更相信，2012（最低限度2016）年雙普選有望。
我可以明確且肯定回答∶相信胡溫會如此“解決香港雙普選”，信者上當！
為甚麽這樣肯定？
[一]、一貫不實現政治承諾
理由是中共沒有實現政治承諾的往事；有的是數不盡的違背政治承諾的記錄。
先看遠的《曆史的先聲》記錄了共產黨向全世界和全中國人民作出了激昂慷慨、信誓旦旦民主承諾，跟著的五六十年，不但連民主的影子都不見，還把民主當作是天下頭號罪犯來打擊。跟著，憲法中冠冕堂皇的人民神聖權利的政治承諾，不但不兌現，還把所有要求履行自己權利的人打入天牢，成了世界上關禁記者最多的國家，黨的頭目成了訊息自由的公敵。和西藏人民簽定的條約結果是達賴不準回歸誌西藏。又看最近的，簽認了兩份國際人權公約、黨的頭目到國外去承認“民主是人類普適價值”，結果是打壓維權民運人士、懲治言論犯，持久地成為國際注目新聞。
有人說，你講的是曆史，是大陸；我們現在講的是今天的香港。那麽好罷，就講今天的香港。50萬人大遊行和不斷的大大小小要求民主雙普選的遊行示威請願，顯示今天香港極不和諧。不和諧的原因是香港人要民主，中共、土共扼殺民主；是中共在港內外民主壓力下，為了討好港人作出了香港雙普選的政治承諾，但是，一旦抓到了香港主權就如翻書般翻臉∶對香港人的政治承諾如無物，無時無刻，無所不在地違背自己作出的政治承諾，扼殺香港人的民主訴求。
中共對香港的政治承諾與中共曆史上、在大陸對政治承諾沒有任何區別∶都是不兌現，都是全力違背破壞。不同的是，在香港，它的違背和破壞遇到了前所未見的極大困難，不得不一再作出新的假承諾來應付沒有付諸實現的舊承諾。這就是中共再來一個承諾解決香港雙普選的由來。
請問，我所說的是不是事實？
看似很難理解，在這樣的曆史和現實麵前，還有人相信中共會給香港人民主。事實是，有這麽一些人，永遠不會汲取曆史經驗、不敢正視眼前鐵一般的現實，永遠不能消除頭腦裏的奴隸思想，除了天真還是天真。相信共產黨的人中還有一些無心無肺、用屁股代替腦袋的奴才；他們並不一定信，隻是在幫腔而已。
[二]、 “解決香港雙普選”的黨解
我說的絕對不可相信“胡溫支持曾蔭權五年內解決香港普選”，這個“解決”是指香港在2012（最低限度2016）年實現符合世界公認的普世價值的民主，而不是由黨加上某些獨創修飾詞的民主、選舉。如果不作此解，而用“黨解”，則“胡溫支持曾蔭權五年內解決香港普選”真是可以做到的。
眾所周知，對很多政治概念，一經中共的口注解，就會給出與眾不同的含意。“解決”就可有“民解”與“黨解”之別。
請跟我來，看看事實。
堵死2012普選就是“解決”香港普選之一。在曾蔭權和梁家傑辯論時，梁家傑說，隻要市民同心協力，二零一二年可實行雙普選。曾蔭權回應說，梁是堆砌謊言。曾已經擺明“解決”2012無雙普選了。曾蔭權會怎麽樣解決香港雙普選問題，答案早已經明擺在那裏了。
黨給你一人一票的普選；但是，設下港人無法跨越的關卡，讓你隻能選中共指定的那幾個人。例如，人大代表譚惠珠就是出特首候選人要得到25%人大代表提名才能當候選人──這幾乎肯定封死了民主派和其他獨立人士競選特首之門。普選成了有其形無其實的假戲。
胡現在已經定調了∶「循序漸進推進民主」！就是說，每年“漸進”一步，例如2012年小圈子選舉人數擴大一倍為1600人，逐年加上去，到2047年才實行諸如上述的“普選”。這就是漸進！這就不就“解決”了雙普選問題了嗎？
總之，解釋權和實行權在共產黨手裏，它給你普選是解決了問題，它堵死港人民主選舉之路或推四十年才有普選，也是“解決”了雙普選問題。
一個欠債者可以如數還款、協商折中辦法、強迫討債人同意50年後才還款，甚至一刀把討債者的頭砍下來┅都是“解決”了還債問題。且看中共如何“解決”欠港人這筆民主政治債問題。
[三]、香港民主不二之途
我上麵所說的隻是事實，特別是表現本質的事實。如果有人根據我的陳述推向極端，得出中共不作假承諾比作假好，就差毫厘謬之千裏了。
首先，我們要清楚看到，中共之所以要對港人作出雙普選的民主假承諾，是因為受到港人強烈且不斷續的要民主反倒退的抗爭，受到世界民主國家和民眾的反對，中共無法回避或抗衡這些壓力，隻好作假承諾來應付。這是中共向民眾民主訴求的硬力量屈服的表現。
其次，作假承諾表明中共意識形態、道義等軟力量徹底破產；不得不承認民主價值的正當性。向民主軟力量屈服──向人類普適價值（自由民主人權）屈服。
中共作解決雙普選的假承諾，事實上是對自己專製製度的否定，是對自己專製暴政的否定，是對一二十年來在香港所作的反民主行徑的否定；給自己響響地打了一記耳光。
我們理應珍惜這些民眾長期翻覆鬥爭的成果。
除了中共作假承諾是民眾民主抗爭的勝利，證明我們的抗爭有成果外，我認為更應注意的是，港人有能力在中共假承諾的外表下，把假戲當真事做，把中共的假民主迫上真民主之途。
所以，我認為在揭露中共假民主的實質，對它有清醒的認識外，應該歡迎中共作民主假承諾；也裝糊塗，把假當真，迫中共假戲真做。偽善到底和真善是沒有多大差別的；假民主當真做到底也就是真民主了。
2007/4/13
原载《议报》第298期 http://www.chinaeweekly.com
此文係本刊首发，欢迎其它各类刊物转登转发，但是请注明出处和本报網址
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
