扁治台走黑道

扁治台走黑道 2006-07-17 01:15:36 轉寄 列印 　　 　　圖片來源：華夏經緯網 　　“黑道”不僅僅屬於電影中的香港，還屬於現實中的台灣 　　“不許出這個頭，否則就別怪兄弟不客氣了”、“這是什麽你很清楚，別逼我拿到電視上”，在什麽地方我們能聽到類似的話語？這個問題對喜歡看香港電影的人來說，是很容易回答的──“黑道”電影上。 　　陳水扁的江湖手段 　　島內媒體最近曝光陳水扁曾多次恐嚇“立法院長”王金平和台灣地區前領導人李登輝，所用的手段和電影中“黑道大佬”毫無二致。從“拿出包括新瑞都案與王金平身邊人士等司法資料共13件，要求王金平不要擔任2004年連宋競選總部主委”，到“趁李登輝身體不適時，私下前往探望，並拿出一張有李登輝五個人頭秘密帳戶的‘恐嚇字條’”，陳水扁對待政敵或者“前輩”的江湖手段，怎麽看怎麽像是從香港電影中學來的。當然，這不過是句玩笑話，陳水扁根本不需要向別人學習如何恐嚇別人，他本人就是在政治生活中引進“黑色藝術”的個中高手。陳水扁2004年1月30日對人稱“台南地下市長”的博彩集團大老“南門王”王振鏗的“拜訪”、隨後發生的“319槍擊案”，以及後來台灣司法部門對王振鏗之子王伯群的改審重判，清清楚楚地告訴人們，“反黑鬥士”陳水扁反的不過是“藍黑”，對“綠黑”卻是甘之如飴。 　　台灣弊案為何總辦一半 　　中國人傳統的神佛觀念中，有一句話最不符合邏輯，那便是所謂“重塑金身”的許願。這句話的隱含邏輯不啻於對神佛的變相威脅：要是許願不靈，是不是就不給神佛換衣服了呢？雖然陳水扁對自己的血統素來有點認識不清，但對這句話的隱含邏輯卻有著深刻而獨到的理解──他的江湖手段正是遵循著這一邏輯。不妨設想，如果王金平和李登輝真地就範，陳水扁是不是就不會繼續偵辦前者的新瑞都案以及後者的秘密帳戶呢？答案是顯而易見的，不難從陳水扁主政以來檢調部門對幾乎所有弊案的偵辦進程中看出端倪。客觀地說，多年來台灣牽涉到政治上層的弊案，沒有一件水落石出的。這並不能怪罪台灣檢調部門辦事不力，而是由於台灣“最高行政權”的掌控者總是在案件進行到一半的時候出來或踩剎車、或打方向盤。當然，這和陳水扁為人的“寬宏大量”毫不相幹，實際上在他所有性格中，寬宏和誠實一樣都是需要用顯微鏡尋找的。台灣當局檢調部門每每半途而廢的原因，在於辦到一半的案子最有利於主辦者要挾涉案人，這和許諾中的賞賜最有利於激勵臣屬是一個道理：被逮到監獄裏的政治人物是不怕威脅的，當然，也沒有任何威脅的價值。 　　政治是“可能”的藝術 　　政治是“可能”的藝術，這句話陳水扁有著不同於一般理解的認識──“可能”動手，也“可能”不動手，全在“你兄弟”的態度──這對表麵上最講義氣實際上不知義氣為何物的“江湖大老”來說，是不言自明的道理，但對於一個社會的統治者而言，卻肯定不應該將這句話奉為圭杲。因為，政治固然是“可能”的藝術，但法律肯定不是。在現代社會，幾乎人人都知道每個人權利和福祉的最低保証決非滿天神佛，而是社會最基本的公共產品──公權力的公正。而陳水扁治理台灣的“黑道模式”，恰恰是在埋葬一個社會最基本的秩序保証。當然，這些話對陳水扁來說，不過是三家村學究的囈語而已。台灣大學法律係的高材生陳水扁，當然知道什麽是公權力，什麽是公權力得以行使的前提和基礎，隻不過這位在“美麗島事件”中聲名鵲起的律師，在邁進凱達格蘭大道的時候，就已經把他那些在法庭上的宏論全都拋到爪哇國去了，而且隻在此後向政敵下手的時候才撿回來過。（中國社會科學院亞太所葉海林）