調查局成禦用打手？不查案情 先辦洩密

冷眼集》調查局不查案情 先辦洩密 2006-06-12 13:05:35 　　本報記者陳永富 　　針對第一家庭律師林誌豪被指匯款給總統女婿趙建銘一事，調查局洗錢防製中心昨天發布新聞証實確有「林誌豪」開票給「趙建銘」提示的一張廿五萬元支票，但因銀行尚未函複「林誌豪」基本資料，致調查局尚無法判讀「林誌豪」真正身分。 　　調查局並警告，這次向金融機構調卷所衍生的洩密事件，將本於職權主動查處，釐清責任。 　　調查局的態度令人啼笑皆非。按說調查局既是洗錢防製的主管機關，並受檢察官指揮協助清查趙家相關帳戶資金往來，如今有與第一家庭律師林誌豪同名同姓的人，開支票給駙馬趙建銘提示，基於「職權」理應主動積極追查。 　　但調查局不思此圖，卻從本月二日台北國際商銀傳真回複洗錢防製中心後，迄今仍不知開票人林誌豪是何許人，令人不解。 　　依調查局新聞稿呈現的查詢經過，如果洗錢防製中心有心查明發票人林誌豪的身分，派人逕赴台北國際商銀調閱林誌豪的開戶資料，即可了然，何必被動的苦苦等候銀行函複？或者直接以案件關係人或証人身分約談第一家庭律師林誌豪，請他說明是否他開的票？如是，就一次問清楚開票的用意及何以流到趙建銘手中。 　　洗錢防製中心不積極主動找相關人員查明原委，卻公開「恐嚇」要查辦「洩密」責任，顯得本末倒置。 　　以台開案來說，若非邱毅爆料，地檢署剪報偵辦，就不會有駙馬趙建銘被羈押禁見，及令人目不暇給的賣官、炒地、侵占捐款等諸多弊疑案待查明；「林誌豪」的支票軋進趙建銘帳戶，即使真有調查局內部「深喉嚨」或銀行人員爆料，也不能排除是出於對洗錢防製中心可能畫地自限的疑慮，而故意讓支票曝光。 　　身為辦案單位，調查局不將林誌豪、趙建銘的支票流通視為重要線索，立即動員追查，反而要先辦洩密，並歸責銀行尚未提供「林誌豪」的基本資料，實在令人不得不質疑，調查局的確受到壓力而縮手。