“台開案”下一步看什麽

“台開案”下一步看什麽 2006-05-30 18:24:48 轉寄 列印 　　聳人聽聞的“台開案”，終於在收押陳水扁女婿趙建銘的高潮下，整個案情進入司法程序。趙建銘戴上手銬走進看守所的那一幕，確實震撼人心。但是真正令人震驚的，是從5月初到今天，“台開案”這個線頭，拉扯出來的違法濫權行徑！豈僅僅是內線交易而已，更有賣官、招標弊案、土地交易、各種關說、低買高賣，花樣之多，實在夠得上是“罄竹難書”。現在看媒體揭露趙建銘跟相關人士種種匪夷所思、公私不分、濫權和以權勢和關係施壓，在各種領域攫取暴利的行徑。雖然確實是駭人聽聞，但其實這樣的行徑和手法，媒體並不是第一次揭露。之前就知道實情的人並不少，許多政務官更承認早就熟知其中的門路和細節。 　　那麽，為什麽現在這些事情，仍然可以繼續運作這麽久？為什麽在去年“高捷弊案”的高潮期間，居然還有人可以繼續運作“台開案”？如果“高捷弊案”被揭發，不足以警示“駙馬幫”，人們憑什麽相信“台開案”的揭發，可以嚇阻其他權勢人物的類似行徑？ 　　況且收押了趙建銘，並不等於司法真的就獨立了，其實收押的那一剎那，才是檢驗司法的真正開始。 　　人們看見，這個案子的相關人等不但早早被收押，而且住家和辦公室都被搜索。但趙“駙馬”不但是拖到最後才被約談，而且到今天他的住家都沒被搜索。人們看見，看守所對趙建銘的細心嗬護，無所不用其極地為他阻擋媒體拍攝；也看見“國安局”支領公帑的特勤隨扈們，開著公務車到看守所送東西給趙建銘；然後是“總統府”忙不迭聯絡了“禦用”律師，公開現身協助趙建銘。 　　熟知過去台灣司法運作的人，忍不住擔心，這個案子會不會跟許多過去的大案子一樣，雷聲很大，雨點很小。畢竟羈押不等於起訴，起訴未必判有罪；即使一審判有罪，要三審定讞，還有一段漫長艱辛，甚至永遠到不了終點的路。 　　老百姓要的，是司法公平地對待權勢人物，不再永遠“刑不上高官钜賈”；老百姓渴求的，是一個奉公守法的行政體係；老百姓希望的，是一個可以帶給人民幸福和未來的良善施政。老百姓渴望的，哪裏隻是羈押一個趙建銘而已？ 　　而真正掌權的這一夥，難道都跟趙家的作為沒有關聯？在趙建銘聯結政商勢力“做生意”的行徑裏，如果沒有更高層級的實權人物出麵，怎麽可能完成任務？讓銀行團聯貸165億元新台幣給資本額30億、淨值隻剩2億、逾放比超過60％的“台開”？隻憑趙家，真的能讓土銀另外再借45億給台開？ 　　“台開案”的下一步是什麽，台灣人民都睜大了眼睛等著看。而觀察的重點，除了“台開幫”到底還幹了什麽事以外，其實就是看，司法到底有沒有再一次“重重舉起，輕輕放下”，會不會再一次臣服在權勢的淫威之下。 　　在這些司法程序的空檔之間，陳水扁和他的家人，要不要順便說明，那幾支價值28萬元新台幣到104萬元新台幣的手表，到底是怎麽來的？（黃智賢 作者係台灣政治評論員）