美國在為自己準備退路

辛一山 仔細觀察陳水扁“廢統”事件，雖然美國表麵上多次警告陳水扁不要這麽做，卻沒有效果。看起來好象是美國也反對改變現狀。可我們仔細分析不難看出美國暗中的支持。1.陳水扁04年上台完全仰仗美國的支持，“3.19”案發生後，派來了美國的專家幫忙圓謊，美國還出麵遊說泛藍陣營放棄遊行抗爭，使得陳水扁可以順利的執政。2.在2000年選舉的時候美國動用了他們的高級資源，蒙蔽了國家領導人，使領導人以為對台灣民眾進行威脅就可以減少陳的選票。結果是逆反心理使得遊移不定的選票大多數轉向了陳水扁，成就了陳水扁的政治前途。可以說沒有美國的幫助陳水扁什麽都不是，因此沒有美國的暗中默許，陳水扁是不敢這麽的膽大妄為的。 而“廢統”事件還沒完，陳水扁又接受西方傳媒的采訪，暗示有進一步的動作，就是還要進行憲製的改革，照樣的美國又是警告陳要堅持原來的承諾，不要改變現狀。 把連串的事件聯係起來考慮，我們可以看到，實際上在係列事件發生後美國的實際好處並不多，最多就是為四月的中美峰會打好基礎，到時可以有討價還價的籌碼，但美國這樣的警告都不起作用，能給中國顯示的影響能力也就有限，也談不上什麽價碼。至於擾亂中國的建設秩序，這連串的事件作用也非常的小。不值得美國這麽幹。 我們從破案的邏輯推理中可以學到的東西就是：作案要有動機，也就是有什麽好處。顯然對美國好處很小的連串事件，為什麽美國好要幹呢？ 我們可以從另外的方麵來考慮。中美關係之間的焦點症結是台灣問題，在中國方麵來講台灣問題是危及國家核心利益的問題，為了解決台灣問題中國願意付出一切的代價。而美國眼中的台灣，隻不過是抑製中國發展一個棋子，附帶的台灣最多也就能夠給美國帶來一定商業利潤，至於為了台灣與準備拚命的中國打一場大戰，對美國來講是非常不合算的事。可美國又在過去為了牽製中國修訂了一個《與台灣關係法》，另一方麵又與中國簽定了三個聯合公報，不管兩岸發生什麽樣的情況美國都是處於兩難的位置。 中國大陸的統一決心是顯而易見的，而且受到的絕大多數民眾的支持，而台灣的一些人則不願意統一。矛盾演化的結果有可能是和平統一，可美國又不願意見到。而戰爭，美國則支持不起，因為成本太大，現在的中國已經不是50年前的中國，一旦發生戰爭，而美國卷入，則後果難以設想。即使美國有能力保持台灣不被占領，可是美國卻完全沒有能力長期的維持台灣不被攻克，而且對美國來講費用和損失將是難以估量的。但美國又有《與台灣關係法》，不支持台灣則國際威信會完全喪失，就這樣美國把自己擺到了兩難的位置上。 經過這一通的分析，我們不難明白，現在美國暗中的支持陳水扁搞大動作，實際上就是為自己準備退路。一方麵暗中支持，另一方麵在國際上譴責陳水扁政府，一而再的進行這樣的譴責、教訓，而陳水扁不聽。美國因此上就有了不管台灣的借口。在這期間美國還是會表示支持台獨，最好是兩岸間進行一場激戰，美國在略做姿態引發激戰之後就馬上撤離。因為有了眾多的陳水扁不聽勸告的例子，而且美國也做了一些幫助的姿態，美國的國際威信並不會受到什麽影響。而通過戰爭實際削弱中國的發展勢頭的目的也達到了。 總體的結論是：美國暗中支持陳水扁的連串台獨活動，是在為美國的退路做鋪墊。